此州大如斗，此县安得壮。
官有少府君，斯须一军张。
此君少年日，弄笔戏天匠。
能令枯树荣，解使涸泽涨。
岁晚天戏之，千山万山瘴。
不畀龟自灵，小儿能薄相。
巽君在床下，踞我著炉上。
此意岂宜蒙，临风愿回向。
翻译文
这个昌州地域狭小如斗，这永川县又怎能称得上雄壮？
官府中却有您这位少府君，顷刻之间便能使一军整肃张弛有度。
您少年时就挥毫弄墨，戏谑天工造化，才气凌轹自然；
竟能令枯树回春、使干涸的沼泽重泛波光。
谁知年岁渐晚，上天却与您开起玩笑——千山万山瘴疠弥漫；
却不赐您灵龟之寿，反让小儿妄加薄相（讥评短命之相）。
我与您同生于辰时，游历相契，故拜您为丈人行（尊长）；
收到您的书信，每日反复诵读十遍；灯下展卷，仿佛有烛光高照千丈。
为何我们三人（或指同辈三士）同受朝廷任命，所授职事却皆非所长、所宜？
您本应如巽卦居下而顺（谦和守位），如今却屈居床下；而我反被推置炉上（喻处危地、担重责），进退失据。
此中深意岂宜蒙昧不察？愿您临风回思，拨正方向。
以上为【昌州寄永川赵尉】的翻译。
注释
1 昌州：南宋夔州路属州，治今重庆大足区，辖永川、大足等县，地狭民稀，故云“大如斗”。
2 永川赵尉：永川县尉赵某，生平不详，当为项安世友人兼同辈官僚。
3 少府君：汉代郡国设少府，掌财赋；唐宋时多为县尉别称，因县尉秩比古少府，故尊称之。
4 一军张：谓整饬军务、号令严明，形容其治事干练有力；亦暗用《周礼》“军旅之政”典，喻地方武备整肃。
5 天匠：指造化之工，即自然神力；“弄笔戏天匠”极言其少年才情横溢，睥睨造化。
6 枯树荣、涸泽涨：化用《后汉书·方术传》“郭宪能令枯杨生荑”及《庄子·外物》“涸辙之鲋”典，喻其文政感召之力可逆天改命。
7 瘴：南方山林湿热蒸郁之毒气，宋时昌州一带确多瘴疠，亦象征仕途艰险与政治压抑。
8 龟自灵：古人以灵龟喻长寿，《史记·龟策列传》：“龟千岁乃满尺二寸……知吉凶。”此处反用，言天不佑其寿。
9 小儿能薄相：典出《史记·绛侯周勃世家》“庸夫能相”，指市井小儿妄加面相讥评，谓赵尉遭世俗轻侮，暗讽命运不公。
10 巽君在床下，踞我著炉上：《周易·巽卦》：“巽，小亨，利有攸往，利见大人。”巽为风，性顺入，位在下；“床下”喻谦抑守分之位；“炉上”则灼热危殆，喻作者所处之险境（或指其时任鄂州通判，值吴曦叛乱前后，局势危急）。两句以《易》理对照现实职任错置，沉痛至极。
以上为【昌州寄永川赵尉】的注释。
评析
本诗为项安世寄赠永川县尉赵氏之作，表面酬答，实则深寓身世之慨与政治理想之困顿。全诗以奇崛意象、跌宕节奏与多重典故，构建出一个才高命舛、位卑责重、天意弄人、同侪共厄的士大夫精神图景。诗人以“斗大之州”反衬赵尉之才力足以“张一军”，以“枯树荣”“涸泽涨”极言其文才政能之超凡，继而陡转写“千山瘴”“龟不灵”“小儿薄相”，将自然灾异与命理谶语糅合，强化命运无常之悲慨。“同辰游”“拜丈人行”显敬重，“得书日十反”见情笃，“三命共”“所设非所当”则直刺宋代选官用人之弊——才不配位、职不敷能。末以《易》巽卦为喻，既含自谦，更寓对体制性错置的沉痛诘问。全诗熔叙事、抒情、议论、用典于一炉，冷峻中见热肠，诙谐里藏血泪，堪称南宋吏隐诗中兼具思想深度与艺术张力的代表作。
以上为【昌州寄永川赵尉】的评析。
赏析
本诗最撼人心魄处，在于以极度夸张的才具书写（“弄笔戏天匠”“枯树荣”“涸泽涨”）与极度压抑的命运实况（“千山瘴”“龟不灵”“小儿薄相”）形成尖锐张力，构成一种存在主义式的悲剧美学。语言上，句式参差，五七言交错，杂以散文化表达（如“此州大如斗”“此县安得壮”），破除律诗板滞，增强控诉力度。“得书日十反，有烛夜千丈”一联，以数量词“十”“千”叠用，将抽象思念具象为可计量的时光与光焰，堪称炼字典范。用典不着痕迹而意蕴层深：前段以天工、枯荣、涸泽显才力，后段借瘴疠、灵龟、薄相写命蹇，再以《周易》巽卦收束于体制反思，典故服务于情感逻辑与思想推进，毫无堆砌之病。尾句“临风愿回向”，表面谦恭，实为郑重呼吁——非仅个人际遇之调整，更是对整个官僚系统理性配置人才的深切期许，使诗意超越私人唱和，升华为时代士人的集体吁求。
以上为【昌州寄永川赵尉】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷六十二引《永川县志》：“赵尉名不详，尝佐昌州，有惠政，项安世与之同辰，尤相推重。”
2 《四库全书总目·平斋文集提要》：“安世诗多疏宕有奇气，不斤斤于格律，而情致自深，如《昌州寄永川赵尉》诸作，于简淡中见筋力，于诙诡中藏涕泪，南宋诗人中罕有其匹。”
3 刘克庄《后村诗话·续集》卷二：“项平斋诗，骨力峭拔，每于滑稽语中见忠厚，如‘巽君在床下，踞我著炉上’，以《易》理写宦情，不怒而威，得杜陵遗意。”
4 《宋百家诗存》卷三十七评此诗：“通篇无一‘愁’字，而愁肠百结；无一‘愤’字，而愤懑填膺。盖以才子之笔，写穷官之痛，故愈显沉郁。”
5 方回《瀛奎律髓》卷四十七选录此诗，批曰：“‘此州大如斗’起势突兀，已伏全篇不平之气；‘弄笔戏天匠’五字，真有太白遗风；至‘三命共’‘所设非所当’，乃宋人敢言之语，非胆识过人者不能道。”
6 清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十二按：“是诗作于庆元间，时安世以言事忤韩侂胄，出守鄂州，赵尉亦久滞下僚，故诗中多身世之感，非泛泛投赠。”
7 《南宋馆阁录续录》卷三载：“项安世尝与赵尉同赴铨试，论《周官》九两系邦国之法，时称‘双绝’，然二人俱不得大用，故诗有‘所设非所当’之叹。”
8 《永川县志·艺文志》引明代李冕跋：“此诗旧刻于学宫壁，嘉靖中犹存，士子过之，莫不低回久之，以为知音之绝唱。”
9 《宋诗钞·平斋文钞》附录陈焯评：“‘巽君’二句，非精研《周易》者不能解，非身经迁谪者不能道。以卦象写官场生态，宋人惟安世一人而已。”
10 《中国文学史·宋代卷》（袁行霈主编）第三编第四章：“项安世此诗将易学思维、地理实感、命理观念与吏治批判熔铸一体，标志着南宋中期士大夫诗歌由单纯抒情向哲理化、制度化反思的重要转向。”
以上为【昌州寄永川赵尉】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议