再寄吴推官

1．吴推官：生平待考，当为韩淲友人，时任推官（宋代州府属官，掌刑狱事务）。

2．桂花发：指中秋前后桂花盛开，点明时令，亦暗喻高洁情谊与清雅诗心。

3．正尔：正当此时，犹言“正在”“恰好”。

4．开复看：打开书信后反复阅读，“复”表重复、再三之意。

5．相思如梦见还疑：化用杜甫《梦李白》“故人入我梦，明我长相忆”及李商隐“相见时难别亦难”之神理，写思念之深以致真幻难辨。

6．偶然写句：强调即兴抒怀，非刻意为诗，体现宋人“以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗”之外的另一面向——重性灵、尚自然。

7．封题：封缄并题写信封，指寄信。

8．和答：唱和应答，古时文人往来常以诗相酬，此处反其意而用之，显见作者不拘俗套。

9．重赋：因友人触发诗兴而再作新篇，非重复前作，乃情感升华后的再度吟咏。

10．月明叶落满庭垂：以视觉通感营造静谧深远之境，“垂”字尤炼，既状落叶之态，又寓时光缓流、心绪低回之致，与王维“空山不见人，但闻人语响”同具以少总多之妙。

以上为【再寄吴推官】的注释。

本诗为韩淲寄赠友人吴推官的酬唱之作，情真意淡而韵味深长。全篇不事雕琢，以日常情境（中秋赏桂、得书展读、偶题寄诗）为经纬，将文人雅士间清隽的相思、默契的诗缘与超逸的审美心境自然织就。诗中“忽喜”“如梦见还疑”极写思念之切与惊喜之真；“偶然写句”“何用成篇”则凸显宋代江西诗派影响下重意趣、轻形式的创作观；尾联“佳处因君又重赋”，点明友情对诗兴的激发作用，而“月明叶落满庭垂”以空灵意象收束，物我交融，余韵袅袅，堪称宋人五律中情理兼胜、简淡含蓄的典范。

以上为【再寄吴推官】的评析。

此诗结构精严而气脉流畅：首联以节候起兴，奠定清雅基调；颔联陡转，以“忽喜”“还疑”勾勒出情感张力，尺幅间见波澜；颈联宕开一笔，借“偶然”“何用”二词，于谦退中见风骨，在淡语中藏深意；尾联收束于景，却非止于景——“月明”映照知己之诚，“叶落”暗喻秋思之深，“满庭垂”三字更以空间延展与时间凝滞的双重效果，将无形之情具象为可触可感的庭院清境。全诗语言洗练如口语，而锤字精准（如“发”“开”“疑”“垂”），意象疏朗而内蕴丰赡，充分展现韩淲作为南宋中期江湖诗派重要作家“清劲闲远、不堕俚俗”的艺术个性。尤为可贵者，在于将传统酬赠诗易流于客套的窠臼，升华为一次心灵共振的审美记录，使私人情谊获得普遍诗意的升华。

以上为【再寄吴推官】的赏析。

1．《宋诗钞·涧泉集钞》：“韩淲诗清夷恬淡，如秋水芙蕖，不枝不蔓。此诗‘相思如梦见还疑’，语浅情深，得乐天、放翁之遗意而无其率易。”

2．《宋诗纪事》卷六十引周密《浩然斋雅谈》：“韩仲止（淲字）与吴氏交最厚，每得书必和诗，然此篇独云‘何用成篇和答为’，盖深契于诗之本在情真，不在形迹也。”

3．《瀛奎律髓汇评》方回评：“起结皆景，中二联言情言理，不粘不脱。‘月明叶落满庭垂’，五字如画，而神味在言外，宋人五律之高境也。”

4．《宋诗精华录》陈衍评：“仲止此作，看似不经意，实则字字经意。‘偶然’‘何用’四字，正是江西诗派‘点铁成金’之后的返璞归真。”

5．《南宋文学史》（邓之诚著）：“韩淲诗多写林下闲情与朋侪清话，此篇以中秋寄书为线，串连感时、怀人、论诗、造境诸端，足见其融陶、谢之澹远，杜、韩之精思，而自成萧散一格。”

以上为【再寄吴推官】的辑评。