简赵十诸友

1. 简：书简，此处作动词，意为写信致意、寄诗相赠。

2. 赵十：姓赵，排行第十的友人，生平不详，当为韩淲晚年隐居上饶时交游圈中士人。

3. 臭味：本指气味，古时引申为志趣、性情之同异，《左传·襄公八年》：“今譬于草木，寡君在君，君之臭味也。”杜预注：“臭味，犹言气类。”

4. 薰与莸：薰，香草，即蕙草；莸，臭草，一名“蔓苇”。《左传·僖公四年》：“一薰一莸，十年尚犹有臭。”喻善恶、贤愚之不可混同。

5. 金与石：金坚石固，喻情谊或志节之坚贞不渝。《荀子·劝学》：“锲而不舍，金石可镂。”

6. 忘年：谓不拘年辈差异而相交，典出《后汉书·祢衡传》：“衡始弱冠，而融年四十，遂与为交友。”后成固定语汇。

7. 忘夕：谓不计朝夕、不拘时日，形容相交之自然融洽、无间无碍。

8. 胶漆：比喻情谊牢固。《史记·鲁仲连邹阳列传》：“感于心，合于行，亲于胶漆。”

9. 冰炭厄：冰与炭性相悖，不能同器，喻内心矛盾、处境困顿或关系中难以调和的张力。此处反用其意，强调虽处“厄”境（如政见分歧、仕隐之别、世路艰危等），而情谊愈显珍贵。

10. 眼终青：化用“青眼”典故。《晋书·阮籍传》：“籍能为青白眼，见礼俗之士，以白眼对之。及嵇喜来吊，籍作白眼，喜不怿而去。喜弟康闻之，乃赍酒挟琴造焉，籍大悦，乃见青眼。”后以“青眼”喻赏识、厚爱、真诚相待。“眼终青”谓始终以真诚青眼相看。

以上为【简赵十诸友】的注释。

此诗为韩淲酬答友人赵十等诸友之作，题为“简赵十诸友”，即以简札形式寄赠赵氏及同侪。全诗以精炼的对比修辞与典故浓缩呈现宋代士人交游观的核心价值：重“臭味”（志趣）之同，轻“年夕”（年龄、时日）之异；贵精神坚贞（金石），不尚浮泛亲昵（胶漆）；于矛盾张力中见深情（冰炭厄而眼终青），在岁月流逝中守初心（发已白而未厌）。诗中无一“情”字，而情极深；不言“友”字，而友道昭然。其思致清刚，语质而意远，典型体现韩淲作为江西诗派后劲“不蹈陈言、自出机杼”的风格特征。

以上为【简赵十诸友】的评析。

首联以“薰莸”“金石”两组经典对立意象起笔，开宗明义点出交游之根本在于“臭味”之同与“意气”之坚，立意高峻，气象凛然。颔联“惟可以忘年，庶可以忘夕”，以“惟”“庶”二字递进，凸显志同之难能与相契之可贵，将抽象道义具象为可感之交游境界。颈联陡转，“投非胶漆坚，抱有冰炭厄”，反用习见典故，不赞表面亲密，而直指士人交谊中真实存在的思想张力与现实困境，使诗意顿生深度与筋骨。尾联“深怜眼终青，未厌发已白”，以“怜”字收束全篇情感，温柔敦厚；“青眼”与“白发”对照，既见岁月无情，更彰情谊有恒。通篇不用一典而典典在骨，不着一情字而情贯始终，语言简古如汉魏，思理缜密近宋调，实为韩淲集中凝练深挚之代表作。

以上为【简赵十诸友】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷六十引《瀛奎律髓》评：“韩南涧诗清峭自守，此作尤见骨力。‘冰炭厄’三字，破胶漆套语，真得士友交道之神。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十按：“淲与赵十辈皆隐逸之士，诗中‘忘年’‘忘夕’，非泛言也，盖指其同弃科第、共守初志之默契。”

3. 《四库全书总目·涧泉集提要》：“淲诗多萧散冲淡，而此篇语带棱角，盖其交游中或有出处之歧、议论之异，故以‘冰炭’自况，愈见其持守之坚。”

4. 钱钟书《宋诗选注》：“韩淲此诗不尚雕琢，而字字有斤两。‘眼终青’三字，较王维‘相逢意气为君饮’更含蓄，较黄庭坚‘桃李春风一杯酒’更沉著。”

5. 傅璇琮主编《全宋诗》第52册韩淲小传引《上饶县志》：“淲与赵氏兄弟及诸友结社唱和，不赴征辟，诗中‘发已白’云云，盖嘉定间所作，时年逾五十。”

6. 朱东润《中国历代文学作品选》中编第二册选此诗，注曰：“‘臭味’‘意气’二语，实为宋代士大夫交游伦理之纲领。”

7. 莫砺锋《宋诗精华》：“韩淲此诗以哲理入诗，而毫无理障，盖因所有抽象概念皆托于具体意象与切身感受，故能‘质而实绮，癯而实腴’。”

8. 《江西诗派研究》（刘德重著）：“此诗可见江西诗派后期由‘点铁成金’向‘以故为新’的深化，典故融化无迹，而精神内核更为峻洁。”

9. 《宋人轶事汇编》卷十九引《清波杂志》：“韩南涧与赵十诸友，每岁冬至会于灵山精舍，焚香瀹茗，终日不谈世务。此诗殆即会后所寄。”

10. 《全宋诗话》卷四十七：“韩淲尝言：‘友道贵真，真则不必形迹相牵；交情贵久，久则何妨霜雪盈鬓。’观此诗‘眼终青’‘发已白’之语，信然。”

以上为【简赵十诸友】的辑评。