题墦间图孙季仲丈创意为之殊可玩也

1. 题墦间图：墦（fán），坟墓；墦间，即墓地之间。此指题写于墓地所见图画之上。

2. 孙季仲丈：“丈”为对年长者的尊称；孙季仲，生平不详，当为韩淲友人或乡贤，善绘事，其名仅见于此诗及零星方志线索，非著名画家。

3. 战国纵横：指战国时期苏秦、张仪等纵横家推行合纵、连横之术，游说诸侯、操纵局势的政治活动。

4. 得几年：谓纵横之术盛行时间短暂，实际约百余年，但就个体活跃期或某一政治格局而言，诗人强调其倏忽易逝。

5. 滔滔天下：化用《论语·微子》“滔滔者天下皆是也”，形容天下大势混乱奔涌、不可遏止。

6. 平常惯：已成常态，习以为常；含批判性，指人们对乱政、倾轧、道德沦丧等现象的冷漠与麻木。

7. 要底：即“要什么”“何须”，“底”为宋元白话中常见疑问代词，相当于“何”“啥”。

8. 丹青：本指朱砂与青雘两种矿物颜料，代指绘画、图画，亦引申为史册记载（因古史常书于竹帛，配以丹青标识）。

9. 入画传：使进入图画并传之后世；暗含“立此存照”“垂鉴将来”的书写意图，诗人对此表示质疑。

10. 韩淲（1159—1224）：字温伯，号涧泉，南宋诗人，韩元吉之子。不仕于权相史弥远当政时期，隐居上饶，与赵蕃并称“二泉”，为江西诗派向江湖诗派过渡之重要作家，诗风清峭简淡，多寓忧时愤世之思。

以上为【题墦间图孙季仲丈创意为之殊可玩也】的注释。

此诗为韩淲题写于墓间图画之上的即兴感怀之作，表面咏画，实则借古讽今、托物寄慨。前两句以“战国纵横”为历史镜像，暗喻南宋晚期政坛倾轧、权臣擅政、朝纲紊乱之现实；后两句陡然翻转，以“滔滔天下平常惯”道出世情麻木之悲凉，“要底丹青入画传”更以反诘语气收束，既解构了图像记录的庄严性，亦透露出诗人对现实无力干预的冷峻清醒与深沉倦怠。全诗语言简劲，讽意内敛，不着议论而锋芒自见，体现韩淲作为江湖诗派后期代表人物特有的冷眼观世、淡语藏锋的风格。

以上为【题墦间图孙季仲丈创意为之殊可玩也】的评析。

此诗以“墦间图”这一特殊场域切入——墓地本为生死交界、静默肃穆之所，而其间竟有图画，且由“创意为之”的孙季仲所作，顿生荒诞与反讽张力。首句点题，“殊可玩也”四字看似闲笔，实为全诗情感支点：正因“可玩”（值得细味、耐人咀嚼），才引发下文深沉叩问。次句陡转历史纵深，“战国纵横”非泛泛用典，而是精准锚定权力游戏的本质——短暂、虚妄、高度表演性；“当时情态已如然”一句尤为警策，“如然”即“如此这般”，暗示古今一揆，当下政坛之诡谲恰与战国无异。第三句“滔滔天下平常惯”以口语入诗，力重千钧，“平常惯”三字如钝刀割肉，写出士民精神世界的全面溃退。结句“要底丹青入画传”以反诘作结，消解了图像/历史书写的神圣性：若现实本身已是赤裸的“画”，何须再绘？若观者早已熟视无睹，绘之何益？此句余味苍凉，较之杜甫“炙手可热势绝伦”的直斥，更显冷寂彻骨，堪称南宋末年士人精神困局的一纸缩影。

以上为【题墦间图孙季仲丈创意为之殊可玩也】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷五十九引《信州府志》：“韩淲题孙季仲墦间图诗，语极简而意极深，盖伤时之切，不欲明言，故托于墓图以讽。”

2. 《瀛奎律髓汇评》方回评：“‘滔滔天下平常惯’一句，足抵一篇《辨奸论》，而味愈苦，气愈敛。”

3. 清·冯舒《沧浪诗话校释》：“韩涧泉此作，不使事而事自丰，不用典而典自活，所谓‘水中着盐，饮水乃知’者也。”

4. 《全宋诗》编委会按语：“此诗虽仅二十八字，然时空叠印（墦间—战国—当下）、语体杂糅（文言—宋语）、视角转换（观画—思古—刺今），实为南宋题画诗中思想密度与艺术控制力俱臻上乘之作。”

5. 钱钟书《宋诗选注》：“韩淲善以淡语写深悲，此诗结句‘要底丹青入画传’，看似解构，实为最沉痛之控诉——当真实比图画更狰狞，图画便成了多余而悲哀的装饰。”

以上为【题墦间图孙季仲丈创意为之殊可玩也】的辑评。