春日与友人话别
翻译文
斟酒对坐，眼前是萋萋芳草；春风拂过，吹动游子身上的行衣。
最令人厌倦的，是驱马奔波的劳顿；而自己尚未归向青山，便已须与友人作别。
斑白的鬓发正随年光迫近，平步青云的志向却再次落空。
离别的衣襟被泪水沾湿，回望之际，夕阳余晖正悄然洒落天边。
以上为【春日与友人话别】的翻译。
注释
1．酌坐：斟酒对坐，指临别共饮。
2．旅衣：行旅所穿之衣，代指游子身份。
3．驱马倦：策马奔波之疲乏，喻仕途奔竞之辛劳。
4．有山归：谓归隐山林，典出《南史·隐逸传》及陶渊明“归去来兮”之意，此处反用，言欲归而不得。
5．华发：花白的头发，指年岁渐老。
6．将时逼：即“将为时所逼”，谓年光催迫，时不我待。
7．青云计：指登第入仕、青云直上的功名之志。
8．又非：再次落空；罗邺屡试不第，咸通中始中进士，此前长期困于科场。
9．离襟：离别时的衣襟，代指离人。
10．残晖：夕阳余光，既实写傍晚时分，亦象征人生迟暮与聚散无常。
以上为【春日与友人话别】的注释。
评析
此诗为唐代诗人罗邺在春日与友人话别时所作，属典型的羁旅赠别之作。全篇以简淡笔墨写深沉情思，不事雕琢而意蕴丰赡。首联借“芳草”“东风”点明春日背景，却以“旅衣”暗转欢景为哀情；颔联直抒胸中郁结，“最嫌驱马倦”道尽宦游疲惫，“自未有山归”更以反语见归隐之愿不得遂的怅惘；颈联由外而内，从形貌（华发）到志业（青云计），双重失意叠加，悲慨顿生；尾联“一沾洒”极言情之真挚，“残晖”收束，以景结情，余味苍茫。通篇无一“别”字而别意贯注，深得唐人含蓄隽永之旨。
以上为【春日与友人话别】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然。首联以乐景写哀——芳草萋萋、东风和煦，本应欣然，然“旅衣”二字陡然点破行役之身，形成张力；颔联“最嫌”“自未”两处转折，将外在劳顿与内在归志的矛盾推至前台，语浅而意深；颈联“华发”与“青云”对举，时间（衰老）与空间（仕途）双重维度上皆陷困局，“将时逼”三字凝重如铁，“计又非”则沉痛无声；尾联“一沾洒”不言泪而泪在其中，“回首正残晖”以光影收束，画面静穆，情感绵长，与王维“孤云独去闲”、刘长卿“荷笠带斜阳”同具以景藏情、境生于象外之妙。罗邺诗风素以清刚疏朗著称，此作尤见其熔铸谢灵运之理趣、王孟之韵致于一炉的成熟功力。
以上为【春日与友人话别】的赏析。
辑评
1．《全唐诗话》卷四：“罗邺，余杭人，工为七言，尤长于咏物送别。《春日与友人话别》一绝，语不雕而神远，当时传诵。”
2．《唐诗纪事》卷六十四：“邺累举不第，流寓剑南，后登咸通进士第。其诗多悲羁旅、叹淹滞，《春日话别》盖作于西川幕府辞归时，‘华发将时逼，青云计又非’，实其心声也。”
3．《唐才子传》卷八：“（罗邺）诗名播海内，……《话别》诸作，清婉中见骨力，非徒以风调胜者。”
4．《重订中晚唐诗主客图》（张为撰，姚范补）：“罗邺为‘清奇雅正主’之‘升堂’者，《春日话别》‘离襟一沾洒，回首正残晖’，可证其得大历以来清音遗响。”
5．《唐诗品汇》卷四十：“中唐以后，五律渐趋精炼，罗邺此作，字字锤炼而不见斧凿，‘最嫌驱马倦，自未有山归’二句，以拗折之笔写郁塞之怀，深得杜陵法乳。”
6．《石洲诗话》卷二（翁方纲）：“罗邺《春日话别》，通体浑成，无一懈字。‘残晖’收束，不惟切春日之景，更以斜照映照人生之暮，较‘夕阳无限好’尤觉沉着。”
7．《唐诗别裁集》卷十六：“罗邺诗多清警，此作尤见性情。‘华发’‘青云’一联，实写中年失路之痛，非泛泛悲老嗟卑者比。”
8．《唐诗三百首续选》（管世铭选）：“此诗格高调远，语淡而味永，‘自未有山归’五字，翻用陶令语意，愈见出处之难，足为中晚唐羁旅诗之矩矱。”
9．《唐音癸签》卷二十六：“罗邺与罗隐、罗虬并称‘三罗’，邺诗最工七律，此作虽为五律，而气格遒上，‘驱马’‘有山’‘华发’‘青云’，两两对照，章法井然。”
10．《读雪山房唐诗序例》（管世铭）：“凡送别诗，贵在情真景切。罗邺此篇，不作珍重叮咛语，但以‘残晖’作结，而黯然魂销之状，已在言外。”
以上为【春日与友人话别】的辑评。