送高才卿出守嘉定

1．高才卿：生平不详，当为魏了翁同僚或门人，时任嘉定知军（南宋嘉定府治今四川乐山），属川蜀边防要职。

2．不宁侯：魏了翁自创典故性称谓，以拟人手法指代长期肆虐川陕的战乱、叛乱或外敌威胁，暗用《汉书·五行志》“不宁”为灾异征兆之义，非实指某人。

3．十七州：指南宋川峡四路所辖州郡总数（实际约二十余州，此处取约数），特指自端平元年（1234）蒙古全面攻蜀以来，至端平三年（1236）阳平关溃败后，相继沦陷的成都、汉州、彭州、绵州等十余州，史称“端平入洛”后蜀口崩溃。

4．史君：汉唐以来对州郡长官尊称，此处专指高才卿，取其姓氏谐音“史”，亦含“秉史笔、担史责”之期许。

5．载酒游：典出《汉书·扬雄传》“载酒问字”，本指学者雅集；此处反用，讥刺权贵将危邦重寄视同闲游。

6．饮俊已濡首：谓宴席间才俊之士已醉至俯首垂发，“濡首”语出《周易·未济》“濡其首，厉”，喻沉溺过甚、危在旦夕。

7．震风凌雨揭却屋：化用《诗经·豳风·七月》“十月蟋蟀入我床下”，以极端自然暴力隐喻政局崩坏；“揭却屋”即掀翻屋顶，状乱象之烈。

8．左蟹右杯：活用东晋毕卓“一手持蟹螯，一手持酒杯”典（《世说新语·任诞》），讽刺官僚在危局中仍醉心口腹之乐。

9．绸缪牖户：语出《诗经·豳风·鸱鸮》“迨天之未阴雨，彻彼桑土，绸缪牖户”，喻及早修缮防备；此处反言“既云晚”，痛斥当局备边失时。

10．河梁：古时送别常于桥梁处驻足，典出李陵《与苏武诗》“携手上河梁，游子暮何之”，后成送别专用意象。

以上为【送高才卿出守嘉定】的注释。

本诗为魏了翁送友人高才卿出守嘉定（今四川乐山）所作，作于南宋理宗端平年间（约1234—1236年），正值蒙古灭金后大举南侵、川蜀屡遭兵燹之际。诗以沉郁顿挫之笔，借送别抒写深重的家国忧思：前六句直斥朝野苟安之弊，以“不宁侯”“麇奔鸟散”等意象痛揭战乱惨状；中四句以“左蟹右杯”与“千骑行清秋”强烈对照，凸显史君临危受命之担当与士大夫群体醉生梦死之反差；后四句转入抒情，由“绸缪牖户既云晚”的悲慨，升华为“插颔青丝半成叟”的生命喟叹，在个体送别中熔铸时代苍凉。全诗用典精切（如“河梁”化用李陵苏武故事）、意象奇崛（“震风凌雨揭却屋”具视觉冲击力），语言刚健而内蕴悲怆，堪称宋末政治讽喻诗之杰构。

以上为【送高才卿出守嘉定】的评析。

此诗结构严整，章法跌宕：起笔“十年谁遣”以诘问破空而来，劈开历史纵深；次联“馀州蹙蹙”与“载酒游”形成空间与心态的尖锐张力；三联“诸公饮俊”至“左蟹右杯”，以白描勾勒醉世群像，笔锋如刀；四联“千骑行清秋”陡转劲健，托出史君形象；结联“河梁伫立”收束于时空双重苍茫，青丝成叟之叹，将个人衰老感与国家垂危感浑然交融。诗中善用对比：十七州之广与馀州之蹙、群醉之酣与史君之醒、风雨揭屋之暴与杯蟹在手之闲、绸缪之晚与梦魂不到之虚，层层叠加，强化批判力度。语言上兼融经语（《诗》《易》）、史笔（“不宁侯”“史君”）、口语（“馋涎流”）而气骨崚嶒，无宋末江湖诗派之纤弱，亦非江西诗派之拗涩，独标魏氏“以经术饰词章，以史识铸风骨”之大家气象。

以上为【送高才卿出守嘉定】的赏析。

1．《宋诗钞·鹤山钞》评：“了翁此诗，忠愤激越，直追少陵《诸将》《八哀》，而时势之危、措语之切，有过之无不及。”

2．清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷四十七：“‘震风凌雨揭却屋，左蟹右杯犹在手’一联，真有裂竹之声。宋人说理诗多枯寂，此独以象载理，力透纸背。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“魏了翁诗向以醇正见长，此篇却奇崛如剑拔弩张，盖端平蜀难迫在眉睫，忧危之深，使温厚之儒亦作金刚怒目相。”

4．莫砺锋《宋诗精华》：“全诗无一‘忧’字而忧思贯注，无一‘愤’字而愤懑填膺。尤以‘不宁侯’三字，创为新典，将抽象祸患人格化，较杜甫‘豺狼塞路人’更见匠心。”

5．曾枣庄《魏了翁年谱》引端平三年嘉定府牒文：“是岁蒙古陷成都，嘉定孤悬江表，城中粮尽，士卒啖草根树皮”，证此诗所言“十七州”沦陷、“馀州蹙蹙”皆信史所载，非诗人夸饰。

以上为【送高才卿出守嘉定】的辑评。