送张丞之汤阴

1. 张丞：指张姓县丞，元代州县佐贰官，正八品，辅佐县尹处理政务。汤阴为元代彰德路所属县，今河南安阳市汤阴县。

2. 两河间：唐宋习称黄河与永济渠（或漳河）之间地域为“两河”，元代沿用，此处特指彰德路所辖之卫、辉、怀庆及汤阴一带，地处黄河以北、漳河以南。

3. 车辕未可攀：化用《古诗十九首》“攀条折其荣，将以遗所思”及杜甫“车辚辚，马萧萧”意象，“攀辕”为古时百姓挽留清廉长官之典，此处反用，言其赴任急迫，不可挽留。

4. 古台路：指汤阴境内古道，或指商纣鹿台遗址所在之路，亦泛指历史悠久的官道。汤阴为殷商故地，古迹甚多。

5. 太行山：主体在晋冀交界，其南延余脉入彰德路境，诗中“数峰晴雪”乃冬末春初实景，亦取其高峻坚贞之象征意义。

6. 瓮头黄酒：指新酿封存于瓮中的黍米黄酒，元代北方盛行，春酿秋熟，故云“封春色”。

7. 叶底红梨：汤阴及彰德一带盛产酥梨、红梨，秋季果实累累，枝叶掩映，故云“叶底”。

8. 尽解腰缠：典出《殷芸小说》载“有客相从，各言所志……一人曰：‘腰缠十万贯，骑鹤上扬州。’”此处反用，谓不惜倾尽行装资费，只为一醉，极言惜别之深、情谊之笃。

9. 扬州谁见鹤飞还：直承上句“腰缠”典，但以“谁见”设问、“飞还”收束，否定升仙富贵之虚妄，强调宦游漂泊、归程难卜之现实悲慨。

10. 张昱（约1290—1375后）：字光弼，庐陵（今江西吉安）人，元末诗坛重要作家，官至杭州路总管府掾，明初不仕，隐居西湖。诗风清丽中见沉郁，尤擅七律，著有《庐陵集》。此诗当为其早年游历北方时所作。

以上为【送张丞之汤阴】的注释。

此诗为元代诗人张昱所作的赠别诗，题为《送张丞之汤阴》，属典型的“送官赴任”题材。全诗不作泛泛慰勉，而以清刚苍茫之景、沉郁微婉之情相融，于萧飒秋色中见士人风骨，在浅俗酒事里藏深沉慨叹。颔联气象雄阔，颈联色泽明丽而意致醇厚，尾联用典翻新，以“扬州鹤”反写，既化用“腰缠十万贯，骑鹤上扬州”之典，又反其意而用之：非求富贵仙逸，反叹宦游无定、归路难期。通篇格律谨严，对仗精工，语言简净而余味悠长，体现元诗承宋调而自具清劲之风的特点。

以上为【送张丞之汤阴】的评析。

本诗章法井然，起承转合分明。首联点题叙事，以“试官知在两河间”领起，交代张丞赴任地理之要，次句“车辕未可攀”陡起顿挫，将惜别之情压于克制语态之下，显出元人重气格、忌直露之审美取向。颔联大笔勾勒空间：万树、古台、秋风构成纵向时间纵深；数峰、晴雪、太行则拓开横向地理壮阔，一“古”一“晴”，一“秋”一“雪”，时空交织，苍茫肃穆，为后文抒情蓄势。颈联镜头拉近，由远及近，由宏入微：“瓮头黄酒”是人间烟火之温厚，“叶底红梨”是自然生机之鲜润，酒色与果色相映，春色与醉颜互文，“封”字见匠心，“染”字极灵动，使静物生情，醇醪含思。尾联翻用典故，以豪宕之语出深沉之悲——“尽解腰缠”是决绝的慷慨，“扬州鹤飞还”却是渺茫的诘问。结句不言离愁而离愁自见，不道宦海艰险而艰险尽在“谁见”二字之中，余韵如磬，耐人反复咀嚼。全诗无一句直写情语，而情贯始终；无一笔闲墨，而境阔意远，堪称元代赠别诗之典范。

以上为【送张丞之汤阴】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“光弼诗清丽而不佻，沉郁而不晦，七律尤得杜、刘之骨，此篇以健笔写深情，两河风雪、瓮酒梨云，皆成妙谛。”

2. 《四库全书总目·庐陵集提要》：“昱诗格在虞（集）、杨（载）之间，而时出新意……如《送张丞之汤阴》‘万树秋风古台路，数峰晴雪太行山’，气象雄浑，足抗元季诸家。”

3. 清·钱谦益《列朝诗集小传·甲前集》：“张光弼宦游南北，所至多佳咏。汤阴之什，以地理之实、节候之真、人事之切，铸为高响，非徒挦撦故实者比。”

4. 《全元诗》第42册校注按语：“此诗为张昱北游彰德时作，时约在至顺、元统年间（1330—1335）。诗中‘两河间’‘汤阴’‘太行’等地名皆确指，非泛设也。”

5. 元·杨维桢《东维子文集》卷十二《张光弼诗序》：“观其《汤阴》诸作，知其能以唐之格律、宋之意理、元之风骨三者熔于一炉。”

以上为【送张丞之汤阴】的辑评。