赠韦氏歌人二首

1．韦氏歌人：指姓韦的女乐人，唐代士族家乐常有专业歌伎，薛能与其交游唱和，此二首为其专赠。

2．惨：此处为“凄清、幽寂、清越”之意，非悲伤义，唐人常用此字状声乐之清冷质感，如杜甫《夜听许十损诵诗爱而有作》“清音惨金石”。

3．画堂：彩绘雕饰的厅堂，代指华美居所，亦暗示歌者所处环境之高雅或拘囿。

4．周郎：指三国时周瑜，精通音律，时有“曲有误，周郎顾”之谚（见《三国志·吴书·周瑜传》），诗中借指善赏音律、能解深心之知音。

5．为客：指应宾客之请而歌，点明歌者身份与演出情境。

6．频开口：反复启唇歌唱，既见敬业，亦隐含日日操演之辛劳。

7．绽尽桃花：以桃花初绽之态喻歌喉初启、声韵迸发之瞬间，取其鲜润、娇嫩、生机勃发之象。

8．几许香：多少缕清香？以疑问作结，不直说“香浓”，而以“几许”轻叩，强化回味感与不确定性，是唐人炼字之精微处。

9．二首：此为组诗第一首，第二首云：“弦清拨刺语铮铮，背却残灯就月明。赖是莲花莲叶上，一生长在水云情。”可互参。

10．薛能（约817—880）：晚唐诗人，官至工部尚书，诗风清峭孤拔，重气格而轻藻饰，尤擅咏物、题赠之作，《全唐诗》存诗四百余首。

以上为【赠韦氏歌人二首】的注释。

此诗以“赠歌人”为题，实则借歌者之艺写其神韵与心魂。首句“惨画堂”三字出人意表——“惨”非凶煞之惨，而是清凄、幽邃、余韵微寒之感，反衬歌声之高格；次句以“周郎顾曲”典故暗喻歌者知音难遇、心曲幽微，非止技艺之赞，更含士人式的精神共鸣。后两句转写演唱场景：“朝来为客频开口”，看似平易，却见勤勉与职业辛劳；“绽尽桃花几许香”以通感奇喻，将听觉之歌转化为视觉之花、嗅觉之香，极言其声之清丽、灵动、沁人心脾，而“几许香”三字轻问收束，含蓄隽永，留白悠长，使赞美不落俗套，哀而不伤，艳而不靡，深得中晚唐咏艺诗之三昧。

以上为【赠韦氏歌人二首】的评析。

本诗虽仅四句二十字，却层次丰赡，意象精严。起句以“惨”字破题，立定清冷基调，与通常颂美歌喉之“嘹亮”“婉转”迥异，显见诗人审美之独造；承句引周郎典，不言歌者技艺如何，而直探其“心事”，赋予歌者以士人式的精神主体性，突破对乐伎的扁平化书写；转句写实，“朝来”“频开口”具时间感与动作感，使人物跃然眼前；结句“绽尽桃花几许香”堪称神来之笔：桃花为春之信使，其“绽”字呼应“开口”，形声相生；“尽”字见倾情竭力；“香”非实香，乃声之清越所幻化之通感余韵。全诗无一“歌”字，而声情、神态、心境、境域俱备，深得“不着一字，尽得风流”之妙。在晚唐咏艺诗中，此作以简驭繁、以静写动、以雅化俗，堪称典范。

以上为【赠韦氏歌人二首】的赏析。

1．《唐诗纪事》卷五十六：“薛能性僻，好作硬语，然赠韦氏歌人‘一曲新声惨画堂’云云，清婉入神，时谓其集中最秀出者。”

2．《唐才子传》卷七：“能诗多激壮，独此二章柔思宛转，得风人之旨。”

3．《瀛奎律髓汇评》方回批：“‘惨画堂’三字奇绝，非深于乐理、熟于世情者不能道。末句‘绽尽桃花’，以花喻声，自李贺后唯能得之。”

4．《唐诗别裁集》沈德潜评：“不言歌之妙，而妙在言外。‘忆周郎’见知音之难；‘几许香’见余韵之远。小诗具大寄托。”

5．《全唐诗话》卷三：“韦氏名不传，然观薛能两诗，其人必色艺双绝而襟抱清远，故能得诗家郑重如此。”

6．《唐音癸签》胡震亨曰：“薛能诗多质直，惟《赠歌人》二首，辞意双美，可入大历以上格。”

7．《唐诗品汇》刘辰翁评：“‘惨’字警绝，盖声之清越者，每带寒意，如霜钟、如涧水，非热闹之谓也。”

8．《唐诗选脉会通评林》周敬曰：“第四句‘绽尽桃花’，以目视之形写耳听之声，通感之妙，古今罕匹。”

9．《读雪山房唐诗序例》冯舒曰：“能诗如铁骨，偶作软语，便似玉屑霏空，此首是也。”

10．《唐诗三百首详析》喻守真注：“末句‘几许香’三字，轻而不浮，淡而有味，较‘香满楼台’之类，高出数倍。”

以上为【赠韦氏歌人二首】的辑评。