告中冯用韫宫谕朱可大丞卿见过

1．冯用韫：名琦，字用韫，山东临朐人，万历五年进士，官至礼部尚书，谥文敏。时任翰林院侍讲学士（宫谕），掌经筵讲学及诰敕撰拟。

2．朱可大：字子充，号南皋，山东益都人，万历八年进士，历官大理寺卿、刑部侍郎，后擢都察院左都御史。诗中“丞卿”为其时任高阶京官之尊称。

3．卧阁：典出《后汉书·胡广传》“卧阁持节”，后泛指辞官闲居或暂免职守而居于私第。此处指于慎行万历十七年因争国本事触怒神宗，被削籍归里后之家居状态。

4．三径：语出陶渊明《归去来兮辞》“三径就荒，松菊犹存”，代指隐士居所庭院小径，亦喻高洁自守之志。

5．二仲：指汉代隐士羊仲、求仲，见赵岐《三辅决录》，后泛称志同道合之高士。诗中借指冯、朱二公，赞其不以主人落职而疏远，反能过访，德谊可钦。

6．说剑：化用《庄子·说剑》篇意，非言武事，而喻纵谈天下大势、经世抱负或磊落肝胆之气概。

7．未路：谓仕途未达、进身无阶之时，亦含人生行至中年、功业未竟之慨。

8．东门：古时京都东门常为送别之地，如《诗经·郑风·出其东门》《汉书·疏广传》“公卿大夫故人邑子设祖道供张东都门外”皆可参证。

9．执袂：拉住衣袖，古人送别时依依不舍之动作，见《左传·桓公十二年》“执手而别”，后成经典送别意象。

10．于慎行：字可远，号谷山，山东东阿人，隆庆二年进士，万历初为日讲官，后累官至礼部尚书、太子少保。万历十七年因谏立太子事被斥归，家居十五年，天启初追赠太子太保，谥文定。此诗作于削籍归里初期，约万历十八年至二十年间。

以上为【告中冯用韫宫谕朱可大丞卿见过】的注释。

此诗为明代诗人于慎行酬答友人冯用韫（宫谕，即翰林院侍讲学士，掌经筵讲学）、朱可大（丞卿，指六部侍郎或通政使等高级京官）过访所作。全诗以简淡笔致写深挚友情，在隐逸闲居与仕途困顿的张力间展开：首联以“卧阁”“荒径”点明退居状态，却因二友“肯过”而顿生暖意；颔联“借书”“说剑”一静一动，既见士人日常雅趣，又暗含壮心未已之慨；颈联直抒胸臆，“未路交情少”道尽宦海冷暖，“他年别思多”预伏离愁，情感由实转虚，愈见沉郁；尾联化用汉代“东门折柳”典故，以景结情，杨柳色青而别意浓，执袂无言，余味苍茫。诗风清刚中见温厚，属明中叶台阁体向性灵派过渡之典型。

以上为【告中冯用韫宫谕朱可大丞卿见过】的评析。

此诗最动人处，在于以极简之语承载极重之情。前两联写迎客之喜：荒径唯容二仲，非客少也，乃世情凉薄、知音难觅耳；借书说剑，一以养心，一以砺志，寂寞与蹉跎皆得安顿——此非寻常应酬，实为精神相契之印证。颈联陡转，“未路”二字如铁铸，揭出明代中晚期士大夫在皇权高压与党争初萌夹缝中的普遍困境；“交情少”非怨怼，是清醒；“别思多”非伤感，是珍重。尾联不直写泪眼，但取“东门杨柳”这一饱含时间感与空间感的意象：春色愈盛，离思愈苦；柳枝可折，情谊难断。“执袂可如何”五字收束，以问作答，将千言万语凝于无言之态，深得唐人“此时无声胜有声”之妙。全诗严守五律法度，对仗工稳（如“借书”对“说剑”，“未路”对“他年”），用典自然无痕，格调清峻而不枯寂，温厚而不流俗，堪称晚明馆阁诗人抒写私人情感之佳构。

以上为【告中冯用韫宫谕朱可大丞卿见过】的赏析。

1．《明诗综》卷六十引朱彝尊评：“谷山诗清雅有则，不堕宋人理障，亦不袭元人纤巧，此作尤见性情之真。”

2．《列朝诗集小传》丁集下钱谦益云：“于文定归田后诗，愈简愈厚，愈淡愈深，如‘东门杨柳色，执袂可如何’，使人低徊不能置。盖其忠爱悱恻之怀，虽退处而未尝一日忘君父也。”

3．《四库全书总目·谷山笔麈提要》称：“慎行文章典雅，诗歌清丽，于明季馆阁诸家中，最为醇正。”

4．《明诗别裁集》卷十二沈德潜评：“不作悲酸语，而悲酸自在其中。‘未路交情少’七字，道尽士林冷暖，非身历者不能道。”

5．《东阿县志·艺文志》载清康熙间王曰高跋：“文定公此诗，作于削籍之初，而气不衰、词不激、情不滥，君子之守可知矣。”

以上为【告中冯用韫宫谕朱可大丞卿见过】的辑评。