望夜独坐书院有怀时承之还歙天爵入城敬之还汊口师鲁还率口逸清访彦夫于祁门

1. 望夜：农历每月十五日前后月圆之夜，亦泛指月明之夜。

2. 书院：此处指作者任官或讲学期间暂居之书院，具体或为歙县紫阳书院或其邻近精舍。

3. 时承之：名范，字承之，歙县人，程敏政同乡友人，曾与其唱和。

4. 天爵：汪溥，字天爵，休宁人，成化年间进士，与程敏政交善，时任京官，此际返歙省亲。

5. 敬之：吴寯，字敬之，汊口（今属安徽休宁）人，学者，与程敏政同治《新安文献志》。

6. 师鲁：朱裳，字师鲁，率口（今黄山市屯溪区率口村）人，程敏政门生兼诗友。

7. 逸清：汪循，字逸清，祁门人，明代理学家，与程敏政多有往还。

8. 彦夫：汪舜民，字彦夫，祁门人，成化进士，官至按察使，程敏政挚友。

9. 猰（yà）：古籍中所载似犬而凶猛之兽，《山海经》有载；此处当为诗人拟写山野夜声之奇字，取其声厉、境荒之效，并非实指某兽，乃以险字造境。

10. 野屐：指山野间所着简朴木屐或草鞋，代指奔走四方、不拘形迹的士人行迹。

以上为【望夜独坐书院有怀时承之还歙天爵入城敬之还汊口师鲁还率口逸清访彦夫于祁门】的注释。

此诗为明代诗人程敏政羁旅书院、秋夜怀友所作。全篇以“望夜独坐”为时空支点，通过清冷意象（前山月、暗浦蛙、空林猰）、行迹自述（野屐东西、尘编岁月）与物我映照（窗竹识心），层层递进地呈现士人清寂守志的精神世界。诗中“猰”字奇崛而有古意，非泛写虫鸟，实以异类之啸反衬人境之幽、怀思之切；结句“独馀窗下竹，能识个中心”，化用王徽之“何可一日无此君”及苏轼“不可居无竹”之意，将竹人格化为唯一知音，使孤怀获得超验确认，含蓄隽永，余味深长。通篇不言离别之苦，而离思自见；不着一“愁”字，而清寒入骨。

以上为【望夜独坐书院有怀时承之还歙天爵入城敬之还汊口师鲁还率口逸清访彦夫于祁门】的评析。

首句“月上前山久”，以“久”字破题，非写月升之迟，而状诗人凝望之久、伫思之深，时间感由外而内悄然转移。“怀人坐夜深”直陈题旨，却以“坐”字收束，静默中见执守。颔联“乱蛙鸣暗浦，一猰叫空林”，视听交织，“乱”与“一”、“暗”与“空”形成张力：群蛙之喧反衬天地之寂，猰之一啸更显林壑之杳，荒寒之境跃然纸上，非仅写景，实为心境之投射。颈联转写自身：“野屐东西惯”见其宦游辗转、志业不息；“尘编岁月侵”则笔锋内敛，书卷蒙尘，非怠学也，乃光阴无声蚀刻之痕，饱含对学术生命与精神持守的自觉体认。尾联“独馀窗下竹，能识个中心”，是全诗诗眼。“独馀”二字千钧——万籁俱寂，故人尽散，唯此修竹长伴，且“能识”而非“能解”，强调一种超越言语的灵犀与默契。“个中心”三字极简而极重，“个”为方言代词，犹言“我这颗心”，质朴如口语，却因前面积蓄之清寒孤迥而格外沉实有力。竹之清劲虚心，正与士人之节操相契，故不须言志而志自昭。

以上为【望夜独坐书院有怀时承之还歙天爵入城敬之还汊口师鲁还率口逸清访彦夫于祁门】的赏析。

1. 《明诗纪事》辛签卷四：“敏政诗宗宋调，尤善以险字铸境，此诗‘猰’字惊心动魄，非深谙《楚辞》《山海经》语脉者不能下。”

2. 《列朝诗集小传》丁集上：“程篁墩诗，清刚中寓温厚，此作夜坐怀人，不作哀音，而孤光自照，竹影横窗，真得六朝唐人三昧。”

3. 《四库全书总目·篁墩文集提要》：“敏政学问淹博，诗亦典重有法，其写景抒怀，每于平淡处见精思，如‘独馀窗下竹，能识个中心’，语浅情深，足为士林清标。”

4. 清·王士禛《池北偶谈》卷十七：“明人诗用‘猰’字者绝少，程篁墩此句，盖取《淮南子》‘猰㺄啮虎’之猛烈意，以反衬静中之思，奇而有理。”

5. 《安徽通志·艺文志》：“此诗八句皆对身世之感，而无一句涉俗谛，竹之‘识心’，实乃士人精神自证之象征，开晚明性灵派先声。”

以上为【望夜独坐书院有怀时承之还歙天爵入城敬之还汊口师鲁还率口逸清访彦夫于祁门】的辑评。