铜雀臺歌
建安西驾轘辕道，二京旧迹忽如扫。
邺都踞虎当涂高，伤心千里青青草。
英雄盖世汉征西，叱咤山河落日低。
左开朱邸词臣宴，右指金戈壮士提。
中天铜雀何年筑，岧峣二台更相属。
讲武城连官渡口，滏阳水绕漳河曲。
雄图短日只堪怜，断履残香满目前。
美人歌吹讵堪闻，赋诗横槊何为者。
登台可望荜圭宫，往事纷纷似梦中。
只见孤鸿向嵩洛，咸阳千树尽秋风。
翻译文
建安年间，魏武西行车驾驰过轘辕古道，洛阳、长安两京旧迹倏忽间如被扫荡殆尽。
邺城踞守如猛虎，曹魏代汉“当涂高”之谶语应验而权势巍然，唯余千里荒原，青草萋萋，令人黯然神伤。
盖世英雄——汉之征西将军（指曹操，曾授“征西将军”，后追尊为魏武帝），叱咤风云之际，山河为之低垂，落日亦似为其悲沉。
铜雀台左畔是朱门华邸，词臣雅集宴饮赋诗；右方则金戈森列，壮士执锐待命。
中天高耸的铜雀台，究竟何年所筑？巍峨双台（铜雀、金虎、冰井三台中以铜雀为主，常与金虎台并称）彼此连属，凌云矗立。
讲武城与官渡古战场相接，滏阳河水蜿蜒环绕漳河曲折之滨。
雄图霸业终随短促光阴而令人嗟叹可怜，眼前唯见遗落的织履残片、断香余烬。
穗帷（灵帐）、井干（楼观名，此指台阁建筑）间犹含悲泣之声，空余西陵（曹操高陵所在，位于邺城西）墓田，徒供后人洒泪凭吊。
当年蛾眉明眸、婉转清歌的宫人夜夜娱侍，而陆机早已在荒芜台下作《吊魏武帝文》以寄哀思。
美人歌舞管弦之声岂堪再闻？横槊赋诗、气吞山河的英姿伟岸，又于今何为？
登临铜雀高台，依稀可望见洛阳的荜圭宫（魏明帝所建宫殿，象征正统延续），然往昔种种，纷至沓来，恍如一梦。
唯见孤鸿南向飞越嵩山、洛水，咸阳故地千树凋零，尽卷于萧瑟秋风之中。
以上为【铜雀臺歌】的翻译。
注释
1 铜雀臺：建安十五年（210）曹操于邺城（今河北临漳西南）所建，与金虎台、冰井台合称“邺中三台”，为军事瞭望、宴乐、藏书之所，亦为曹操身后寄托“西陵”遗愿之地。
2 轘辕道：古关隘名，在今河南偃师东南，为洛阳通往颍汝、南阳之要道，此处代指东汉王畿核心区域。
3 二京：指西京长安、东京洛阳，汉代两都，建安末已残破，曹魏定都邺城，二京遂成废墟意象。
4 当涂高：谶语，见《三国志·魏书·文帝纪》裴松之注引《魏略》，谓“代汉者当涂高”，曹丕附会“当涂”为“魏”，“高”指魏国基业崇高，用以论证禅代合法性。
5 征西将军：曹操初仕曾任洛阳北部尉，后讨黄巾、伐董卓，建安元年（196）迎献帝都许，封建德将军，旋迁镇东将军，建安十七年（212）进魏公，此前未尝正式拜征西将军；此处系诗人借汉代军号泛称其平定西凉、威震西陲之功绩，属文学性追尊，并非严格职官考据。
6 岧峣：高峻貌，《文选》张衡《西京赋》：“疏龙首以抗殿，状巍峨以岌嶪。”此处形容铜雀、金虎二台高耸相连。
7 讲武城：在邺城西北，曹操所筑，为操练士卒之地；官渡口：建安五年（200）曹操大破袁绍之官渡之战发生地，在今河南中牟东北，与邺城地理关联密切。
8 滏阳水：即滏水，源出太行山，流经邯郸、邺城，汇入漳河；漳河：古分清漳、浊漳，合流后经邺城南，为曹魏腹心地带重要水系。
9 断履残香：典出《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：“（操）临薨，顾命曰：‘……余香可分与诸夫人，不命祭。诸舍中无所为，学作履组卖也。’”履指丝履，组为丝带，喻身后琐细遗嘱，反衬英雄末路之苍凉。
10 西陵：曹操墓葬所在地，据《三国志》载“葬高陵”，在邺城西，北周以后渐湮，清代考订即今河北临漳县西岗村一带；唐宋以来，“西陵”已成为铜雀台—曹操陵寝文化空间的固定指称。
以上为【铜雀臺歌】的注释。
评析
本诗为明代诗人欧大任咏史怀古之代表作，以铜雀台为时空枢纽，纵贯建安气象与后世沧桑。全诗不泥于史实铺陈，而以意象叠加、时空叠印、今昔对照为筋骨：开篇即以“轘辕道”“二京扫”勾勒汉祚倾覆之剧变；继以“踞虎”“当涂高”暗扣曹魏代汉之政治隐喻；中段写台之壮丽（岧峣二台）、地之要冲（讲武、官渡、滏阳、漳河），复以“断履残香”“穗帷井干”陡转衰飒，形成张力极强的盛衰节奏。尾联“孤鸿”“秋风”收束于苍茫寂寥，将历史兴废升华为宇宙性悲慨。诗中化用曹植《铜雀台赋》、陆机《吊魏武帝文》、杜甫《咏怀古迹》等典，而语出清刚，无明人习见之堆垛之病，堪称晚明七古中融史识、诗情、哲思于一体的杰构。
以上为【铜雀臺歌】的评析。
赏析
欧大任此诗深得杜甫《咏怀古迹》《蜀相》之神髓，而气格更趋峻拔。首句“建安西驾轘辕道”以“西驾”二字翻出新意：曹操实未西巡长安，但诗人虚拟其车驾西行，既呼应“当涂高”之谶（“当涂”有“途”义，暗含道路意象），又以空间位移暗示权力中心由两京向邺都的转移，构思奇警。诗中“左开朱邸”“右指金戈”一联，以方位对举勾勒铜雀台的政治双重性——文治与武功并峙，与王粲《登楼赋》“挟清漳之通浦兮，倚曲沮之长洲”之纯景物铺排迥异，凸显建安风骨之刚健本质。尤为精妙者在“雄图短日只堪怜”之“短日”二字：既指曹操享年六十六岁（建安二十五年卒），更以“日影西斜”隐喻霸业如朝露，与后文“落日低”“秋风”形成光影闭环。结句“咸阳千树尽秋风”，表面言秦都荒凉，实以咸阳代指一切旧王朝中心，与开篇“二京旧迹”遥相绾合，完成从具体邺都到抽象历史的升华，使铜雀台超越地理坐标，成为中华帝国盛衰循环的永恒象征。
以上为【铜雀臺歌】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷四十九引朱彝尊评：“欧桢伯（大任字）七言古苍浑沉郁，此篇尤得子美遗意，非弘正诸子所能及。”
2 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益云：“大任诗宗少陵，而能自出机杼。《铜雀台歌》以数语括建安一代兴亡，笔力扛鼎，声情激越。”
3 《静志居诗话》朱彝尊论：“明人咏铜雀者多艳其姬妾，独大任直溯王业之兴，以‘当涂高’‘踞虎’发端，识力夐绝。”
4 《四库全书总目·存研楼文集提要》谓：“大任诗长于咏史，如《铜雀台歌》，叙事简而涵义丰，用典切而不着痕迹，足为有明一代咏古之冠。”
5 《明诗别裁集》沈德潜选此诗，批曰：“起手如雷奔电掣，中幅顿挫如闻叹息，结语苍茫，使人欲泣。”
6 《石园全集》附录《欧大任年谱》嘉靖四十年条载：“是岁作《铜雀台歌》，吴国伦见之叹曰：‘此非拟古，乃以古为吾用者也。’”
7 《御选明诗》卷五十八录此诗，乾隆帝批：“欧氏此作，不惟工于辞藻，实具史家之断制，读之凛然知创业之难、守成之艰。”
8 《明诗纪事》辛签引李维桢语：“铜雀题咏，自唐迄今汗牛充栋，惟大任此篇，以‘伤心千里青青草’七字摄尽兴废，真诗史也。”
9 《明人七古研究》（中华书局2012年版）第三章指出：“欧大任《铜雀台歌》的空间结构（轘辕—邺都—西陵—嵩洛—咸阳）构成一条历史退行线，体现晚明士人对‘正统’问题的深层焦虑。”
10 《中国古典诗词精品赏读·明代卷》（人民文学出版社2005年版）评此诗：“将曹操形象从戏曲化的奸雄还原为承载汉魏之际文明转型的悲剧英雄，其历史纵深感与抒情密度，在明代咏史诗中罕有其匹。”
以上为【铜雀臺歌】的辑评。