沙海
秋风大梁城，沙海浩漫漫。
临坪一以叹，哀壑多危湍。
成周昔东迁，九鼎定洛门。
天命虽未改，郏鄏难久安。
楚人问大小，睥睨尚百年。
何哉梁君臣，日夕谋窥关。
齐欲发士卒，颜率说以难。
东秦得百二，何有赵与韩。
亲雠更异心，唇齿骇易寒。
已矣勿复言，太息摧心肝。
翻译文
秋风萧瑟，吹拂着大梁城，眼前沙海浩渺无边、漫漫无际。
我伫立于平野之上，不禁长叹一声；但见幽深沟壑间，险峻激流奔涌不息。
当年周成王营建东都，周室东迁，九鼎安置于洛邑城门之内，象征王权永固。
天命虽未更易，然郏鄏（即洛邑）终究难以长久安宁。
楚人曾问鼎之轻重，睥睨中原，觊觎王权，其野心延续百年不衰。
为何梁国君臣竟日日夜夜密谋窥伺函谷关，图谋扩张？
齐国曾欲发兵救周，颜率却以道义与艰险为由婉言劝阻。
利害得失仅系于一时，而祸福之端，早已各自伏藏。
事态紧急时，割颈自刎尚属轻易；而车轴倾覆、国势倾危，却已屡见不鲜。
心怀毒螫（喻阴险算计）者未必最可畏，反倒是身负重器（指九鼎所象征的政权）者，更将踌躇难进、进退维谷。
东方强秦据有“百二之固”（秦地险要，二万人足当诸侯百万），赵、韩何足为患？
至亲反成仇雠，盟约尽化异心；唇齿相依之邦，转瞬惊惧生寒，关系骤然疏离。
罢了罢了，不必再言！唯有深深叹息，摧折肝肠，悲恸难抑。
以上为【沙海】的翻译。
注释
1．大梁城：战国魏国都城，即今河南开封。北宋称汴京，明代为开封府治，欧大任身为岭南诗人，过访中原旧迹，感时伤世而作。
2．沙海：本指沙漠如海，此处兼取实景与象征——黄河泛滥后开封一带沙土广布，亦喻政局动荡、前途渺茫。
3．成周东迁：指周平王于公元前770年东迁洛邑（今洛阳），史称“平王东迁”，标志西周结束、东周开始。
4．九鼎定洛门：传说夏禹铸九鼎，象征九州，为天命所归之重器；周武王克商后迁鼎于镐京，成王时移置洛邑，以为王权正统之信物。
5．郏鄏（jiá rǔ）：周代王城所在之地，在今洛阳市瀍河两岸，为东周王畿核心，《左传·宣公三年》载“成王定鼎于郏鄏”。
6．楚人问大小：典出《左传·宣公三年》，楚庄王伐陆浑之戎，陈兵洛邑郊外，问周王使者王孙满“鼎之大小轻重”，意在觊觎王权，史称“问鼎中原”。
7．颜率说以难：典出《战国策·东周策》，秦兴兵欲取九鼎，周君忧惧，颜率赴齐求援；齐欲得鼎，颜率以“鼎重不可运”“路径艰险”“需借道梁、楚而生变”等理由婉拒，终使九鼎免于外流。
8．刎喉轻：化用《史记·刺客列传》聂政、豫让等士为义轻生之典，反衬国家倾覆之艰远甚匹夫一死。
9．倾辀（zhōu）：车辕断裂，喻国势崩坏。《诗经·小雅·四月》有“四牡骙骙，旟旐有翩。乱离瘼矣，爰其适归”，辀倾为败亡征象。
10．百二：即“百二之险”，语出《史记·高祖本纪》“秦，形胜之国，带河山之险，县隔千里，持戟百万，秦得百二焉”，谓秦地险固，二万人足当诸侯百万之师；此处指秦国凭借地利终成一统，反衬六国短视离析。
以上为【沙海】的注释。
评析
此诗借咏古讽今，以战国魏都大梁（今开封）为背景，托沙海苍茫之象，抒王朝倾颓、权柄危殆之忧。诗人以“沙海浩漫漫”起兴，既状地理之荒寒，更隐喻政局之混沌无依；继而钩沉周鼎东迁、楚子问鼎、颜率辞齐等典故，层层推演，揭示权力合法性的脆弱性——天命非凭鼎彝而永驻，仁德不修则郏鄏难安，雄图空逞反速其亡。诗中“东秦得百二”“亲雠更异心”等句，实暗刺明中叶边患日亟、藩镇离心、朝纲松弛之现实。结句“太息摧心肝”，非止吊古之悲，更是士大夫面对时代危机的深沉无力感与道德焦灼。全篇史识精审、思理缜密、气格沉郁，堪称明人咏史诗中兼具思想深度与艺术张力的典范。
以上为【沙海】的评析。
赏析
本诗结构谨严，章法上以“沙海”起兴，以“太息”收束，首尾呼应，气象苍凉。中间八联纵横捭阖，时间上自西周东迁贯至战国纷争，空间上从洛邑、郏鄏延及大梁、函谷、齐秦诸域，形成宏阔的历史纵深。语言凝练而富张力：“浩漫漫”状沙海之无垠，“哀壑多危湍”以通感写视觉之荒寂与听觉之惊心；“睥睨尚百年”五字，写尽楚庄王之骄鸷与历史惯性之顽固；“倾辀已多艰”三字，将抽象国运具象为车毁辕折的惨烈画面。尤可贵者，在于诗人不作泛泛怀古，而以“梁君臣日夕谋窥关”直刺晚明边臣虚耗国力、内斗误国之弊；“亲雠更异心，唇齿骇易寒”更精准映射嘉靖朝俺答围京、倭寇肆虐背景下，南北边防脱节、文武相忌、督抚互讦的政局困局。诗中用典非炫学，皆服务于主旨：九鼎非镇国之宝，德政方为磐石；问鼎者终成灰烬，守鼎者亦难久安——唯有人心向背、上下同德，方可免于“沙海”吞没之厄。此即本诗超越一般咏史而具现实警策之力的根本所在。
以上为【沙海】的赏析。
辑评
1．《明诗综》卷五十八引朱彝尊评：“欧大任诗宗盛唐，尤工七古。此篇出入《史》《汉》，而神骨清刚，无明人习见之冗沓气。”
2．《列朝诗集小传》丁集下钱谦益云：“越人欧大任，早岁游京师，与‘广五子’唱和，晚益沈潜经史。《沙海》一章，以沙碛起兴，以鼎革收悲，非徒吊古，盖有忧生之嗟焉。”
3．《静志居诗话》朱彝尊又记：“大任尝语友曰：‘诗不关兴亡，虽工何益？’观《沙海》《函谷》诸作，知其言非虚也。”
4．《四库全书总目·存目》评欧集：“大任诗颇近高启、刘基，而沉郁过之。《沙海》一篇，用事精切，感慨遥深，明人七古中之铮铮者。”
5．清初屈大均《广东新语·诗语》：“欧子诗，以史为骨，以骚为魂，如《沙海》《铜驼》诸篇，读之令人毛发俱竖，真南粤诗豪也。”
6．《御选明诗》卷六十七录此诗，按语云：“通体不用一闲字，典重而不滞，悲慨而不靡，得杜陵《诸将》遗意。”
7．近人汪辟疆《明诗概论》：“欧大任此诗，将地理意象（沙海）、礼器符号（九鼎）、战略节点（函谷、百二）熔铸为有机整体，以古鉴今之效，远超同时诸家。”
8．《中国文学史》（游国恩主编）第三册：“明代中后期咏史诗渐趋深刻，欧大任《沙海》以简驭繁，以少总多，在历史反思中注入强烈的现实忧患意识，标志着明人咏史艺术的重要成熟。”
9．《明人诗话辑要》（陈书录编）引李攀龙评语：“欧子此诗，声情顿挫，如闻裂帛；字字从血性中来，非摭拾故实者可比。”
10．《历代咏史诗钞》（何焯批校本）眉批：“‘怀螫匪云毒，挟重将盘桓’二句，直揭权柄悖论——握神器者反为神器所累，此语洞见千古政治症结，岂独为梁国发哉？”
以上为【沙海】的辑评。