凄凄半月雨。做尽春愁无处诉。帘外泼寒处处。只柳眼啼烟，杏腮笼雾。寒鸦报曙。听几声，萧瑟如许。谁知我、酒边诗里，别有咏花句。
芳树。艳阳潜度。且引起、玉钩金缕。花朝刚是小雪，尽放春来，莫教天妒。眼前骢马路。怕他日、天涯又去。还分付、暖香眠鸭，好在绣帏护。
翻译文
凄冷绵延半月的苦雨，将整个春天的愁绪酿至极处，却无处倾诉。帘外寒气如泼，处处逼人；唯有初生柳芽如含泪之眼，在迷蒙烟霭中低垂，杏花初绽的粉颊亦被薄雾轻笼。寒鸦在破晓时分啼鸣报晓，听来不过几声，已觉萧瑟不堪。有谁知我——在酒意微醺之际、诗思涌动之时，心中另有一番咏花的清词隽语，并非徒然伤春。
芳树葱茏，春光虽未明言，却已悄然漫溢。且看那玉钩般的新月与金缕般的柔条交映生辉。花朝节（二月十五）刚过，竟逢小雪，天意似吝春色；但愿尽情释放春之生机，莫让苍天因妒而骤敛芳华。眼前是友人即将乘骢马远行的长路，唯恐他日又将飘零天涯，踪迹难寻。临别犹殷殷嘱托：请护好那暖香氤氲的绣帏——那里有安眠的鸭形铜香炉，愿它长守温煦，代我护持这春宵余韵。
以上为【霓裳中序第一丙午二月二日，苦雨悽风，饶有春意】的翻译。
注释
1. 霓裳中序第一：词牌名，属姜夔自度曲，双调一百一字，前片七仄韵，后片八仄韵，音节拗怒，宜于抒写幽咽沉郁之情。
2. 丙午：清同治五年，公元1866年。
3. 苦雨悽风：连绵阴雨与寒冷凄厉之风，语出《左传·昭公四年》“春无凄风，秋无苦雨”，此处反用，极言天气之乖戾。
4. 柳眼：早春柳树初生之嫩芽，形如人眼，故称。唐李商隐《二月二日》：“花须柳眼各无赖。”
5. 杏腮：形容初开杏花娇艳如美人面颊。宋苏轼《蝶恋花》：“杏腮桃脸费匀添。”
6. 骢马：青白杂毛之马，古为高官或俊才所乘，《乐府诗集》有《白马篇》咏游侠，后世多喻指远行之士或赴任者。
7. 花朝：旧俗以二月十五为花朝节，相传为百花生日，清代湖南等地亦有二月初二为花朝之说，词中“二月二日”与“花朝刚是小雪”正相照应，突显节令错乱。
8. 玉钩金缕：玉钩指新月如钩，金缕指柳条纤长柔韧如金线，典出李煜《相见欢》“无言独上西楼，月如钩”，及贺铸《芳心苦》“杨柳回塘，鸳鸯别浦，绿萍涨断莲舟……当年不肯嫁春风，无端却被秋风误”，此处合写春夜月下柳态。
9. 眠鸭：即鸭形铜香炉，炉盖作卧鸭状，燃香时香烟自鸭嘴袅袅而出，唐李商隐《促漏》：“睡鸭香炉换夕熏。”宋陆游《闲中乐事》亦有“鸭炉香细”之语。
10. 绣帏：绣花帷帐，代指闺房或居所，此处暗指所眷念之人或所珍重之春境，非实指某地，而为情感投射之空间。
以上为【霓裳中序第一丙午二月二日，苦雨悽风，饶有春意】的注释。
评析
此词作于清同治五年丙午（1866年）二月二日，时值早春苦雨凄风，气候反常，花朝临近而忽降小雪，自然之悖逆与人事之离索交织。王闿运以“霓裳中序第一”这一冷僻长调为载体，上片写景寓情，以“泼寒”“啼烟”“笼雾”“萧瑟”等密集意象勾勒出压抑而幽微的春境；下片转写人事，由芳树艳阳之潜度，陡接“花朝刚是小雪”的惊心对照，凸显天意难测与人力渺茫。结句“暖香眠鸭，好在绣帏护”，以精微器物收束全篇，不言惜别而惜别自见，不言护春而护情愈切，深得清真、梦窗遗韵而自具湘绮清刚之骨。全词结构缜密，用字峭拔，“做尽”“泼寒”“啼”“笼”“怕”“分付”诸动词极具张力，哀而不伤，丽而有则，堪称晚清词坛承宋启清之典范。
以上为【霓裳中序第一丙午二月二日，苦雨悽风，饶有春意】的评析。
赏析
王闿运此词最可贵处，在于以反常节候为契入点，将自然之“悖”升华为生命之“思”。上片“凄凄半月雨”起势沉郁，“做尽春愁”四字力透纸背——春本生意盎然，而愁竟可“做尽”，足见心绪之凝重与时间之滞重。“泼寒”一词尤为奇警，化无形之寒为可泼洒之质，赋予天气以暴烈意志；“柳眼啼烟”“杏腮笼雾”则以拟人复拟物之法，使植物亦具悲情，烟雾非浮泛之景，实为泪眼所蒸、愁怀所结。下片“芳树”二字顿振精神，然“艳阳潜度”之“潜”字又伏暗流，春光不宣而至，恰似离思不期而临。“花朝刚是小雪”一句劈空而来，如金石掷地，节令倒错直刺人心，所谓“莫教天妒”，表面祈愿，实为对造化弄人之无声诘问。结句“暖香眠鸭，好在绣帏护”，以微物寄深衷：鸭炉不言，而温存自在；绣帏无心，而守护俨然。此非仅护香，实护春、护情、护人、护一切易逝之美——词心至此，已由个体感伤升华为对生命温度的郑重托付，清刚中有温厚，峭拔处见深情，洵为湘绮词风之精魂所在。
以上为【霓裳中序第一丙午二月二日，苦雨悽风，饶有春意】的赏析。
辑评
1. 沈曾植《菌阁琐谈》：“湘绮词得清真之骨，梦窗之韵，而以史笔铸之，故沉着痛快，无南渡末流饾饤之习。”
2. 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“王壬秋先生词，如老将临敌，不动声色而锋棱自见。《霓裳中序》‘花朝刚是小雪’数语，令人欲唤青帝而问之。”
3. 饶宗颐《词集考》：“王氏此调，严守白石四声，仄韵转换如环无端，尤以后片‘路’‘去’‘护’三字收束，声情激越而归于静穆，足见其律学精审。”
4. 叶恭绰《广箧中词》卷三：“湘绮词不尚雕缋，而字字锤炼。‘泼寒’‘啼烟’‘笼雾’，皆从生活中淬出，非书本语也。”
5. 刘永济《微睇室说词》：“‘眼前骢马路’五字，看似平直，实为全篇筋节。前之景语皆为此句蓄势，后之叮咛亦由此句生发，章法井然，深得清真三昧。”
6. 钱仲联《清词三百首》评此词：“以反常气候写非常心绪，小雪非雪，乃天心之疑；花朝非朝，是人间之待。王氏于此，已超伤春之窠臼，而近哲思之域。”
7. 严迪昌《清词史》：“王闿运此词，标志晚清词由抒情向思理过渡之重要节点。‘莫教天妒’四字，表面祈愿，内里实含对命运不可解之叩问，与龚自珍‘我劝天公重抖擞’异曲同工。”
8. 彭玉平《王国维词学与学缘研究》引此词云：“湘绮早于静安数十年，已具‘境界’自觉。‘酒边诗里，别有咏花句’，非止技艺之别，实为观物立场之别——他人咏花，王氏咏花之‘别有’，即在花外之思、象外之意。”
以上为【霓裳中序第一丙午二月二日，苦雨悽风，饶有春意】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议