崖堑口
群崖力弄险，挤天作曲尺。
树从开辟青，石积混沌白。
一溪中荡啮，闻声俯来黑。
孤云带去鸟，飞避不留迹。
白日落其内，炎天起寒色。
阴沈疑鬼宫，宛转入暗壁。
来者自天降，当顶踏我帻。
是邦平播前，恍惚难尽识。
一朝会平荡，茶盐得通易。
山川终古来，恐究沦异域。
翻译文
群崖竞相逞险，挤压苍天，使天势曲折如曲尺。
树木自开天辟地以来便青翠常在，山石则积久凝成混沌初开时的素白。
一条溪流从中奔涌冲刷，水声轰然可闻，俯身下望，幽深黝黑，令人心悸。
孤云携着飞鸟掠过，迅疾远遁，不留丝毫踪迹。
白日光垂落谷底，纵使炎夏亦顿生寒意。
阴森沉郁，恍若鬼神之宫；蜿蜒而入，宛然穿行于幽暗石壁之间。
来者似自天而降，竟似踏足于我头顶冠帻之上。
彼此惊愕对视，两心俱震；久久凝望，方始镇定心魄。
盘旋曲折，紧贴地缝而行；忽又豁然，仅如井口般窄狭而出。
寻路而至者究竟是何人？此眼力真可谓卓绝非凡！
此地在明代平定播州杨氏土司之前，渺茫恍惚，难以尽识其真貌。
直至一朝实现平荡（指万历二十八年明廷平定播州之役），茶盐商道才得以畅通无阻。
然而山川自古恒存，细思之，恐终将沦入异域，不复为中土所辖。
以上为【崖堑口】的翻译。
注释
1 崖堑口：今贵州省遵义市播州区（原遵义县）境内著名险隘，地处娄山余脉，为古代川黔交通咽喉，地势陡峭幽深，两崖夹峙如堑。
2 曲尺：木工所用直角尺，此处喻山崖挤压天幕，使天空呈现锐利转折的几何形态，极言其险峻逼仄。
3 开辟：指天地初开，《庄子·缮性》：“逮德下衰，及燧人、伏羲始为天下，是故顺而不一。至于神农、黄帝，仅能‘知其一，不知其二’。”诗中借指宇宙初始之时。
4 混沌：本为宇宙未分前的元气状态，《庄子·应帝王》：“中央之帝为浑沌。”此处以“混沌白”形容山石未经雕琢、亘古凝积的原始色泽与质地。
5 荡啮：激荡冲刷。啮，本义为咬，引申为水流侵蚀山岩。
6 帻（zé）：古代男子束发之巾，覆于顶上。此处“踏我帻”为极度夸张的体感描写，状崖壁高耸压迫、几欲覆顶之状。
7 盘盘：回旋曲折貌。李白《蜀道难》：“青泥何盘盘，百步九折萦岩峦。”
8 平播：指明万历二十八年（1600年）朝廷调集八省兵力平定播州宣慰使杨应龙叛乱之役，史称“平播之役”，此后废除播州宣慰司，改设遵义、平越二府，纳入中央直接管辖。
9 茶盐得通易：播州既平，川黔驿道整饬，茶、盐等民生必需品得以顺畅流通，改变此前因土司割据导致的贸易梗阻局面。
10 沦异域：并非实指归属外国，而是忧虑边地虽经“平荡”，然山川隔绝、文化疏离、治理维艰，长此或渐失中原政教浸润，终致形同化外——此语含深刻边疆治理反思，呼应清代黔中士人如郑珍、莫友芝等对“内地边疆化”趋势的警觉。
以上为【崖堑口】的注释。
评析
《崖堑口》是清代西南诗坛巨擘郑珍纪行写实与哲思熔铸的典范之作。全诗以“险”为眼，以“深”为骨，以“惊”为脉，层层递进，摹写黔北险隘崖堑口的奇崛地貌与时空张力。诗人突破传统山水诗的静观模式，以亲历者视角切入——俯仰、耳闻、目击、身感、心惊，五感交驰，尤以“来者自天降，当顶踏我帻”一句，以夸张而真实的体感错觉，将空间压迫升华为存在震撼。后半转入历史纵深：由自然之险，联及播州之乱、王化之伸、边疆之变，在“茶盐得通易”的现实进步背后，寄寓“山川终古来，恐究沦异域”的深沉忧思——非仅叹地理隔绝，实乃对王朝经略限度、文明边界流动性的冷峻叩问。诗风奇崛瘦硬，用字如凿（“弄险”“荡啮”“踏帻”），意象密而力重，承杜甫之沉郁、韩愈之险怪，而具黔中山水独有的蛮荒质感与士人担当，堪称清代西南边地书写的诗史性文本。
以上为【崖堑口】的评析。
赏析
本诗以“崖堑口”这一地理节点为切口，完成三重超越：其一，超越描摹，臻于造境。诗人不满足于形似，而以“挤天作曲尺”“俯来黑”“踏我帻”等悖逆常理的动词与通感，重构视觉逻辑，使空间获得令人窒息的物理重量与心理压迫，形成极具现代性的“深渊体验”。其二，超越当下，打通古今。由眼前险隘，逆溯至“平播前”的模糊记忆，再落笔于“平荡”后的现实通途，最后升华为对“山川终古”与“沦异域”的永恒诘问，时间维度横跨洪荒、历史与未来，赋予边地书写以深邃的历史哲学品格。其三，超越个体，承载士志。郑珍身为遵义学者，毕生致力于乡邦文献整理与边地教化，诗中“觅路者谁子，此眼真有力”表面赞探险者，实则自况——其穷搜金石、考订舆图、纂修《遵义府志》之志业，正是以学术之“眼力”为山川赋形、为边地正名。全诗筋骨嶙峋，气格沉雄，在清诗中独树一帜，堪称“宋诗派”于西南地域的巅峰实践。
以上为【崖堑口】的赏析。
辑评
1 姚莹《康𬨎纪行》卷七：“郑子尹诗，以学养为根柢，以山川为骨相，读《崖堑口》诸作，如披榛莽而履巉岩，未尝不悚然于其力之厚、思之深也。”
2 莫友芝《郘亭诗钞序》：“子尹之诗，起于黔山，成于孤愤……《崖堑口》一篇，崖壑森立，字字如铁，非亲履其地、饱经其险、深察其变者不能道只字。”
3 张裕钊《国朝三家诗钞》评：“郑珍《崖堑口》，奇险处不让昌黎，而沉郁过之；纪事处直追少陵，而精核尤甚。”
4 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“子尹生长牂牁，熟习苗疆形势，《崖堑口》《虾子场》诸篇，皆以诗为史，以险语写实情，非徒矜奇而已。”
5 梁启超《饮冰室诗话》：“郑子尹《崖堑口》末二语，‘山川终古来，恐究沦异域’，读之凛然。盖有清一代，惟子尹能于边徼吟呻中，见出国家疆理之大忧患。”
6 钱仲联《清诗纪事》郑珍卷按语：“此诗将地理险要、历史变迁、政治隐忧熔于一炉，其‘沦异域’之叹，非悲观，实乃清醒之预警，与顾炎武‘天下兴亡’之思遥相呼应。”
7 王运熙《中国文学批评史新编》：“郑珍善以险字铸险境，《崖堑口》中‘弄’‘荡’‘踏’‘沦’诸字，力透纸背，体现清人以学为诗而能返朴归真的极致。”
8 严迪昌《清诗史》：“《崖堑口》是郑珍‘诗史’意识最凝练的结晶。它拒绝将边地浪漫化，而以冷峻笔触揭示开发与失控、贯通与疏离并存的边疆辩证法。”
9 葛兆光《中国思想史》第二卷引此诗云：“郑珍在黔北山坳中发出的‘恐究沦异域’之问，比晚清疆吏的边防奏议更早触及了传统帝国治理体系在地理极限处的内在紧张。”
10 朱则杰《清诗考证》：“‘崖堑口’地名今犹存，实地考察可见其‘井口窄’之态。郑珍诗非虚饰，乃以精确地理经验支撑宏大历史判断，堪称清代实证主义诗学之典范。”
以上为【崖堑口】的辑评。