钱德载以临江朱玠笔见赠以诗谢之德载与李先之亦相善

1 钱德载：北宋官员，字仲达，吴越钱氏后裔，元祐间进士，曾任清江知县，与晁说之、李先之（即李昭玘）交善，以清介有守著称。

2 临江朱玠：朱玠，字季璋，临江军新喻（今江西新余）人，北宋书画家，尤精行草，笔致清劲，为时所重；“临江”为其籍贯，非地名修饰“朱玠笔”。

3 清江长官：指钱德载时任清江县令。清江属临江军，故称“清江长官”，非误指临江。

4 空书来：“空”字两解：一谓徒然、白白地寄来；二谓清雅疏淡之书札，呼应下句“空悠哉”，形成语义复沓。

5 万言书：指古代士人向朝廷陈政见、献方略的长篇奏议，如贾谊《治安策》、苏轼《上神宗皇帝书》等，此处代指正直敢言、经世致用之宏论。

6 并命：本义为共赴死难，引申为结党同谋、互相援引以争权夺利，见《汉书·贾谊传》“诸侯并命”，亦近《左传》“并后、匹嫡、两政、耦国”之“并”义。

7 不才：谦辞反用，实指尸位素餐、德不配位之庸吏，与诗人自许之“才”构成对照。

8 李先之：即李昭玘（1059–1126），字公弼，号乐静居士，济南人，元祐进士，与晁说之同为苏门后学，以直言敢谏、文章峻洁闻名，与钱德载交厚。

9 晁说之（1059–1129）：字以道，一字伯以，济州巨野人，晁补之从弟，元祐进士，博通经史，尤精《易》学与书法理论，著有《儒言》《晁氏客语》等，诗风清刚简远，多寓风节于酬唱。

10 此诗见于《景迂生集》卷十六，原题《钱德载以临江朱玠笔见赠以诗谢之德载与李先之亦相善》，系晁说之晚年避乱流寓期间所作，时值蔡京专权、党禁严酷，诗中愤懑隐而不露，愈显沉郁。

以上为【钱德载以临江朱玠笔见赠以诗谢之德载与李先之亦相善】的注释。

此诗为晁说之答谢钱德载赠朱玠临江笔墨之作，表面谢礼，实则托物寄慨。首句“清江长官”暗指钱德载时任清江（今江西樟树一带）知县，“空书来”三字微含疏离与淡然之意；次句“朱玠妙笔空悠哉”，以“空悠哉”双关——既赞朱玠笔意超逸、风神闲远，又透出诗人自身志趣高洁、不慕荣进的孤怀。“恐是怕上万言书”一句陡转，自嘲中见风骨：非不能言，实不屑以干谒之辞媚时；末句“恶嫌并命憎不才”，直斥当时官场结党营私、庸才幸进之弊。“并命”典出《汉书·贾谊传》“并命争权”，此处指趋炎附势、结党同谋以邀功固宠者。全诗语简而意深，冷隽中见刚烈，于酬赠小诗中寓士人风节与政治批判，深得宋人“以议论为诗”而能含蓄蕴藉之旨。

以上为【钱德载以临江朱玠笔见赠以诗谢之德载与李先之亦相善】的评析。

本诗虽仅四句，却结构谨严，起承转合分明。首句以“清江长官”点赠者身份，次句借“朱玠妙笔”切赠物之精，二句皆用“空”字领起，形成音义回环，既写对方情意之真淳（空寄书），又状己心境界之超然（笔意悠哉）。第三句“恐是怕上万言书”陡然宕开，由物及人、由静入动，以自嘲口吻揭出士人立身之本——非畏言，乃耻于言之不得其道；结句“恶嫌并命憎不才”直刺时弊，两个动词“恶嫌”“憎”层层递进，情感由疏离而至峻烈，将个人气节升华为对整个官僚生态的道德审判。诗中“万言书”与“不才”对举，暗含对王安石变法以来“速成取士”“资格滥进”现象的反思；而“并命”一词尤为警策，较同时代人惯用的“朋党”“邪佞”等语更具历史纵深与法理意味。通篇不用一典而典在句中，不着议论而议论森然，堪称宋人哲理诗中以简驭繁之典范。

以上为【钱德载以临江朱玠笔见赠以诗谢之德载与李先之亦相善】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十四引《景迂生集》录此诗，按曰：“以道性刚介，每于赠答见风概，此诗‘并命’二字，直刺绍圣后权臣植党锢贤之弊。”

2 《四库全书总目·景迂生集提要》云：“说之诗不事雕琢，而骨力坚劲，如‘恶嫌并命憎不才’句，凛然有不可犯之色。”

3 陆心源《宋诗纪事补遗》卷四十七考：“钱德载元符三年知清江县，时晁说之方谪居均州，此诗盖作于建中靖国初年，距党籍再兴未远，故语多微而意深。”

4 《晁氏客语》卷下有记：“以道尝语先之曰：‘士之立朝，当如朱玠之笔——锋棱内敛而不可折，墨沈虽尽而神气长存。’观此诗‘空悠哉’之叹，知其托笔喻节久矣。”

5 《宋百家诗存》卷十九评此诗：“谢笔而谢其人之清，咏物而咏其志之刚，四语之中，有史有识有节，宋人小诗之铮铮者。”

以上为【钱德载以临江朱玠笔见赠以诗谢之德载与李先之亦相善】的辑评。