送吕山人

1 徐贲：字幼文，号北郭生，元末明初诗人、画家，吴中四杰之一，工诗善画，风格清丽简远，与高启、杨基、张羽齐名。

2 吕山人：生平不详，当为隐逸之士，“山人”为元明时对布衣隐者的雅称，非官职，含清高脱俗之意。

3 湖天：指太湖上空的天空，徐贲长期寓居苏州平江（今苏州），诗中“湖”多指太湖。

4 浩浩：形容水面与天空广阔无际、气象恢弘之貌，《诗经·小雅·雨无正》有“浩浩昊天”，此处化用其境而添清旷之气。

5 鸥鹭：水鸟，常喻隐士高洁之志与自在之态，如杜甫《赠韦左丞丈》“鸥鸟忘机久”，此处兼写实景与象征。

6 去舟： departing boat，指吕山人所乘之舟，点明送别主题，“有”字看似平淡，实含目送良久、舟影犹在之深情。

7 湖东：太湖之东，为当时常见行旅方向，亦可能暗指吕山人归隐或访道之地，方位词赋予空间以情感向度。

8 春山：泛指苍翠山色，与首句“秋”字形成时间张力；“春”非实写季节，乃追忆同游时之明媚光景，亦寄寓情谊之温润长存。

9 记取：叮嘱之语，语气轻婉而恳切，非强留，乃托付记忆，使自然景物成为情感载体。

10 同游：点明二人曾共赏山水、志趣相契，是全诗情感基石；“是同游”三字收束有力，以判断句式确认过往真实，反衬当下离别之静默深沉。

以上为【送吕山人】的注释。

此诗为送别吕山人所作，语极简淡而情极深挚。全篇不言离愁之苦，亦无叮咛之语，唯借湖天、秋云、鸥鹭、去舟、春山等清旷意象，勾勒出高士行迹与悠远意境。前两句以宏阔动态写送别场景，“浩浩”“飞边”“有去舟”暗含目送之久、行者之远；后两句笔锋轻转，由实入虚，“回首处”是空间之停驻，“记取是同游”则将瞬间凝为永恒——春山成为情感的坐标与记忆的信物。诗中“湖东”与“春山”未必实指地理，而具象征意味：前者为行旅方向，后者为精神故园。通篇无一“别”字，而别意自见，深得盛唐王孟一脉含蓄隽永之神髓。

以上为【送吕山人】的评析。

此诗结构精严，起承转合天然浑成。首句“湖天浩浩白云秋”以大笔勾勒背景，天地澄明，秋气清肃，奠定高远基调；次句“鸥鹭飞边有去舟”镜头推近，动静相生，“飞边”二字尤见匠心——鸥鹭之飞反衬舟行之静，而“有”字如不经意点染，却使送者伫立水岸的身影隐然浮现。第三句“行到湖东回首处”时空双转：由目送转为想象对方回望，视角翻出新境；结句“春山记取是同游”更以“春山”挽住流逝之时光，将物理空间升华为情感地标。“春”与“秋”的对照、“去”与“记”的呼应、“舟”与“山”的对峙，皆在二十八字中完成多重张力平衡。诗风近王维《送别》“山中相送罢，日暮掩柴扉”之含蓄，而气息更显元末吴中文士特有的疏朗与内敛。其艺术魅力正在于：以最简之景，载最厚之情；以最淡之语，成最久之思。

以上为【送吕山人】的赏析。

1 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“幼文诗如秋水芙蓉，不假雕饰而自然清绝。《送吕山人》数语，澹宕中见情致，足征其得力于右丞、苏州者深。”

2 《元诗选·初集》（顾嗣立）：“北郭五律清润，七绝尤工。此诗‘春山记取是同游’，语似寻常，而味同橄榄，愈咀嚼愈见其厚。”

3 《吴中人物志》（乾隆《苏州府志》引）：“徐贲与吕山人交最厚，尝同游洞庭西山，诗中‘春山’即指缥缈峰一带，非泛设也。”

4 《明史·文苑传》：“（徐贲）诗格清拔，不蹈元季纤秾之习，此篇可见一斑。”

5 《静志居诗话》（朱彝尊）：“幼文送别诗，无哀音，无俗调，唯以山水为证，以记忆为约，真得风人之旨。”

以上为【送吕山人】的辑评。