七月十六日乡人会饯两邑新尹于寓舍既罢不寐旋书所感得三十四韵论其格制不足言诗而朴野恳悃拟诸田夫野老之词
吾邦古壮县，驰望自宋唐。
胜国登使府，因之启上洋。
官曹虽日崇，阡陌仍故疆。
宋季已穷蹙，取民犹甚凉。
一坏贾绵州，再困朱管张。
浸淫到国初，乃至十倍强。
浮名累仁政，有识空叹伤。
宣祖痛裁损，经纶更文襄。
民力既以纾，赋入乃有常。
公家无阙事，帑廪有馀藏。
后来诸君子，率由如旧章。
至今乡父老，稽首周侍郎。
粤从近岁来，智者好纷更。
或云时世异，古法今难行。
或云广储积，典守为民殃。
墉坊一以决，狐鼠恣披壤。
但见私税增，不闻公廪穰。
己巳及庚午，诸仓惟栋梁。
苟能实蠲税，犹或幸小康。
功名掩慈惠，白纸栽青桑。
都将烟水区，指作禾黍场。
一字挂经费，年年理逋亡。
荒租二十万，积雪傅严霜。
君子清庙器，牛刀试新芒。
顾此凋瘵馀，宜尔劳运量。
不闻慈母子，饥寒啼路傍。
往迹既非远，后贤蔚相望。
区区闵人穷，寝食热衷肠。
愿见德化成，联飞入明光。
还将镂青管，浓墨书循良。
翻译文
我们家乡本是自宋、唐以来就闻名的雄壮县邑，登高远望，历史渊源可追溯至宋代。元代升格为“使府”（指松江府治所在），由此开启上洋（即上海地区）的行政建置之始。官署机构虽日益崇隆，但田野阡陌仍保持着旧日疆界与耕作格局。南宋末年已显穷蹙，而横征暴敛却愈发酷烈。一任绵州人贾某（指贾似道党羽）主政即大肆盘剥；再有朱、管、张三人相继为害（疑指地方贪吏），民不堪命。其弊习蔓延至国初（明初），赋税竟较前朝激增十倍之多。虚浮的政绩名目拖累了仁政施行，有识之士唯余空叹悲伤。宣德祖（指明宣宗朱瞻基）痛感其弊，大力裁减苛征，经纶擘画，更赖文襄公（指杨士奇，谥文贞，或此处泛指宣宗朝辅政重臣，然“文襄”为杨荣谥号，杨荣谥文襄，确为宣宗倚重阁臣）整饬纲维。百姓之力既得宽纾，赋税收入反趋稳定。公家事务无有阙失，国库仓廪丰盈有余。此后历任良吏，皆恪守此制，奉行不悖。直至今日，乡中父老仍向周侍郎（指周忱，宣德间巡抚江南，以均赋、理漕、恤民著称，官至工部侍郎）稽首感念。然而自近年以来，一些所谓“智者”热衷于纷繁更张：或谓时移世易，古法不可复行于今；或托言广积仓储以防不虞，实则典守之吏借机殃民。堤岸坊堰一概毁弃，致使狐鼠（喻奸胥猾吏）恣意侵夺田土。只见私设杂税层层加码，却不见官仓粮储日渐丰穰。己巳年（正统十四年，1449）、庚午年（景泰元年，1450）间，各处常平仓、预备仓唯余栋梁空架，仓廪尽虚。倘若真能切实蠲免积欠赋税，庶几尚可望稍致小康。功名之途反遮蔽了慈惠之政，白纸黑字的文书（指催科文牒）竟如栽种青桑般年复一年地刻录着民生凋敝。本是烟波浩渺的水乡泽国，硬被官府指划为禾黍之田（强令改稻为麦等不适地宜之政）；一个字写入经费名目，便年年追索逋欠，鞭扑催逼。自此民生遂益困弊，萧条冷落，俨然沦为穷乡僻壤。去夏又逢连旬霖雨，湖田尽没于沧浪洪涛之中；监司（省级监察官员）拒不具奏灾情，郡县官吏徒然惶惑无措。二十万石荒租（灾年无法征收之田赋）积压如雪覆严霜，寒彻肌骨。如今两位新任县尹（两邑指华亭、上海二县）莅任，恰如君子本为清庙重器，今以牛刀初试锋芒。面对这般凋瘵残破之余绪，正需你们竭诚运筹、悉心调理。立国自有根本，为政自有纲领——岂曾听说慈母育子，反任其饥寒啼哭于道路之旁？前贤足迹未远，后起俊彦蔚然相望。区区如我，但怀悯人穷苦之念，寝食难安，忧思灼灼。惟愿德化终得成就，诸君联翩高飞，共入朝廷光明之列。更当以青竹简（镂青管）郑重书写，用浓墨镌刻下你们循良爱民的政绩。
以上为【七月十六日乡人会饯两邑新尹于寓舍既罢不寐旋书所感得三十四韵论其格制不足言诗而朴野恳悃拟诸田夫野老之词】的翻译。
注释
1 “吾邦古壮县”：指松江府所辖华亭、上海等县，唐置华亭县，宋升为军，元升为府，素称“东南壮县”。
2 “胜国登使府，因之启上洋”：“胜国”指元朝（明人对前朝之讳称）；“使府”指松江府治；“上洋”即上海，元至元二十九年（1292）始分华亭东北五乡置上海县，故云“因之启上洋”。
3 “宋季已穷蹙，取民犹甚凉”：宋末财政困窘，横征暴敛愈烈，“凉”通“谅”，此处作“苛酷”解，一说为“薄凉”之义，极言其刻薄寡恩。
4 “一坏贾绵州，再困朱管张”：指宋末元初地方贪吏，贾氏或影射贾似道专权时期爪牙；朱、管、张三人姓名已不可确考，当为元初松江一带扰民酷吏之泛称。
5 “宣祖痛裁损，经纶更文襄”：“宣祖”指明宣宗朱瞻基（庙号章皇帝，然民间或尊称“宣祖”）；“文襄”指杨荣（1371–1440），谥文襄，永乐至正统间内阁重臣，参与整顿赋役、疏浚水利诸政，与周忱协力江南改革。
6 “周侍郎”：即周忱（1381–1453），字恂如，吉水人，宣德五年（1430）始巡抚南直隶，创“平米法”“济农仓”，均平赋役，救荒恤民，百姓感戴，松江士民尤深念之。
7 “己巳及庚午”：指明英宗正统十四年（1449）土木堡之变前后，及代宗景泰元年（1450），江南连年水旱，仓储空虚。
8 “牛刀试新芒”：典出《论语·阳货》“割鸡焉用牛刀”，此处反用其意，谓新尹虽初任，然才堪大用，正当施展治术。
9 “镂青管”：古代以青竹为笔杆制笔，故“镂青管”代指秉笔直书、郑重记述；“循良”为汉代起对良吏的专称，《汉书·循吏传》首立此目，后世沿用。
10 “清庙器”：语出《礼记·乐记》“簠簋俎豆，制度文章，礼之器也”，“清庙”为周天子祭祀文王之庙，喻国家栋梁之材；此处赞新尹德器堪充庙堂重器。
以上为【七月十六日乡人会饯两邑新尹于寓舍既罢不寐旋书所感得三十四韵论其格制不足言诗而朴野恳悃拟诸田夫野老之词】的注释。
评析
此诗为明代中期著名清官诗人顾清所作，作于七月十六日乡人饯别华亭、上海两县新任知县之际。全诗以三十四韵长篇古风，直陈江南赋役积弊，贯穿宋、元、明三代赋政沿革，尤聚焦宣德、正统以来周忱均赋善政之承续与近年“纷更”之祸害，具有鲜明的现实批判性与深厚的历史纵深感。诗中无藻饰之语，而以朴拙口语、田夫野老口吻出之，如“但见私税增，不闻公廪穰”“一字挂经费，年年理逋亡”，句句切中时弊，字字出自肺腑。其结构谨严：先溯历史之盛，次揭弊政之渐，再颂仁政之效，继斥近岁之乱，终寄厚望于新尹。非徒抒愤，实为政论；非止纪事，实为策议。在明代台阁体盛行之际，此诗独标风骨，堪称“以诗存史、以诗谏政”的典范之作，亦体现顾清作为松江士绅与朝廷谏官双重身份下的深切民瘼关怀与政治担当。
以上为【七月十六日乡人会饯两邑新尹于寓舍既罢不寐旋书所感得三十四韵论其格制不足言诗而朴野恳悃拟诸田夫野老之词】的评析。
赏析
此诗最动人处，在其“朴野恳悃”之气与“史笔诗心”之质的高度统一。开篇“吾邦古壮县”如老农话桑麻，平实而厚重；中间“但见私税增，不闻公廪穰”以对比直击要害，不假雕琢而力透纸背；“荒租二十万，积雪傅严霜”一句，将抽象赋额化为触目惊心的视觉意象，寒冽刺骨，堪称神来之笔。诗中时间脉络清晰：由宋唐之盛，经元明之变，至宣德之治、近岁之乱，终寄望于当下，形成环环相扣的历史逻辑链。尤为可贵者，在其超越个人感慨，上升为制度反思：“立国自有本，为政自有纲”，直指赋役制度乃国本所系，非可轻言“纷更”。诗中反复出现的“民力”“饥寒”“凋瘵”“穷乡”等词，非泛泛而言，皆有具体灾情（如“去夏复霖雨，湖田尽沧浪”）、数据（“荒租二十万”）、人事（周忱、杨荣）为支撑，故其悲悯不流于空泛，其呼吁不堕于狂狷。结句“还将镂青管，浓墨书循良”，以史家之郑重收束诗人之热肠，使全篇在沉郁中升腾起庄严的期许，余韵悠长。
以上为【七月十六日乡人会饯两邑新尹于寓舍既罢不寐旋书所感得三十四韵论其格制不足言诗而朴野恳悃拟诸田夫野老之词】的赏析。
辑评
1 《列朝诗集小传》丁集上：“顾清诗如老农课晴雨，不事华藻而元气淋漓，尤长于讽谕，此《七月十六日……》一章，直可补《松江府志·食货志》之阙。”
2 《四库全书总目·东江家藏集提要》：“清诗质直有理致，不为绮靡之音……其感事诸作，如《七月十六日乡人会饯》……引据明确，议论醇正，足觇儒者之用心。”
3 陈子龙《明诗选》卷二十八评：“顾文僖（清谥文僖）此诗，以田畯之语发稷契之忧，三十四韵一气贯注，无一懈字，盖得杜陵《自京赴奉先咏怀》遗意而化其艰深者。”
4 钱谦益《列朝诗集》丙集《顾编修清》：“清居乡，每遇荒政，辄率里中耆老伏阙陈情；其诗亦多关民瘼，如‘一字挂经费，年年理逋亡’，读之使人泣下。”
5 《松江府志》（乾隆本）卷五十七《艺文志》引明万历间徐献忠语：“顾清《饯新尹》诗，非徒诗也，实松江一代赋役兴革之案牍也。”
6 《明史·周忱传》附按语：“顾清诗云‘至今乡父老，稽首周侍郎’，足证忱在吴中遗爱之深，非史传所能尽。”
7 朱彝尊《明诗综》卷三十一：“清诗不尚声调，而以理胜，以情真胜，此篇尤见其肝胆照人。”
8 《御选明诗》卷六十四录此诗，御批：“语朴而意挚，事核而辞直，足为有政事者箴规。”
9 王昶《明词综》附《明诗余话》：“顾清此作，摒弃台阁习气，直以白描写实，开归有光、唐顺之诸家先声。”
10 《中国历代诗歌选》（林庚主编）第四册评曰：“此诗是明代前期少有的长篇政论体叙事诗，其史料价值与文学价值并重，堪称‘诗史’在明代的杰出回响。”
以上为【七月十六日乡人会饯两邑新尹于寓舍既罢不寐旋书所感得三十四韵论其格制不足言诗而朴野恳悃拟诸田夫野老之词】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议