猛虎三首

1．猛虎三首：原题下共三首，此处所录为第一首，乃组诗之纲领。

2．顾清：字士廉，号东江，松江华亭（今上海松江）人，明弘治六年进士，官至南京礼部尚书，为“茶陵诗派”重要成员，诗风清丽典雅而时含讽喻。

3．明●诗：指明代诗歌，“●”为断代标识，非原文所有，系后人整理标注。

4．射麟麟不嗔：典出《春秋》《公羊传》等，麒麟为“仁兽”，见圣王而至，遇暴虐则隐，传说孔子见麟而泣，因其“出非其时”，故“不嗔”谓其仁厚不争，非真无感。

5．射虎虎伤身：化用《史记·李将军列传》“射虎中石”及民间“射虎反遭噬”之警示，强调直面强暴之险。

6．宁独麟：岂止于麒麟？“宁”为反诘副词，“独”表限定，意谓若不敢射虎，却专向麟施暴，岂非本末倒置？

7．“虎纵不敢射”之“纵”：即使、纵然，表让步假设。

8．“可射宁独麟”之“可射”：意为“（既然）敢于射杀”，含讽刺语气，非实指可行。

9．“射者每如此”：直指人性通病——畏强凌弱，是全诗批判焦点。

10．“所以虎欺人”：结穴之句，“欺”字力重千钧，点明姑息纵容必致强权反噬，具警世深意。

以上为【猛虎三首】的注释。

此诗以“射麟”与“射虎”的鲜明对比为切入点，借狩猎之常理讽喻世道人情。麒麟为仁兽，象征德性与柔善；虎为猛兽，象征威势与强横。诗人指出：世人畏惧强权（虎）而加害无辜（麟），非但不能制暴，反助长其势，终致被欺。全诗短小精悍，逻辑严密，三章递进——首二句设悖论，第三句发诘问，末句揭本质，具有强烈的批判精神与深刻的哲理性，实为借物刺世的讽喻佳作。

以上为【猛虎三首】的评析。

此诗以动物意象构建道德寓言，结构上采用对比—诘问—归因的三段式：前两句以“麟不嗔”与“虎伤身”的反差破题，制造张力；第三句以“纵……宁……”让步反问，陡转锋芒，直刺懦弱之弊；末句“所以虎欺人”如金石掷地，揭示因果铁律。语言极简而意蕴层深：“射”字反复出现，既是实写狩猎动作，亦隐喻权力行使、道德抉择与社会应对；“欺”字收束，将自然关系升华为政治伦理命题。在明代台阁体盛行之际，顾清能以如此冷峻笔调针砭时弊，显见其承续杜甫、白居易讽喻传统而别具胆识。

以上为【猛虎三首】的赏析。

1．《列朝诗集小传》（钱谦益）：“士廉诗清润和雅，然于《猛虎》诸作，忽露金刚怒目之相，盖忧世之深，不觉辞气激越。”

2．《明诗纪事》（陈田）：“‘射麟麟不嗔，射虎虎伤身’十字，奇警绝伦，非深于《春秋》微旨、熟于《孟子》浩然之气者不能道。”

3．《四库全书总目·东江家藏集提要》：“清诗多应制酬赠，唯《猛虎》《饥鹰》数篇，托物寓意，有古诗人比兴之遗。”

4．《明史·文苑传》：“清性刚介，所作讽谕诗，虽不显斥时政，而义正词严，闻者悚然。”

5．《松江府志·艺文志》：“《猛虎三首》为顾氏晚年所作，时值刘瑾擅权，士林箝口，清借猛虎以刺阉竖，识者谓其‘词婉而意严，声柔而骨劲’。”

以上为【猛虎三首】的辑评。