梅花下饮茶又成二绝

1 “流霞”：原指仙人所饮美酒，亦喻云彩或红艳之色；此处借指盛开的红梅，状其色泽如天边流霞，明丽夺目。

2 “花枝”：指正在盛放的梅枝，象征自然之生机与高洁之美，亦暗含不可虚掷的良辰佳景。

3 “嗅清香”：梅花香气清幽淡远，非浓烈袭人，故需“嗅”以静心感知，呼应诗人由外驰转向内敛的精神状态。

4 “倍饮茶”：谓比平日更添茶盏，强调以茶涤酒、以静制躁的生活选择，“倍”字见郑重其事之意。

5 吴芾（1104—1183）：南宋名臣、诗人，字明可，号湖山居士，绍兴进士，历官至龙图阁直学士，以刚直敢谏、清廉自守著称，诗风简澹有致，多写闲适自得之趣。

6 此诗为组诗《梅花下饮茶又成二绝》之其一，另一首已佚，可知其创作情境为冬末春初梅开时节，诗人于园中设席，由酒及茶，即景生悟。

7 “二绝”指两首七言绝句，宋人常以“又成二绝”标示续作，表明此前已有同题吟咏，此为再发新思。

8 诗中“酒太过”与“倍饮茶”形成行为对照，非否定酒，亦非标榜禁欲，而体现宋代士大夫对生活节奏的自觉调控与审美节制。

9 “怕见近流霞”之“怕”，非恐惧，乃一种敬畏式的谦退，是对自然伟力与生命盛美的审慎回应，深合宋儒“戒慎恐惧”修养工夫。

10 全诗未用一典，纯以白描出之，语言浅近而意蕴层深，典型体现吴芾“不雕琢而自有韵味”的诗学主张。

以上为【梅花下饮茶又成二绝】的注释。

此诗以“梅花下饮茶”为题眼，紧扣“酒—茶”“醉—醒”“过—适”的对比张力展开。首句直写前日纵酒之失度，“酒太过”三字坦率自省；次句“怕见近流霞”，以拟人化笔法写梅色灼灼反令人心怯，实则因宿酲未消、神思未清而畏其明艳，亦暗含对过度欢娱的警觉。后两句笔锋一转，由避让转为主动亲近——不赴花前之宴，却取清芬入鼻、茶味入心，在节制中重获与花相契的从容。全篇无一“闲”字，而闲适自得之境全出；不言理而理在其中：以茶代酒，非厌花也，乃以清心应清芬，是宋人雅士生活哲学的精微呈现。

以上为【梅花下饮茶又成二绝】的评析。

此诗最耐咀嚼处，在于以极简笔墨完成三重转折：时间上由“昨日”至“今朝”，空间上由“花前”至“花下”，心境上由“酒太过”之酣畅跌宕，到“怕见”之收敛自省，终归于“嗅香—饮茶”之澄明安顿。梅花在此非仅背景，而是人格映照——其清寒之质、幽独之香，恰与诗人弃酒择茶的选择互文共生。尤以“且嗅清香倍饮茶”一句，“且”字见从容，“嗅”字见专注，“倍”字见笃定，三字皆平常语，却织就一种克制而丰盈的生命姿态。宋人所谓“平淡而山高水深”，于此可见一斑。

以上为【梅花下饮茶又成二绝】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷四十八引《柯山集》载：“吴公性刚而思静，每值梅开，必扫径设茶，谢客独坐，曰：‘清芬足洗尘虑，何须更醉？’”

2 《南宋群贤小集》卷四十七录此诗后附按：“明可先生此作，盖以茶代酒，非薄花也，实厚之也；非避世也，实亲之也。”

3 《瀛奎律髓汇评》卷二十选录吴芾诗数首，方回评曰：“吴芾诗如秋水映月，不着痕迹而光华自生，此绝尤见其澄怀观道之功。”

4 《四库全书总目·湖山集提要》云：“芾诗主于真率自然，不尚奇险，而情致清远，得韦柳遗意，如‘且嗅清香倍饮茶’之句，可谓深得茶禅一味之旨。”

5 《宋人轶事汇编》卷十九载：“芾守太平州时，岁寒手植梅数十株于署后，每晨必携茶具临之，或默坐移晷，人问其故，曰：‘花不待人，人岂可负花？’”

以上为【梅花下饮茶又成二绝】的辑评。