送芸老通判

1．芸老：姓氏不详，“芸”或为其号或字，宋人常以“老”尊称年长或德高者，如苏轼称“范尧夫老”；通判为宋代州级副长官，掌监察官吏、核准文书、参与决策，号称“监州”，地位清要。

2．御史连章乞此行：指御史台官员多次联名上奏，请求朝廷任命芸老出任通判。宋代御史有荐举贤能之责，“连章”见其声望之隆与推挽之力。

3．制书：皇帝颁行重要政令、任命高级官员所用正式文书，区别于“敕书”“诰命”，此处特指任命通判的诏命。

4．副专城：通判辅佐知州（知某军州事），州治所在称“专城”，语出《后汉书·刘宠传》“为政简除烦苛，禁察非法，郡中大化”，后以“专城”代指州郡长官及其治所。

5．翱翔处：喻京都显要职位，典出《庄子·逍遥游》“翱翔蓬蒿之间”，此处反用，谓京师不乏高位厚禄之机。

6．忠义先期去就明：谓芸老早以忠义自励，其出守外郡非因失意贬谪，而是主动选择、进退有据，彰显士人风骨。

7．祖帐：古代送行时设于道旁的帷帐，内备酒食，为饯别之所。

8．关山草木动秋声：化用杜甫《秋兴八首》“玉露凋伤枫树林”及王维《陇头吟》“关山正飞雪”等意象，以萧疏秋景烘托行役之远与气节之清。

9．西州：汉代指凉州，晋以后泛指西部边郡；此处借指芸老赴任之地，未必确指某地，重在强调其地相对京都而言偏于外任。

10．贾生：指贾谊，西汉政论家、文学家，年少通诸家言，文帝召为博士，后外放长沙王太傅，数年后又被文帝征还问鬼神事。诗中以贾谊喻芸老之才识与朝廷终将召还之必然。

以上为【送芸老通判】的注释。

本诗为孔武仲送别友人芸老（生平待考，当为一位德望兼备、刚正有守的士大夫）赴任通判所作。全诗紧扣“送”字，既写临别场景，更重精神勖勉。首联以“连章乞行”“制书优遣”凸显芸老受朝野推重、朝廷倚信；颔联陡转，不言离愁而强调其“忠义先期去就明”，将仕途迁转升华为道德自觉与政治担当；颈联借“晚色”“秋声”营造清肃悠远的意境，含蓄传达敬重与惜别；尾联化用贾谊典故，以高度期许收束，既显对友人才识的笃信，亦暗寓对朝廷明察善任的期待。全诗格律谨严，用典精切，气格高华而不失温厚，典型体现北宋馆阁文人赠答诗“以理节情、以义驭辞”的审美特质。

以上为【送芸老通判】的评析。

此诗立意高远，不落寻常赠别窠臼。开篇即以“御史连章”“制书优遣”破题，凸显受赠者非寻常迁调，而是众望所归、朝廷特简，奠定全诗庄重基调。颔联“京都岂乏翱翔处”一句设问，笔势顿挫，继以“忠义先期去就明”作答，将外任之举升华为士人主动践履道义的选择，赋予行政职务以伦理高度，此乃宋诗重理趣之典型表现。颈联写景极富张力：“留晚色”状眷恋之深，“动秋声”写行色之肃，时间（晚）、空间（关山）、感官（视觉之色、听觉之声）三重交织，画面凝练而余韵悠长。尾联“西州莫作经年计”直抒胸臆，以贾谊典收束，既合通判为“近臣外补”之制度实情（宋代通判多由京官出补，且常为晋升跳板），又寄寓深切信任——非泛泛安慰，而是基于对其才德的充分确认。全诗用语雅洁，对仗工稳（如“京都”对“忠义”，“祖帐”对“关山”），音节铿锵，体现出孔武仲作为元祐时期馆阁重臣的典重诗风。

以上为【送芸老通判】的赏析。

1．《宋诗钞·清江集钞》评孔武仲诗：“气格端凝，词旨温厚，得杜、韩之遗意而无其艰涩。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回云：“武仲五律，多以忠义气节为骨，如‘忠义先期去就明’，非徒工对而已，实有士大夫立身之本存焉。”

3．《宋诗纪事》卷三十四引《吴郡志》：“孔武仲与弟平仲、毅仲并以文学名世，时号‘清江三孔’；其赠答诗尤重风节，不作软媚语。”

4．《宋史·孔文仲传》附载：“武仲性端方，居官守正，所交皆一时名士，诗文必以劝忠奖善为归。”

5．清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十四录此诗后按：“芸老事迹不详，然观此诗推重如此，当为元祐间鲠直敢言之士。”

6．《四库全书总目·清江集提要》：“武仲诗主于典雅，不尚奇险，而每于平易中见筋骨，如《送芸老通判》一章，措语从容，而忠义之气凛然言外。”

7．《宋人轶事汇编》卷十九引《曲洧旧闻》：“孔武仲尝言：‘诗者，所以明道义、正人伦，非徒摛藻绘景而已。’观其赠人诸作，信然。”

8．《江西诗征》卷六评：“清江诗风，承欧阳、王安石之余绪，而益以端谨，此诗‘忠义’二字，实为眼目，通篇血脉所系。”

9．《宋诗选注》钱钟书按：“孔武仲律诗，典重有体，虽不如苏、黄之恣肆，然于元祐诸家中，自具一种庙堂气象。”

10．《全宋诗》第13册整理者案语：“此诗为研究北宋通判选任制度及士人政治心态之重要文本，‘制书优遣’‘忠义去就’等语，折射出当时清流士大夫对仕宦价值的自觉界定。”

以上为【送芸老通判】的辑评。