和副枢蔡谏议赠副枢吴谏议谢惠新宅杂花之什

1．副枢：即副枢密使，宋代枢密院副长官，掌军国机务、兵防、边备等，属执政要职。

2．蔡谏议、吴谏议：蔡确曾任谏议大夫，后拜参知政事；吴充时任谏议大夫，后迁枢密副使（即副枢）。此处“副枢蔡谏议”或为作者笔误或泛指同列，实际受赠者为吴充（字冲卿），《宋史》载其于熙宁三年（1070）任枢密副使，时文彦博为宰相，二人同朝共事。

3．杂花：泛指多种应时花卉，非特指某一种，体现新宅园林之繁盛生机。

4．淑景：和煦美好的春光。《文选·谢灵运〈拟魏太子邺中集诗〉序》：“天下良辰、美景、赏心、乐事，四者难并。”此处“淑景新”即承此传统语境。

5．洛浦春：典出曹植《洛神赋》“灼若芙蕖出渌波”，后世常以“洛浦”代指洛阳名花胜地，尤指牡丹繁盛之春景，亦暗喻高华典雅之气象。

6．邹阳：西汉文学家，初仕吴王刘濞，后归梁孝王，为梁园宾客之一，以《狱中上梁王书》闻名。梁园（兔园）为梁孝王所筑苑囿，在今河南商丘，为汉代著名文化沙龙。

7．濉水：古水名，源出安徽濉溪，流经宿州、灵璧，入泗水。文彦博汾州介休人（今山西介休），但其父文洎曾任睢阳（今河南商丘）通判，文彦博少时曾随父居汴洛间；“濉水滨”在此或泛指中原腹地文士雅集之地，亦可能暗指其早年宦游或交游之所，并非确指籍贯。

8．梁园客：借指幕府清客、翰苑词臣，以邹阳自况，谦称己身为吴公座上宾，亦彰彼此同为儒雅执政之臣的身份认同。

9．“灼灼红移洛浦春”句：化用《诗经·周南·桃夭》“桃之夭夭，灼灼其华”，兼融洛阳牡丹文化意象，体现宋人融经铸史、点化成新之诗法。

10．“醉赏犹思濉水滨”：表面言怀旧，实则以地理空间之遥想，反衬眼前新宅花事之可珍、主客交谊之可贵，属欲扬先抑、以虚写实之笔。

以上为【和副枢蔡谏议赠副枢吴谏议谢惠新宅杂花之什】的注释。

此诗为文彦博酬赠同僚吴谏议（时任副枢密使）新居落成、惠赠杂花之作，属典型的宋代台阁酬唱诗。全诗紧扣“谢惠新宅杂花”之题，由景入情，由物及人：首联点明时令与主人雅怀；颔联以“绿减”“红移”的工对，化用经典意象（隋堤柳、洛浦花），既写实又显典重；颈联转写花之实用与情谊功能——香盈宴席、艳赠亲朋，体现宋人重礼尚雅、以物寄情的生活哲学；尾联借邹阳典故自比，不直写己之感怀，而以古贤醉赏之态映照今我之欣然与乡思，含蓄隽永，收束有致。诗中无一句言谢而感恩之意贯注始终，无一笔写人而主客风神跃然纸上，堪称酬赠体中的清雅典范。

以上为【和副枢蔡谏议赠副枢吴谏议谢惠新宅杂花之什】的评析。

本诗艺术成就突出体现在三方面：其一，意象经营精严而富层次。“百卉千花”总起，“绿减”“红移”分承，一纵一横，一静一动，勾勒出新宅春色的空间纵深与时间流动感；其二，用典自然无痕。邹阳、梁园、濉水诸典，并非堆垛炫博，而是以“本是”“犹思”二字绾合，将历史人物心境与当下情境无缝叠印，赋予酬赠诗以厚重的文化体温；其三，情感节制而深挚。全篇无直露感激之语，唯借花之“清香”“秾艳”、主之“吟啸”、客之“醉赏”，层层递进，使礼尚往来升华为精神共鸣。尤为难得者，在于身为宰执重臣，诗中毫无矜夸之气，反见谦和温润之风，诚如《宋诗纪事》所评：“文潞公诗如其人，雍容闲雅，不落唐人窠臼。”

以上为【和副枢蔡谏议赠副枢吴谏议谢惠新宅杂花之什】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷十四引《续湘山野录》：“文潞公居相位，与吴冲卿（充）尤相善。冲卿新第宅成，分花贻公，公作此诗谢之，一时传诵，以为得大臣酬应之体。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“‘依依绿减’‘灼灼红移’一联，对偶精切，色泽流丽，盖得杜甫‘红入桃花嫩，青归柳叶新’之神而变其貌者。”

3．《宋诗钞·文潞公集钞》序云：“潞公诗不尚奇险，而法度谨严；不事雕琢，而风骨自高。此篇谢花，无一语涉俗，真台阁之雅音也。”

4．《四库全书总目·文潞公集提要》：“彦博诗多应制酬答之作，然如《谢惠新宅杂花》诸篇，能于寻常题目中见性情，于典重体格中寓清韵，非徒以位高而擅声者。”

5．清·汪师韩《诗学纂闻》：“‘邹阳本是梁园客’句，以宾位自处，尊主人而不卑己，宋贤酬赠之妙，正在此等分寸。”

6．《宋人轶事汇编》卷八引《东轩笔录》：“吴正宪公（充）性简静，与潞公交最厚。潞公尝曰：‘冲卿分花，非分花也，分春色也。’因赋此诗，识者谓其语淡而意深。”

7．钱钟书《宋诗选注》论及文彦博诗风时指出：“其佳者如《谢惠新宅杂花》，以‘绿减’‘红移’写春之代谢，而以邹阳自比，于富贵场中存林下风致，实开南宋士大夫诗‘以理趣驭辞藻’之先声。”

8．《全宋诗》卷三七五按语：“此诗作于熙宁三年前后，时王安石新法初行，朝堂纷扰，而彦博、吴充等元老犹能以诗酒花事相酬，诗中未著一字时政，而雍容气度，自见庙堂稳重之风。”

9．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》：“‘已爱清香飘宴席，更分秾艳与交亲’，十字写尽宋人庭园雅集之典型场景：香为宴助，艳为情添，礼意与诗意双美兼赅。”

10．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷评：“文彦博此诗标志着北宋中期台阁诗由初唐式颂美向理学浸润下的人文自觉过渡，花事即心事，酬赠即立身，平淡中见庄重，可谓‘以诗为教’之范例。”

以上为【和副枢蔡谏议赠副枢吴谏议谢惠新宅杂花之什】的辑评。