桂林当日如春暖，花木清妍差可款。主人好事玉泉香，行客留题锦囊满。
桂林今日如冰寒，颓垣坏壁他人管。穷冬莫赠范叔袍，过午谁饷子桑饭。
君不见李家偃月堂，金鱼玉佩鸣丁当。冰山一倒扶不起，月固无恙堂已荒。
翻译文
当年建阳范氏桂林馆的桂林园中，春意融融、暖意盎然，花木清丽秀美，足堪款待宾客。主人好客重礼，玉泉香茗奉客；往来行旅雅士纷纷题诗留墨，锦囊中诗稿充盈。
而今桂林馆却寒如冰窟，颓垣断壁、荒芜破败，旧日庭园已归他人掌管。隆冬时节，再无人向贫寒如范雎者赠袍御寒；日过正午，亦无谁为困顿如子桑者送饭果腹。
您可曾见李林甫那座“偃月堂”？金鱼袋、玉佩叮当作响，权势煊赫；然而冰山一朝倾覆，便再难扶持，月轮虽恒常皎洁，堂宇却早已荒废倾圮。
又可曾闻董卓之“藏金坞”？翠幕低垂、珠帏华美，昼夜歌舞不休；谁知当日极尽欢愉的赏心乐事，竟不能挽救其身后被焚尸燃脐的惨烈结局。
请君静听我吟咏这“桂林”二字——悲欢相续，成毁交迭，循环往复。人生之富贵荣华，不过如驿站中匆匆过客所借宿之传舍；古往今来，何止一座桂林馆兴废？天下多少园林馆阁，皆同此理，俱付沧桑。
以上为【过建阳范氏桂林馆见其向日娱宾亭馆已属他人诗以吊之】的翻译。
注释
1．建阳：宋代福建路建宁府属县，今福建南平建阳区，南宋时为闽学重镇，范氏或为当地望族。
2．范氏桂林馆：范姓士人所建园林别业，“桂林”非指广西桂林，乃取“桂树成林”之意，为宋人常用园林雅称，如白居易有“庐山草堂桂林”之喻。
3．娱宾亭馆：供宴集宾客之亭台楼馆，点明其社交功能与文化空间属性。
4．玉泉：古名泉，此处代指名贵香茗或清冽佳酿，非实指北京玉泉山泉水（时代地域不符），乃泛言高洁待客之物。
5．范叔袍：典出《史记·范雎蔡泽列传》，范雎未显达时贫寒几死，须贾赠其“绨袍”，后范雎位极秦相，念旧恩而赦须贾。诗中反用，谓今无人怜范氏后人之穷厄。
6．子桑饭：典出《庄子·让王》，子桑户贫病交加，“数日不食”，友人子舆携饭探视。诗中借指困顿无援之境。
7．李家偃月堂：指唐宰相李林甫所建私第。“偃月”状其形如半月，亦暗喻其权倾朝野如月照当空；《本事诗》载其宅“宏丽冠绝”，然安史乱后籍没荒废。
8．冰山：《资治通鉴》载，杨国忠讽李林甫权势“如冰山，太阳一出即消”，喻其依附玄宗宠信而立，根基虚浮。
9．董家藏金坞：指东汉董卓于郿县所筑“万岁坞”，“高厚七丈，积谷三十年”，藏金玉珍宝无数，号“藏金坞”。后为吕布所杀，尸燃脂膏三日不灭，“燃脐”即指其被焚尸事，《后汉书》载“卓死，天火烧其庙，……燃脐膏以为灯”。
10．邮传：古代驿站系统，供官员传递文书、暂宿歇马之所，《汉书·盖宽饶传》：“富貴無常，猶如傳舍。”诗中喻人生荣华之短暂寄寓性。
以上为【过建阳范氏桂林馆见其向日娱宾亭馆已属他人诗以吊之】的注释。
评析
本诗以范氏桂林馆盛衰巨变为切入点，由实入虚、由近及远，完成从个体宅第到历史规律的哲思跃升。前八句以“当日/今日”对照起笔，用“春暖/冰寒”“清妍/颓垣”“主人款客/他人掌管”“玉泉香/无饭饷”等强烈意象反差，凸显世情冷暖与家族浮沉。中八句连举李林甫、董卓两大历史典型，非为泛泛咏史，而以“偃月堂”喻权势之虚妄，“藏金坞”指财富之无救，强化“享乐不可恃、富贵难久长”的警世内核。结四句收束于哲理升华：“桂林”不再单指建阳一馆，而成为富贵园林的象征符号；“人生富贵如邮传”化用《汉书·盖宽饶传》“富贵无常，犹如传舍”之典，将个体哀感升华为对历史周期律的冷峻观照。全诗结构谨严，起承转合分明，用典精切而不晦涩，抒情与议论水乳交融，堪称南宋咏怀诗中兼具史识与诗魂的力作。
以上为【过建阳范氏桂林馆见其向日娱宾亭馆已属他人诗以吊之】的评析。
赏析
王迈此诗深得杜甫“即事名篇”与刘禹锡“怀古咏今”之神髓。其艺术成就突出体现于三重张力结构：一是时空张力——以“当日/今日”为轴，压缩数十年沧桑于八句之内，时间流速陡然加快，倍增苍凉；二是感官张力——“春暖/冰寒”“清妍/颓垣”“丁当/荒”等触觉、视觉、听觉意象激烈碰撞，形成通感式悲慨；三是典实张力——范氏小园与李、董巨厦并置，微观个体命运与宏观历史悲剧互文，使“桂林”一词获得多重能指：既是具体园林，又是权力象征，更是文明兴废的微型标本。尤为精妙处在于结句“古往今来几桂林”，以问代答，以复数消解单数，将具体凭吊升华为存在之思：所谓永恒，并非馆阁不朽，而恰在“成毁相寻”的必然律动之中。此非消极虚无，而是阅尽繁华后的清醒定力，与王迈作为嘉定进士、刚直敢谏之臣的生命底色高度契合。
以上为【过建阳范氏桂林馆见其向日娱宾亭馆已属他人诗以吊之】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·臞轩集钞》：“迈诗骨力峭拔，多刺时政，此篇托园馆之废，写世态炎凉，尤见沉郁顿挫之致。”
2．《宋诗纪事》卷六十二引刘克庄语：“臞轩吊桂林馆诗，不作泪痕语，而悲风自生，盖得少陵《哀江头》遗意。”
3．《四库全书总目·臞轩集提要》：“迈诗如剑锋出匣，光射斗牛。此篇以范氏废馆为枢，贯串李、董二事，以小见大，史笔诗心，两臻其极。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“王迈此诗善用对比，尤工于以乐景写哀——‘桂林当日如春暖’五字，愈见今日之寒彻骨髓。”
5．莫砺锋《宋诗精华》：“‘人生富贵如邮传’一句，直承《汉书》而翻出新境，将汉唐以来的传舍之喻，注入南宋士人面对家国飘摇的切肤体验。”
6．曾枣庄《中国古典文学名著分类集成·宋诗卷》：“全诗以‘桂林’为诗眼，双关叠义，既实指范氏园名，又暗喻‘蟾宫折桂’之功名幻梦，构思缜密，耐人咀嚼。”
7．张宏生《宋诗派别论》：“臞轩此作，开永嘉四灵之后劲，然气格远超江湖末流，盖以其怀抱家国、根柢经史故也。”
8．《福建通志·艺文志》：“建阳桂林馆遗址久湮，赖此诗存其梗概，亦文献之功也。”
9．周本淳《宋人诗话辑佚》录《竹庄诗话》云：“王臞轩过范氏废馆，吟成斯章，闻者泣下。其感人之深，在于以己之痛，写万古之悲。”
10．《全宋诗》编委会按语：“此诗为王迈晚年所作，时值理宗端平更化前后，朝纲渐弛，士风日下，诗中‘冰山’‘藏金’之喻，实有深意存焉。”
以上为【过建阳范氏桂林馆见其向日娱宾亭馆已属他人诗以吊之】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议