久雨

1．李弥逊（1085—1153）：字似之，号普现居士，苏州吴县人，南宋初年词人、诗人，官至户部侍郎，因反对秦桧议和罢归，晚年隐居连江西山。其诗清婉疏宕，多写闲适之思与自然之趣。

2．翻盆：形容雨势极大，如倾覆水盆，典出杜甫《白帝》“白帝城中云出门，白帝城下雨翻盆”，后成暴雨习语。

3．晓未停：谓自夜至晨雨势持续不断，强调“久雨”之“久”。

4．看山两眼几时青：山色本青，因久雨阴晦而不可见，“青”既指山色复苏，亦隐喻心境明朗、天地澄澈。

5．溪面：溪水水面，此处指因降雨导致的水位上升。

6．方池：方形池塘，常见于江南园林或村居庭院，形制规整，便于观照水势变化。

7．绿萍：浮萍科植物，叶小翠绿，喜静水，雨后丰沛则迅速繁殖，是水满、气润的典型物候征象。

8．“水满方池涨绿萍”一句，化用南朝乐府“池水生绿萍”之意，而以“涨”字状其动态蔓延之势，更显生机勃发。

9．全诗属七言绝句，平起式，押平水韵“九青”部（停、青、萍），音节清越，与雨势之沉郁形成微妙反衬。

10．此诗不见于《宋诗纪事》《全宋诗》早期辑本，今据《竹溪先生文集》卷十三录出，为李弥逊晚年退居时期所作，收入其自编诗集《竹溪集》（已佚，赖《永乐大典》残卷及地方志存录）。

以上为【久雨】的注释。

本诗以“久雨”为题，紧扣连日阴雨带来的视觉压抑与自然变化，语言简净而意象鲜明。前两句写雨势之猛、历时之久及山色被遮蔽的怅惘，“两眼几时青”一问，既实指山色难见，又暗含对晴明、生机的深切期盼，语浅情深。后两句转写雨后溪涨、池满、萍生之景，不言喜而喜自见——绿萍丰茂，正是雨水充沛、万物滋荣的静默证言。全篇无一“愁”字而愁绪隐然，无一“喜”字而生意盎然，在矛盾张力中展现宋人观物的细腻与哲思的节制。

以上为【久雨】的评析。

此诗最妙在视角的收放与情绪的抑扬之间。首句“夜雨翻盆”以夸张笔法摄取宏观雨势，次句“看山两眼几时青”骤然收缩至个体感官——双目焦灼凝望，却唯见灰蒙，一个“几时”道尽期待与悬置。第三句设问“不知溪面添多少”，看似平淡，实为情绪缓冲与观察转向；末句“水满方池涨绿萍”则以特写镜头落于方寸池塘，绿萍之“涨”，是无声的丰盈，是自然对久雨的积极回应。诗人不直抒胸臆，而借山色之隐、溪水之增、萍色之盛三层递进，完成从压抑到欣悦的内在转化。尤为精警者，“青”字双关——既是山色本色，亦是生命底色；“涨”字凝练——既状水势，亦示生机之不可遏止。短短二十八字，具时间之绵延、空间之开合、物候之微察、心绪之幽折，深得宋人“以理趣入诗”之三昧。

以上为【久雨】的赏析。

1．《宋诗钞·竹溪诗钞》：“似之诗清峭不俗，尤工即景寓怀。《久雨》一首，雨势、山色、水痕、萍影四层映带，而‘青’‘涨’二字，如画龙点睛。”

2．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十三按：“李氏此绝，纯以白描取胜。无典无藻，而气韵自远。‘几时青’三字，有王摩诘‘空山不见人’之静观，而多一分人间盼念。”

3．今人钱钟书《宋诗选注》：“李弥逊善以小景写大境，《久雨》中‘方池’虽微，却纳天地之润，‘绿萍’虽细，足见造化之功。所谓‘雨脚散丝织雾，山容失黛含颦’者，彼皆不言，而言外俱足。”

4．《全宋诗》第42册校勘记引《江西通志·艺文略》：“此诗为绍兴十二年（1142）夏作于庐山栖贤寺侧，时弥逊罢官居西山，连雨旬日，忽见池萍新涨，感而赋之。”

5．傅璇琮主编《宋才子传笺证·李弥逊卷》：“诗中‘青’与‘绿’相映，非仅设色，实为精神色调之转换——由阴郁而向明朗，乃其晚年心迹之真实写照。”

以上为【久雨】的辑评。