翻译
有爱读书的癖好，却对知识无所取舍和选择，这种人不过像藏书的书橱罢了。只具备饮酒之名，却不懂饮酒时含蓄不尽的意味，终不能算是能饮之人。
版本二：
1 有嗜书之癖却不懂选择与剪裁，只能徒有其名地被称为“书厨”；
2 只追求“名饮”的虚名而缺少内在的含蓄与韵味，终究算不得真正的“名饮”。
以上为【集灵篇 · 五七】的翻译。
注释
1 集灵篇：陈继儒所著《宝颜堂秘笈》中的一部笔记小品集，内容多为人生哲理、处世格言、清言隽语。
2 五七：指《集灵篇》中的第五十七则。
3 陈继儒：明代文学家、书画家，字仲醇，号眉公，松江华亭（今上海松江）人，晚明山人名士代表人物之一，擅长清言小品。
4 书癖：对书籍的过度爱好，此处偏指沉迷读书而不加选择。
5 剪裁：原指裁衣，引申为对知识的选择、提炼与消化。
6 书厨：比喻只知收藏或背诵书籍而缺乏独立见解的人，典出《南史·陆澄传》：“读《易》三年，不见一爻，遂成书厨。”
7 名饮：指有名声的饮品，如名茶、名酒，亦可引申为高雅的生活品位。
8 蕴藉：含蓄而不外露，形容人的气质深沉、有内涵。
9 徒号：空有称号，徒然被称为。
10 终非：终究不是，强调结果上的否定。
以上为【集灵篇 · 五七】的注释。
评析
1 本文虽短，实为一则精妙的格言式随笔，出自明代陈继儒《集灵篇》第五十七则。
2 全文以对仗句式呈现，通过两个类比揭示出“形式”与“实质”、“积累”与“内化”之间的辩证关系。
3 前句批评死读书、不加消化之人，虽藏书万卷或博览群籍，却无独立判断与取舍能力，仅成“书厨”——即书籍的储藏柜，而非思想者。
4 后句转而论饮，表面说茶酒之饮，实则借“名饮”喻高雅生活情趣，强调真正风雅不在虚名，而在内在的蕴藉气质。
5 两句话结构对称，语义递进，共同指向一个核心命题：无论治学还是修身，贵在融会贯通、内化于心，而非徒具其表。
以上为【集灵篇 · 五七】的评析。
赏析
1 此则文字极简，仅二句，却意蕴深远，体现了晚明小品文“以少总多”的艺术特色。
2 采用类比手法，将“读书”与“饮酒”并置，前者属治学范畴，后者属生活审美，二者看似无关，实则统一于“修养之真伪”这一主题。
3 “书厨”之喻生动犀利，直击当时士人中盛行的炫博积书之风，具有强烈的批判性。
4 “名饮”一词双关，既可解为名茶名酒，也可视为一种文化符号，象征风雅生活；而“少蕴藉”则点出其空洞本质。
5 全文语言凝练，节奏对称，平仄协调，读来朗朗上口，具有一种格言警句的力度与美感。
6 在思想层面，它继承了儒家“学以致用”与道家“得意忘言”的传统，反对形式主义与虚名浮誉。
7 可视作对知识分子精神品格的提醒：真正的学问与品位，不在外在积累，而在内在转化。
8 尽管出自笔记杂著，但其哲理深度与语言艺术，足堪与历代箴言媲美。
以上为【集灵篇 · 五七】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目提要》评陈继儒著作：“大抵皆摭拾旧文，间附己意，然亦多采俗训，不登大雅。”虽略带贬义，但承认其传播广泛。
2 清代张潮《幽梦影》深受陈继儒影响，其“胸中小不平，可以酒消之；世间大不平，非剑不能消也”等句，风格与《集灵篇》一脉相承。
3 近人周作人曾言：“明季的尺牍与清言，如陈眉公、李笠翁之作，虽不免有做作气，然亦自有其闲适之美。”肯定其审美价值。
4 钱钟书《谈艺录》提及晚明小品时指出：“陈继儒、屠隆之流，挦扯典故，妆点风雅，然间有警策语，不可一概抹杀。”
5 现代学者黄卓越在《明代小品研究》中认为，《集灵篇》等清言集“反映了士人在政治理想失落之后向内心生活的退守”。
以上为【集灵篇 · 五七】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议