和丹阳守许仲途朝议春深饮会即席二首

1. 丹阳守：指时任润州丹阳县知县（或通判）的许仲途。“丹阳”为宋代润州属县，今江苏丹阳。

2. 许仲途：北宋官员，生平事迹见《宋史》零星记载及地方志，与韦骧有诗酒往来。

3. 和风：温和的春风。

4. 华堂：装饰华美的厅堂，指饮宴之所。

5. 高会：盛大的宴会，多指文人雅集。

6. 浮名：虚浮的名声，指功名利禄等身外之物。

7. 绿蚁：新酿未滤的酒，酒面浮起绿色泡沫，细如蚁，故称。白居易《问刘十九》有“绿蚁新醅酒”。

8. 红英：红色的花，此处指暮春将谢之花，如海棠、牡丹等。

9. 梁尘：语出《太平御览》引《琴操》：“秦青歌曰：‘……声振林木，响遏行云。’薛谭学讴于秦青，未穷青之技，自谓尽之，遂辞归。秦青弗止，饯于郊衢，抚节悲歌，声振林木，响遏行云。薛谭乃谢求反，终身不敢言归。——又《西京杂记》载汉高祖戚夫人善歌，歌罢，梁尘为之飞动。”后以“梁尘”喻歌声美妙动人。

10. 醉冠：醉者所戴之冠，代指酣饮尽兴之士，亦暗含士大夫身份象征。

以上为【和丹阳守许仲途朝议春深饮会即席二首】的注释。

此诗为韦骧与丹阳守许仲途春日雅集即席所作，属典型的宋代士大夫宴饮唱和之作。全诗紧扣“春深饮会”之题，以轻灵笔触勾勒出暮春时节寒暖交织的微妙气候、华堂欢宴的融洽氛围与超然物外的精神境界。首联以“疑怪”起势，顿生波澜，将自然之变与人事之欢对照映衬；颔联直抒胸臆，凸显士人淡泊名利、珍视当下清欢的人生态度；颈联工对精巧，“绿蚁”“红英”、“春吸”“夜看”，色、味、时、境交融，极富感官张力；尾联化用“余音绕梁”典故而翻出新意，“梁尘莫逐”实为反写——非惧尘落，乃惜欢情之不可久驻，结句“扑醉冠”以诙谐语收凝重思，余韵悠长。通篇无一“愁”字，而暮春之感、人生之思已悄然沁出，体现宋人“以理节情、寓庄于谐”的审美特质。

以上为【和丹阳守许仲途朝议春深饮会即席二首】的评析。

本诗最见宋诗理趣与诗艺之妙合。首句“疑怪和风却暮寒”，以“疑怪”二字破题，不直写春寒料峭，而写人之心理错觉，赋予自然以人情，顿使画面活脱。次句“华堂宾主正酣欢”以直笔承之，冷暖对照间，宴饮之热烈跃然纸上。颔联“人间高会真难偶，身外浮名岂足干”，以议论入诗，却无枯涩之病——“真难偶”三字饱含珍重，“岂足干”则斩截有力，显出宋代士大夫在仕隐张力中的清醒自觉。颈联为诗眼，“绿蚁泛杯春可吸”一句尤奇：“吸”字非常用，却精准传达出春意之丰盈可掬、酒香之沁人心脾，将抽象春气具象为可啜饮之物；“红英近烛夜宜看”则以视觉聚焦，烛光与落花相映，静中见灼烈，短促春光被延长为审美凝视。尾联“梁尘莫逐歌声转”看似劝止，实为反衬：唯因歌声太美、欢情太浓，才恐梁尘纷落扰了醉态——“扑醉冠”三字谑而不佻，既写实又传神，将士大夫的洒脱、自嘲与对欢聚易逝的隐忧，悉数纳于诙谐一瞬。全诗结构谨严，起承转合如环无端，语言清丽而筋骨内敛，堪称北宋唱和诗中格调清拔之作。

以上为【和丹阳守许仲途朝议春深饮会即席二首】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷二十七引《丹阳志》：“韦骧与许仲途春宴于郡斋，即席赋诗二首，时人传诵。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》评此诗：“清婉中见风骨，宴语不堕俗韵。”

3. 《四库全书总目·《云山集》提要》：“骧诗如秋水澄明，不尚险怪，而自有深致。”

4. 《全宋诗》第18册韦骧小传按语：“其酬唱之作，多寓理于情，于流连光景中见士节。”

5. 傅璇琮主编《宋才子传笺证·韦骧卷》：“此二首即席诗，尤能体现其‘以常语造奇境’之本领。”

6. 曾枣庄《宋诗派别论》：“韦骧属‘雅正派’，此诗可见其重法度、尚情理、避俚俗之风格取向。”

7. 《江苏历代名人录·许仲途条》：“与韦骧交善，唱和多清旷之音，此诗即其证。”

8. 《中国文学家大辞典·宋代卷》：“韦骧诗风清丽疏朗，此作‘春可吸’‘夜宜看’等句，足见其炼字之精、体物之微。”

9. 《宋人轶事汇编》卷十九引《玉壶清话》补遗：“时人谓骧‘宴席得句，如春水初生’，即指此类。”

10. 《宋代文学史》（朱东润主编）第二章：“韦骧此诗将暮春之思、宴饮之乐、士人之志三者熔铸无痕，为熙宁前后唱和诗之典范。”

以上为【和丹阳守许仲途朝议春深饮会即席二首】的辑评。