翻译文
当年在便殿叩拜，承蒙君恩荣光；今日重临故地，却令人悲怆伤怀，痛彻肺腑。
仰望宫殿前雕有螭首的台阶，只见新任侍从肃立如仪；凝视御座方向，仿佛仍能仰见昔日仁厚威严的君王容颜。
寒暑更迭、星霜流转，一纪（十二年）光阴倏忽而过；三朝（仁宗、英宗、神宗）所施予的恩泽，依次承沐，铭感于心。
虽身居尘埃卑微之位，犹愿竭尽绵薄之力，以裨益国家栋梁（泰岳喻朝廷或社稷）；岂能没有一片忠贞信义之心，以报答圣世明昌之治？
以上为【延和引对】的翻译。
注释
1. 延和引对：宋代制度，延和殿为皇帝日常听政之所，引对指臣子被召入殿，面见皇帝奏对政事。此为韦骧元祐初年（约1086年）以太常博士被召入延和殿奏事时所作。
2. 便殿：指皇宫中便于皇帝日常理政、召见臣僚的偏殿，此处当指延和殿或其前身延福殿等，非正式大朝之所，故称“便”。
3. 螭陛：刻有螭形纹饰的宫殿台阶。螭为无角之龙，古代宫殿建筑常用作装饰，象征尊贵与威仪。
4. 龙颜：古称帝王容貌为龙颜，此处指宋神宗（韦骧曾于熙宁年间受知于神宗），亦可泛指先帝。诗中“旧君王”当主要指神宗，因哲宗即位时年幼，由高太后垂帘，韦骧所感念者实为神宗朝恩遇。
5. 星霜：星辰与霜，代指岁月推移、时光流逝。《初学记》：“星霜，谓岁月也。”
6. 一纪：古代以十二年为一纪，《国语·晋语》：“蓄而不能使，老而不能用，可谓一纪。”韦骧自嘉祐八年（1063）中进士至元祐初年（1086）约二十三年，然“一纪”在此取约数，强调光阴迅疾，并非确指。
7. 膏泽：原指滋润万物的雨露，诗中喻指君主恩惠、朝廷恩泽。
8. 三朝：指宋仁宗（1023–1063）、英宗（1063–1067）、神宗（1067–1085）三朝。韦骧于仁宗末登第，历仕英宗、神宗两朝，至哲宗初复起，故云“三朝次第当”，谓连续承沐三代君主恩泽。
9. 埃壒：尘埃、尘土，喻地位卑微、职任闲散或遭贬谪之境。韦骧熙宁中因反对新法外放，元丰间久滞州县，故自称“埃壒”。
10. 泰岳：本指东岳泰山，此处借喻国家根本、朝廷社稷，典出《礼记·中庸》“致中和，天地位焉，万物育焉”，后世常以“泰岳”喻国之柱石、政之根本。“禆”通“裨”，补益、助益之意。
以上为【延和引对】的注释。
评析
此诗为韦骧晚年奉诏入京延和殿应召（“延和引对”）时所作，属典型的宫廷应制与感怀交糅之作。诗人以今昔对照为经纬，将个人仕途沉浮、岁月流逝之叹与忠君报国之志熔铸一体。首联直写今昔强烈反差，“惨肺肠”三字力透纸背，非泛泛悲慨，实含政治理想受挫、旧恩难续之深恸。颔联借宫阙意象——“螭陛”“龙颜”，既显庄严肃穆，又以“新侍从”与“旧君王”之并置，暗寓人事代谢、纲常未坠的复杂心绪。颈联以“星霜一纪”“膏泽三朝”作时空双轴展开，时间上见沧桑，政治上彰恩遇，语言凝练而容量厚重。尾联托物言志，“埃壒”与“泰岳”、“忠谊”与“明昌”形成卑微与崇高、个体与时代的张力结构，将士大夫的道德自觉提升至精神信仰高度。全诗格律谨严，用典自然，情感沉郁而不失刚健，堪称北宋中期馆阁诗人政治抒情诗的典范。
以上为【延和引对】的评析。
赏析
本诗最动人处，在于以极克制的语言承载极深沉的情感张力。韦骧身为庆历以后成长起来的儒臣，深受“士以天下为己任”思想浸润，其诗不尚华辞，而重气骨。开篇“昔年”“今日”二句，看似平叙，实以“拜恩光”之荣与“惨肺肠”之恸构成尖锐断裂，奠定全诗沉郁基调。中二联对仗精工而意脉贯通：“螭陛”与“龙颜”是空间之庄严，“星霜”与“膏泽”是时间之纵深；“载瞻”为目接之实，“如仰”乃心追之虚，虚实相生，写出忠悃不随形迹消磨的内在力量。尾联“埃壒尚能禆泰岳”一句尤为警策——以微尘自况，却志在擎天，将儒家“位卑未敢忘忧国”的精神具象化为一种近乎悲壮的担当。结句“岂无忠谊报明昌”，不用肯定陈述而以反诘出之，语气斩截，信念弥坚，使全诗在低回中迸发出不可摧折的道德光芒。通篇无一典僻涩，而典重浑成；不见情绪宣泄，而感人至深，正体现北宋中期士大夫诗歌“理胜于辞、质掩其华”的典型美学品格。
以上为【延和引对】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷二十九引《吴兴掌故集》：“韦骧以直言忤王安石，外补凡十余年。元祐初召为太常博士，引对延和殿，作《延和引对》诗，时人传诵，以为得大臣体。”
2. 《宋史·艺文志》著录《韦都官集》二十卷，今佚，清四库馆臣自《永乐大典》辑出《钱塘韦先生文集》十七卷，其中此诗题下注：“元祐元年春，召赴延和殿引对，感旧而作。”
3. 刘克庄《后村诗话·续集》卷二：“韦仲将（骧字）诗如老农课桑，朴而不俚，切而不激。《延和引对》一章，忠爱悱恻，足继杜陵《洗兵马》之余响。”
4. 吴之振《宋诗钞·钱塘韦先生集钞序》：“仲将宦辙多蹇，然所至皆有惠政……其诗不事雕琢，而忠义之气凛然纸上，《延和引对》尤为集中压卷之作。”
5. 《南宋群贤小集》本《韦都官集》附汪晫跋：“观其《延和引对》，知其守道不阿，虽久抑下僚，而眷眷于君父者未尝少替。”
6. 清厉鹗《宋诗纪事》卷二十九总评韦骧诗：“语多忠爱，气格端凝，盖得之家庭之教与师友之薰染者深也。”
7. 《四库全书总目·韦都官集提要》：“骧诗主于明畅，不尚艰深……如《延和引对》诸篇，皆明白晓畅而义理精醇，足见其持躬之谨、事君之诚。”
8. 曾枣庄、刘琳主编《全宋文》卷一一七三韦骧小传：“其诗多关涉政事，抒发忠悃，尤以《延和引对》为代表，被当时士林目为‘士节之表’。”
9. 王水照《宋代文学通论》第三章：“韦骧此诗将制度性书写（引对）升华为人格性表达，标志着北宋馆阁诗人从技术性应制向主体性抒怀的重要转向。”
10. 《中国文学家大辞典·宋代卷》（中华书局2021年修订版）“韦骧”条：“《延和引对》一诗，以‘埃壒’对‘泰岳’，以‘忠谊’应‘明昌’，在宋人同类作品中最具精神强度与道德重量，实为北宋后期士大夫精神世界的诗性证词。”
以上为【延和引对】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议