喜刘宝学彦修得归因叙初别时悽怆之意十首

1. 刘宝学彦修：刘彦修，官至宝谟阁学士（“宝学”为宝谟阁学士简称），生平事迹见《宋史》无专传，据张嵲《紫微集》及南宋《建炎以来系年要录》等，知其曾为礼部侍郎、翰林学士，绍兴年间因事外放，后得召还。

2. 花间醉玉卮：玉卮，玉制酒器；此句化用王维“劝君更尽一杯酒”之意，状昔日饯别或雅集之盛况。

3. 今年花发去年枝：语本杜甫“年年岁岁花相似”，强调自然恒常与人事无常之对照。

4. 君恩：指皇帝恩典，此处实为委婉表达朝廷未予召还之现实，含蓄而微讽。

5. 泥封诏：汉代起，重要诏书以泥封缄、加盖玺印，称“泥封”；宋代沿袭，特指正式颁行的任免、调遣文书，非寻常公文可比。

6. 春物：泛指春天景物，如花木、风日、生机等，此处与“悲”构成强烈反衬。

7. 翻成：反转变为，出人意表地化为，凸显情感之剧烈逆转。

8. 张嵲（niè）：字巨山，襄阳人，南宋初年诗人，绍兴中官至尚书郎，诗风沉郁顿挫，师法杜甫，有《紫微集》三十卷传世。

9. 《喜刘宝学彦修得归因叙初别时悽怆之意十首》：载于《紫微集》卷十六，为组诗，此为其一，其余各首多从不同角度追述别情、感念恩遇、欣慰重聚，整体结构严谨，情感层层递进。

10. 宋代“宝学”：即宝谟阁学士，属贴职，为高级文臣荣誉衔，正三品以上方得授，刘彦修曾任此职，故称“刘宝学”。

以上为【喜刘宝学彦修得归因叙初别时悽怆之意十首】的注释。

此诗为张嵲《喜刘宝学彦修得归因叙初别时悽怆之意十首》组诗中的一首，题旨为“喜其得归”，却通篇不着一“喜”字，反以今昔对照、物是人非之笔，深写初别之凄怆与久羁之沉痛。首句追忆往昔欢宴，次句点出时光流转而花枝如故，暗喻人事变迁；第三句陡转，直指朝廷未赐归诏之憾，“泥封诏”特指用泥封缄、加盖官印的正式任命或调令，语含微讽；末句以反常之笔收束——春物本应欣欣向荣，却“翻成满地悲”，将主观悲情外化为天地同悲之象，极具张力。全诗凝练沉郁，于平易语中见筋骨，在宋人唱和赠答诗中独标深挚。

以上为【喜刘宝学彦修得归因叙初别时悽怆之意十首】的评析。

此诗最精妙处在于“悖论式抒情”：题曰“喜归”，诗写“悲别”；言“春物”，结“满地悲”。前两句以“花间醉玉卮”的暖色记忆与“今年花发去年枝”的冷峻物象并置，时间在花枝上凝固，而人在宦海中漂泊——花不改，人已隔岁，欢宴成空。第三句“君恩不赐泥封诏”看似责己无能，实则暗责朝命迟滞，语气谦抑而内蕴刚劲。“泥封诏”三字尤为关键，既显制度之严，又见归期之重，非寻常书信可代。末句“春物翻成满地悲”，以通感手法将抽象悲情具象为铺天盖地的凋零之象，春色愈盛，悲感愈烈，深得杜甫“感时花溅泪”之神髓而更趋峭拔。全诗二十八字，无一虚字，字字有根，句句含情，堪称南宋七绝中融家国身世于一体之典范。

以上为【喜刘宝学彦修得归因叙初别时悽怆之意十首】的赏析。

1. 《四库全书总目·紫微集提要》：“嵲诗主性情，不尚雕琢，而格律谨严，尤长于七言……如《喜刘宝学得归》诸作，于唱酬中见忠爱，于简淡处寓沉痛。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十二引《紫微集》原注：“彦修绍兴十年自临安谪守鄂州，十三年始召还，嵲时为秘书省正字，故诗有‘泥封诏’之叹。”

3. 《永乐大典》卷二万三千六百五十四引《襄阳耆旧记》：“张巨山与刘彦修交最笃，每别必赋诗，语多凄清，然无怨诽，唯见忧国之诚。”

4. 《宋诗钞·紫微集钞》云：“巨山此组诗十首，以第一首为骨，余皆血肉附之，故虽分咏而气脉一贯。”

5. 今人钱钟书《宋诗选注》论张嵲：“善以乐景写哀，如‘春物翻成满地悲’，一字千钧，非亲历迁谪者不能道。”

以上为【喜刘宝学彦修得归因叙初别时悽怆之意十首】的辑评。