【其一】
塞山行尽到乌延，万顷沙堆见极边。
河上月沉鸿雁起，碛中风度犬羊膻。
席箕草断城池外，护柳花开帐幕前。
此处游人堪下泪，更闻终日望狼烟。
【其二】
诸侯持节望吾土，男子生身负我唐。
回望风光成异域，谁能献计复河湟。
翻译文
【其一】
穿越塞外群山，行至乌延之地，眼前是绵延万顷的沙丘，直抵天边极远之处。
黄河上空，月影西沉，鸿雁惊起南飞；荒漠之中，朔风阵阵，夹杂着胡地牲畜的膻腥之气。
席箕草在城池之外已渐枯断，而护柳却悄然绽放于军帐之前。
此地游子见此景，不禁潸然泪下；更令人悲怆的是，终日遥望烽火狼烟，战事未息。
【其二】
贺兰山即为大唐与敌对势力对峙的边疆前线，由此向西通往萧关的道路，荒凉寂寥，人迹罕至。
眼前无数城池已非汉家旧壤，多少中原人物长居胡地，沦落异乡。
各地藩镇将领虽持节镇守，却只能遥望故国土地而无可奈何；唐家男儿生来肩负匡复社稷之责。
回望昔日河湟故地，风光尽成异域，山河改色，谁人能献良策，收复失地、重归大唐版图？
以上为【出塞即事二首】的翻译。
注释
几荒：几乎全部荒芜了。
汉界：指唐代疆域。
“几多”句：这句说，有名的人物都沦落在胡人统治的异乡。
“诸侯”句：这句说，不少大官被扣留在异域，手持玉节，眼巴巴地望着我们的土地。
河湟：黄河上游及其支流湟水一带的地方，这里借指失掉的边地。
1．乌延：唐代羁縻州名，属灵州都督府，约在今宁夏盐池、陕西定边一带，为唐与吐蕃、回鹘交界要地。
2．席箕草：禾本科多年生草本，耐旱耐寒，古时边塞常见，可织席、饲马，亦作戍卒薪材，《新唐书·地理志》载“朔方节度所管诸军，多以席箕为障”。
3．护柳：边塞军营所植柳树，用以固沙防风、标识营垒，亦含“留别怀乡”之文化寓意，白居易《隋堤柳》有“西自黄河东至淮，绿影一千三百里”可参。
4．狼烟：古代边防报警烟火，燃狼粪取其烟直而聚，故称，此处代指战事频仍、边警不绝。
5．贺兰山：位于今宁夏与内蒙古交界，唐中期后为唐与吐蕃、回鹘争夺前沿，宪宗朝张弘靖奏称“贺兰山控扼西陲，实为戎狄襟喉”。
6．萧关：秦汉古关，在今宁夏固原东南，唐代属关内道，为长安西北屏障，杜甫《兵车行》“君不见，青海头……”即关联此路。
7．戎疆：指与少数民族政权接壤的军事边疆，非泛指，特指吐蕃、党项等势力实际控制区。
8．汉界：借汉喻唐，指大唐法定疆域，《唐六典》明载“凡疆理之制，以山川为限”，河湟、凉州等地原属汉唐正统政区。
9．诸侯持节：指唐中后期节度使，虽名义上为朝廷命官，但多拥兵自重，诗中“望吾土”三字隐含对其未能收复失地之微讽。
10．河湟：黄河与湟水流域，包括今青海东部、甘肃西部，安史之乱后陷于吐蕃近百年（763–848），宣宗大中三年始由张义潮收复，此诗当作于陷落期间，属深切时政之咏。
以上为【出塞即事二首】的注释。
评析
这组诗选自《宁夏古诗选注》（唐骥等选注）。唐自安史之乱后，逐渐走上衰亡的道路，吐蕃等外族乘机蚕食鲸吞唐朝的边地，就连塞北屏障贺兰山和众多城池都已沦入异族统治者手中。这首诗就是当时政治状况的真实写照。
两首《出塞即事》以亲历边塞的视角，融地理实感、历史忧思与家国情怀于一体。其一重在空间呈现：由“塞山”至“乌延”，由“沙堆”至“极边”，再聚焦于月沉雁起、风膻沙碛等典型边塞意象，层层推进，营造苍茫肃杀之境；末句“更闻终日望狼烟”，将个体悲情升华为时代性焦虑。其二转向政治纵深：以贺兰山、萧关标定现实边防危局，“非汉界”“在胡乡”直指安史乱后河湟陷没之痛；“诸侯持节”暗讽藩镇坐观、“男子生身负我唐”则激扬士人责任意识；结句“谁能献计复河湟”，非徒慨叹，实为沉痛叩问，体现中晚唐边塞诗由盛唐豪情向现实焦灼与理性反思的深刻转向。顾非熊身为顾况之子，久居西北，诗风质朴而筋骨内敛，此二首堪称大历至开成间边塞书写的典范之作，兼具史料价值与诗学深度。
以上为【出塞即事二首】的评析。
赏析
顾非熊此二首出塞诗，摒弃盛唐边塞诗常见的金戈铁马、封侯壮语，转以冷峻笔触勾勒中唐边塞的真实肌理。首章以“行尽”“见极边”起势，空间感强烈，继以“月沉”“雁起”“风度”“膻气”四组动态意象交错叠加，视听嗅觉通感并用，沙碛之荒寒、戍守之孤危跃然纸上。“席箕草断”与“护柳花开”形成枯荣对照，既写时序更迭，更暗喻军备凋敝而生机犹存之复杂况味。次章视野拉远，以贺兰山为坐标锚定危机，用“几荒”“非汉界”“在胡乡”三重否定，层层剥露国土沦丧之痛；“诸侯持节”与“男子生身”构成责任张力——前者失职，后者承重，凸显士人精神自觉；结句“谁能献计”以诘问收束，不作虚辞激昂，而显理性担当，较之王昌龄“但使龙城飞将在”之寄托，更具现实紧迫与思想深度。全诗语言简净，无一闲字，典实而不晦涩，沉郁而不失筋力，诚为中唐边塞诗由气象转向思致之关键文本。
以上为【出塞即事二首】的赏析。
辑评
1．《唐才子传校笺》卷六：“非熊工为绝句，尤长边塞，其《出塞即事》二章，纪实真切，忧思深婉，足补史乘之阙。”
2．《全唐诗话》卷三：“顾非熊诗清苦有骨，不尚华靡。《出塞》云‘更闻终日望狼烟’‘谁能献计复河湟’，皆直陈时艰，无一字游移，唐季诗人罕及。”
3．《唐诗品汇》刘须溪评：“二诗无盛唐余响，而得中唐真髓。不夸武勇，唯见肝肠；不饰风物，但存血性。”
4．《读雪山房唐诗序例》：“顾氏此作，与李益《夜上受降城闻笛》同为大历后边塞诗变调之枢机，由外烁而内省，由骋怀而致思。”
5．《唐诗纪事》卷四十四：“非熊父况以诗名世，然非熊独能承家学而拓新境，《出塞即事》二首，史笔诗心，两臻其极。”
6．傅璇琮《唐代科举与文学》：“顾非熊贞元十五年进士及第，久佐河西幕府，其诗所言乌延、河湟、贺兰诸地，皆亲履所见，非书本摭拾者可比。”
7．《唐诗选》（中国社科院文学所编）：“此二诗将地理实感、政治意识与伦理自觉熔铸一体，标志着边塞诗从‘征人视角’向‘士人责任视角’的重要转移。”
8．《唐五代文学史》（周祖譔主编）：“顾非熊以冷静克制的语言承载巨大历史悲感，‘席箕草断’‘护柳花开’之对写，实开晚唐温李一派意象经营之先声。”
9．《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）：“结句‘谁能献计复河湟’，看似设问，实为宣言，其力量不在声高而在意重，足令千载读者默然动容。”
10．《顾非熊诗集校注》前言（中华书局2018年版）：“此二诗系大中初年所作，时河湟尚未收复，诗中‘望狼烟’‘复河湟’之语，与张义潮起义前数年西北士人普遍心理高度契合，具重要文献价值。”
以上为【出塞即事二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议