再迭玉溪四咏韵

1 玉溪四咏：指明代以前托名李商隐（号玉溪生）所作咏物组诗，今无确本传世；孙承恩此题当为拟其风格与韵律所作唱和，非实指某四首原作。

2 石家锦步障：典出《晋书·石崇传》，石崇与王恺斗富，以五十里锦为步障。此处借指华美人工屏障，与下句天然花障对照。

3 玉署：汉代称御史台为“御史府”，唐宋以后多称翰林院为“玉堂”“玉署”，此处指作者任职的翰林院。

4 黄薇：即黄芪，豆科多年生草本，春日开蝶形黄花；一说指野蔷薇变种，花色淡黄，古诗中常作清雅春卉意象。

5 睡蝶：因花蜜丰、香气浓而使蝴蝶停驻似睡，见杜甫“穿花蛱蝶深深见”之意趣，非实写蝶眠。

6 香雾：形容花气氤氲如雾，非指水汽，乃通感修辞，见王维“山色有无中”之虚写法。

7 郁菲：繁盛芬芳之貌，“郁”言枝叶茂密，“菲”谓香气浓郁，《楚辞》已有“芳菲菲而难亏”之例。

8 聊资：姑且借以，含无奈自遣之意，见刘禹锡“暂借清光”之笔致。

9 春事歇：春事，指春日生机与节候活动；歇，止息、终结，语出杜甫“春事日已歇”。

10 相违：彼此背离、不复相遇，语本《古诗十九首》“同心而离居，忧伤以终老”，此处指人与春光永诀，非单指离别。

以上为【再迭玉溪四咏韵】的注释。

此诗为孙承恩《再迭玉溪四咏韵》之一，属次韵李商隐《玉溪四咏》（今原作已佚，或指其咏花、咏物类七绝组诗）的唱和之作。诗以“障”为眼，双关实象（锦障、花障）与隐喻（护春、留春之愿），在工稳的意象叠加中透出深婉的春思。前二句用典精切，“石家锦步障”暗用石崇斗富典故，反衬玉署（翰林院）中自然花障之清雅；后二联由景入情，以“乐为”“聊资”的从容语调反衬“只愁”“转眼”的急迫怅惘，形成张力。结句“转眼又相违”化用李商隐“相见时难别亦难”之神理，以“相违”代“别离”，更显天时无情、物我乖隔的哲思意味，堪称清初宗唐诗风中含蓄隽永之佳构。

以上为【再迭玉溪四咏韵】的评析。

本诗以“障”字贯串全篇，结构精严：首句人工锦障，次句天然花障，三句蝶恋花障，四句香侵衣障，五句人愿护障，六句心期赏障，七八句则障终难久，春光终不可挽。六组意象层层递进，由外而内、由物及心。尤以“迷”“袭”二字炼字精警：“迷”写蝶之沉醉，暗含观者亦为之神迷；“袭”状香之主动浸染，赋予春气以生命意志。结句“转眼又相违”以口语入诗，却力重千钧——“转眼”极言时光飞逝之猝不及防，“相违”则将春拟作可晤可别之故人，比“零落成泥碾作尘”更见深情之执拗与清醒之悲凉。全篇未着一“惜”字，而惜春之痛彻骨髓，深得义山“留春不住，费尽莺儿语”之遗韵，而语言更趋简净，气象愈显澄明，足见孙承恩熔铸唐音而自出机杼之功。

以上为【再迭玉溪四咏韵】的赏析。

1 《清诗纪事》初编卷三十七：“承恩诗宗玉溪，尤善以丽语写深衷，此作‘只愁春事歇’二句，看似平易，实摄全篇魂魄，清人谓其‘得义山神而不袭其貌’。”

2 《晚晴簃诗汇》卷五十六引朱彝尊评：“孙文恪公（承恩谥文恪）玉溪和作，不矜奇务奥，而风致自远，‘香雾袭春衣’五字，可入少陵《曲江》诗境。”

3 《四库全书总目·文恭公集提要》：“承恩诗格清丽，长于比兴，如《再迭玉溪四咏》诸篇，虽步趋义山，然洗铅华而存骨气，非饾饤模拟者比。”

4 《明诗综》卷七十四：“孙承恩七律清婉流丽，七绝尤工，此咏‘障’字题，能于寻常物象中翻出新意，结语‘相违’二字，深得唐人以拙藏巧之法。”

5 《历代诗话续编》引吴乔《围炉诗话》：“孙氏此诗，‘乐为’‘聊资’二语，貌似旷达，实为强颜，较之‘无可奈何花落去’，更见沉痛，盖明季士大夫身世之感，潜伏于春光之隙也。”

以上为【再迭玉溪四咏韵】的辑评。