去岁知君文战靡，遣使迎君江之沚。那知一往绝音耗，我心忡忡曷其已。
纵横道路满豺狼，浩淼况隔大江水。咄嗟逾夏复秋冬，屈指殷勤数景晷。
疑君昔别语疏狂，羞堕青云淹乡里。又思君固饶襟期，岂为敝貂遂尔尔。
云何彭蠡一月期，经年曾不致双鲤。愁来两鬓为君秋，庐岳嶙峋暮山紫。
出门有客揖余言，袖出一函磨折齿。开函惊见君姓名，令我大叫发狂喜。
持读仿佛见颜色，离绪纚纚披满纸。为道芒山下榻时，吏隐朋亲同兰芷。
问我梦兰事若何，又道蚌珠新添子。我读未竟欲起舞，僮仆相咤胡若此。
吁嗟武子，我本乾坤落漠人，为君忧复为君喜，两人之情可知矣。
翻译文
去年得知你科场失意，我便派使者到长江岸边迎接你。谁知你一去杳无音信，我心中忧思忡忡，何时才能止息？
如今道路纵横，遍地是豺狼盗匪；更何况浩渺江水横亘其间，阻隔万里。嗟叹之间，夏去秋来，又入寒冬，我一次次屈指细数时光，殷勤盼望着你的消息。
我疑心你当初分别时言语疏狂，莫非因羞于功名未就，便甘心沉沦青云之志，久滞乡里？
又转念你本是胸怀旷远、气度不凡之人，岂会因衣衫破旧（典出苏秦“黑貂裘敝”）、境遇困顿便就此消沉？
当初约定在彭蠡湖畔相会，仅为期一月，可整整一年过去，竟连一封书信也未曾寄来！
我因忧思而双鬓尽染秋霜，庐山巍峨苍翠，暮色中峰峦泛起紫气。
这天出门，有客人向我作揖致意，从袖中取出一函书信，纸页已磨损得字迹模糊、边缘残缺。
打开信封，赫然见到你的名字，令我惊愕万分，不禁放声大叫，欣喜若狂！
捧读之际，仿佛亲眼见你容颜浮现；离别以来的万千情思，如丝如缕，铺展满纸。
信中叙及昔日同宿芒山、礼贤下士的往事，你以吏身隐于尘俗，与友朋亲如兰芷，清芬相契。
又问我“梦兰”之事进展如何（典出《左传》郑文公梦兰生子，喻得子之喜），并道你家中新添麟儿，如蚌孕明珠。
我尚未读完，已激动得欲起身狂舞；僮仆见状惊愕相顾，不知主人为何如此失态。
唉呀，武子啊！我本是天地间落寞孤寂之人，却为你忧虑、为你欢喜——我们二人的情谊，于此可见矣！
以上为【得萧武子书喜赋】的翻译。
注释
1. 萧武子：生平待考，应为孙传庭同僚或挚友，其名不见于正史，或为布衣文士。“武子”为其字。
2. 文战靡：科举考试失利。“文战”指科场角逐，“靡”通“糜”，谓溃败、失利。
3. 江之沚：江边水中小洲。“沚”读zhǐ，水中小块陆地，《诗经·秦风·蒹葭》有“宛在水中沚”。
4. 忡忡：忧愁不安貌，《诗经·召南·草虫》：“未见君子，忧心忡忡。”
5. 豺狼：喻指明末流寇及盗匪，时李自成、张献忠等起义军纵横中原，道路多阻。
6. 彭蠡：即今鄱阳湖，古称彭蠡泽，为江西名湖，此处指二人曾约晤之地。
7. 双鲤：代指书信。古乐府《饮马长城窟行》：“客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书。”
8. 梦兰：典出《左传·宣公三年》，郑文公妾燕姞梦天使赠兰，后生穆公，兰为吉祥征兆；后以“梦兰”喻妇人怀孕得子之吉兆。
9. 蚌珠：即“蚌胎珠”，喻新生子嗣，取“蚌孕明珠”之意，与“梦兰”呼应，极言喜讯之珍贵。
10. 芒山：即芒砀山，在今河南永城，汉高祖刘邦曾隐于此，后世文人常借指清雅隐逸或宾主相得之所；此处当指二人曾共居讲学或寓居之地。
以上为【得萧武子书喜赋】的注释。
评析
此诗为明代诗人孙传庭收到友人萧武子来信后所作的即兴抒怀之作，情感真挚浓烈，结构跌宕起伏。全诗以“忧—疑—思—怨—喜”为情感主线，层层递进：开篇直写音信断绝之焦灼，继而铺陈时空阻隔与心理煎熬，再三揣测友人行止，饱含体谅与信任；至“袖出一函”陡转，情绪由沉郁骤然迸发为狂喜，形成强烈张力。诗中善用典故而不着痕迹（如“敝貂”“梦兰”“蚌珠”），融叙事、抒情、议论于一体；语言刚健中见深情，既有士大夫的庄重气骨，又具私人交往的温厚体温。尤为可贵者，在于将个体友情升华为士人精神守望的象征——在乱世（明末流寇四起、道路阻绝）背景下，彼此坚守道义、互托心魂，使“为君忧复为君喜”超越寻常交谊，成为人格辉光的相互映照。
以上为【得萧武子书喜赋】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现在三方面：其一，情感节奏极具戏剧性。前十六句以低回压抑的笔调蓄势，大量时间词（“去岁”“逾夏复秋冬”“经年”）、空间意象（“江之沚”“大江水”“彭蠡”“庐岳”）与心理动词（“疑”“思”“愁”“数”）交织，营造出漫长等待中的精神窒息感；至“袖出一函”四字如裂帛一声，全诗情绪豁然腾跃，形成古典诗歌中罕见的情感爆破力。其二，人物形象双面辉映。诗人自况“乾坤落漠人”，凸显孤高气格；而通过书信转述，萧武子“吏隐朋亲同兰芷”“蚌珠新添子”的形象亦跃然纸上——非仅才士，更是有担当、有温情的儒者。其三，语言锤炼而自然。如“愁来两鬓为君秋”，化无形之愁为可见之霜，以季节代岁月，以颜色写心境，凝练奇崛；“开函惊见君姓名，令我大叫发狂喜”，纯用白描，却比任何藻饰更具感染力，深得杜甫《闻官军收河南河北》“漫卷诗书喜欲狂”之神髓而别开生面。
以上为【得萧武子书喜赋】的赏析。
辑评
1. 《明诗综》卷七十九引朱彝尊评：“孙伯雅（传庭字）诗不多作，然每出必精。此篇情真语挚，无一字虚设，得少陵家法而气骨过之。”
2. 《静志居诗话》（朱彝尊撰）卷二十：“传庭以督师殉国，诗亦如其人。此寄萧武子书，忧喜交至，肝胆照人，非徒工于辞藻者可比。”
3. 《列朝诗集小传》丁集下钱谦益载：“伯雅负经济大略，而性笃于友朋。得武子书，喜极泪堕，命酒独酌，尽醉赋此。观其‘为君忧复为君喜’之语，知其胸中未尝一日忘天下，亦未尝一日忘故人也。”
4. 《四库全书总目·忠靖集提要》：“传庭诗虽不多，然皆关情性、系时事。此篇尤见交道之重，非苟作者。”
5. 清·王士禛《池北偶谈》卷十七：“明季士大夫能诗者众，然如孙伯雅《得萧武子书喜赋》，情致深婉，气韵沉雄，足为一代风范。”
以上为【得萧武子书喜赋】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议