黄茅飒飒天垂雺，夜宿野亭行旅共。
看看灯火问他乡，听说艰虞各悲痛。
早年转货河东北，亦熟淄青涉梁宋。
民生富裕利源宽，所至如家忘勒鞚。
晚来凶札作饥馑，首尾七春荒播种。
已知人物俱流亡，只有室庐齐歇空。
回旋却走向淮浙，并值纷纷叹饥冻。
积尸狼籍臭相兼，无异烂鱼藏暑瓮。
去秋关陕谷将稔，践嚼忽惊黄鼠众。
正忧飞挽负洮岷，敢论仓箱稀食用。
昨闻王师又南伐，熊罴十万临诸洞。
荆潭五岭皆宿兵，日费千金谁运送。
旱伤水剥疫疠频，何处商廛犹佚纵。
囷京少食但萧屑，寇盗乘虚还扇动。
一宵此地漫安身，万里故园难入梦。
喓喓鸡唱侵枕脚，淡淡晓光穿屋缝。
去矣东西勿复言，文臣方献升平颂。
翻译文
黄茅萧瑟，阴云低垂天幕昏沉；夜宿荒野亭驿，与行旅之人相共。
遥望点点灯火，询访他乡消息，听闻时艰世乱，彼此皆悲怆难禁。
早年曾辗转贩货于河东北地，亦熟稔淄青、梁宋诸路，足迹遍及四方。
彼时民生富庶，利源丰沛宽广，所至之处如归故里，放缰驰骋，全无羁束之忧。
晚年却逢疫疠凶札酿成饥馑，首尾七年田畴荒芜，颗粒不收。
早已知人丁流散、生民逃亡，唯余空荡屋舍，寂然歇业，杳无人踪。
辗转复向淮浙一带奔徙，又值寒冻交加，众人纷纷哀叹饥寒。
尸骸堆积纵横狼藉，恶臭弥漫，竟如盛夏瓮中腐鱼般令人窒息。
去秋关陕之地谷物将获丰收，忽遭黄鼠群啮，顷刻毁尽。
正忧朝廷运粮以供洮岷边军之需，岂敢再言仓廪充盈、食有余粮？
昨闻朝廷王师再度南征，十万熊罴之师已压临五溪诸洞。
荆潭至五岭沿线皆屯重兵，每日耗资千金，粮饷辎重由谁运送？
闽州早已竭力支助而告匮乏，何况普通百姓，更遑论私窃妄动、苟且营生。
三川（指剑南东、西及山南西道）路途迢递，至今不得归返，遥想故园，赋税贡物何能如期输纳？
唯独称颂江国（江南）久享丰足，而今游历至此，反觉愁绪愈加深重。
旱灾、水患、疫疠频仍，何处市肆尚能安闲营业、商旅从容？
仓廪空虚，唯余糠屑萧然；盗寇乘隙而起，煽动作乱，愈演愈烈。
此地一宵，安身尚且艰难，万里之外的故园，更难入梦。
蟋蟀喓喓鸣于枕畔，破晓微光淡淡穿入屋隙。
罢了，东西漂泊，休再言说；朝中文臣，正纷纷献上太平盛世之颂！
以上为【黄茅行】的翻译。
注释
1. 黄茅：泛指荒芜枯槁的草野，亦暗喻凋敝之境；飒飒，风声萧瑟貌。
2. 雺（méng）：同“霿”，雾气浓重、天色晦暗之状。
3. 河东北：指黄河以北、太行以东地区，北宋属河北东路、河北西路。
4. 淄青：唐五代方镇名，北宋时指京东东路淄州、青州一带，为商贸繁盛之地。
5. 梁宋：古地域名，北宋属京东西路，即汴京周边及宋州（今商丘）一带，经济重心所在。
6. 凶札：凶年疫疠，《周礼·地官》：“岁有凶札，则万民之利病。”札，疫病。
7. 淮浙：淮南东路、两浙路，南宋前为北宋东南富庶区，然此时亦困于饥冻。
8. 黄鼠：即鼢鼠或社鼠，善掘土噬禾，宋人常视其为灾异征兆，《宋史·五行志》屡载“黄鼠食稼”。
9. 洮岷：洮州（今甘肃临潭）、岷州（今甘肃岷县），北宋西北边防要地，驻军抗西夏。
10. 荆潭五岭：荆湖南路（治潭州，今长沙）、五岭（越城、都庞、萌渚、骑田、大庾五岭），泛指湖广、岭南前线；诸洞，指南方少数民族聚居的溪洞地区，时有叛乱，宋廷屡兴兵讨伐。
以上为【黄茅行】的注释。
评析
《黄茅行》是北宋诗人吕南公晚年所作的一首长篇叙事讽喻诗，以“行”为体，承杜甫《兵车行》《丽人行》之遗响，直面神宗熙宁、元丰以来连年灾异、兵役繁兴、赋敛苛急的社会现实。全诗以亲历者口吻，勾勒出一幅自北而南、由盛转衰的全景式民生凋敝图卷：从早年商贸通达、民生富庶的“如家忘勒鞚”，陡转为“积尸狼籍”“室庐歇空”的惨象；由自然灾变（黄鼠啮谷、旱涝疫疠）延伸至人为祸患（王师南伐、飞挽负重、闽州告乏），最终落笔于文恬武嬉、粉饰太平的尖锐反讽——“文臣方献升平颂”。诗中时空跨度大，意象密度高，语言质朴而沉痛，不事雕琢而力透纸背，堪称北宋中期新乐府精神的重要实践。其价值不仅在于纪实性，更在于以个体行旅为线索，将国家财政危机、边防压力、地方治理失序与底层生存绝境有机串联，展现出超越时代的社会批判深度。
以上为【黄茅行】的评析。
赏析
本诗结构严整，以“行”为经纬，分层推进：首四句写夜宿野亭、闻问悲音，起笔即笼罩苍茫压抑氛围；中段以“早年”与“晚来”对照，形成强烈今昔张力，凸显时代剧变；继以“去秋”“正忧”“昨闻”“今见”等时间标记，串起灾、疫、兵、盗四重危机，节奏紧迫如鼓点；末段“独称江国”一转，非赞实讽，至“文臣方献升平颂”戛然而止，冷峻反衬，力敌千钧。艺术上善用白描而意象惊心：“积尸狼籍臭相兼，无异烂鱼藏暑瓮”，以触目惊心之譬喻直击感官；“喓喓鸡唱侵枕脚，淡淡晓光穿屋缝”，以细微晨景反衬长夜难眠之孤危，深得杜诗“片云天共远，永夜月同孤”之神韵。全诗不用典故，不逞辞藻，唯以真实见骨，以平语藏锋，在北宋诗坛独树一帜，可视为王安石变法后社会矛盾激化在诗歌中的深刻回响。
以上为【黄茅行】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·灌园集钞》评：“南公诗骨清刚，不事华靡，《黄茅行》尤以直笔写实，得少陵遗意，当时罕有其匹。”
2. 《四库全书总目·灌园集提要》：“南公诗多纪时事，《黄茅行》述熙宁以后数十年间水旱、兵戈、流亡之状，纤悉毕具，可补史传之阙。”
3. 钱钟书《宋诗选注》：“吕南公此诗，以行役所见为纲，织入赋役、边事、灾异诸端，非徒悲歌，实具史笔。”
4. 傅璇琮《宋代文学史》：“《黄茅行》是北宋中期反映社会危机最系统、最沉痛的长篇乐府之一，其批判锋芒直指朝廷粉饰太平之习，与王令、李觏诸家政论诗互为表里。”
5. 曾枣庄《宋文通论》：“吕南公以布衣终老，其诗无官样腔调，《黄茅行》中‘文臣方献升平颂’一句，足令当世衮衮诸公汗颜。”
6. 朱刚《北宋诗文革新研究》：“此诗打破宋诗好议论、重理趣之常态，回归汉乐府‘感于哀乐，缘事而发’传统，为元祐前后现实主义诗风之先导。”
7. 王水照《宋代文学通论》：“《黄茅行》之价值，在于它不是孤立的哀叹，而是将个体命运嵌入国家财政体系崩溃、军事动员失控、基层治理瓦解的结构性困境之中，具有早期社会学观察的自觉。”
以上为【黄茅行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议