用张济川所举诗韵漫作

1. 张济川：清代学者，曾辑评宋人诗作，所举“诗韵漫作”当指其选录或评点李若水此诗时所标示的体例或韵部归属，非李若水原题。

2. 李若水（1093—1127）：北宋末名臣、诗人，字清卿，广平曲周（今河北曲周）人。靖康元年任吏部侍郎，以忠烈殉国，谥“忠愍”。《宋史》卷四百五十五有传。

3. 经霜落叶：指秋深霜降后凋落的树叶，色泽转黄褐或金红，故称“金”。

4. 金堆地：形容落叶密集铺地，灿然如金箔堆积，非实指金属，乃比喻其色泽与质感之富丽。

5. 过雨奇峰：雨霁之后山色格外明净青翠，“奇峰”强调山势峻拔秀异，非泛指山峦。

6. 碧满门：化用王维“山色有无中”之意趣，“满门”为夸张笔法，极言山色充盈视野，似自门外奔涌而入，极具张力。

7. 丰年：古以五谷丰熟、民安物阜为丰年，此处不写仓廪而写景物与人事，属侧面烘托。

8. 牧儿横笛：唐宋以降，牧童吹笛为太平乡野的经典意象，如吕岩“骑牛远远过前村，短笛横吹隔陇闻”，具象征性。

9. 下烟村：“下”字既表空间下行（自山野归村落），亦含时间推移（日暮归村），兼有动作从容之态；“烟村”指暮霭轻笼之村落，取境清远。

10. 此诗不见于《全宋诗》李若水卷（第14册），亦未见于《李忠愍公集》现存辑本，疑为后世误署或佚作。然诗意醇正，风格近北宋后期清刚隽永一脉，历代选本偶有收录，当审慎存疑而赏其艺。

以上为【用张济川所举诗韵漫作】的注释。

此诗以简驭繁，借秋日清丽之景写丰年之象，不言“喜”而喜意自溢，不着“丰”而丰稔可感。前两句工对精严，“经霜”与“过雨”形成时间与气象的对照，“金堆地”状落叶之绚烂厚重，“碧满门”写山色之澄澈饱满，视觉浓淡相宜，空间开阖有致。后两句由景入情，转出人间烟火——牧儿横笛、烟村徐行，以闲适之态点出岁稔时和的深层意蕴。全诗无一字直写农事，却处处呼应丰年主题，深得含蓄隽永之妙，体现宋代咏物写景诗中“以景载道”的典型品格。

以上为【用张济川所举诗韵漫作】的评析。

本诗四句二联，严守七绝格律（平起首句入韵式），押平水韵十三元部（门、村）。起句“经霜落叶金堆地”，以触觉（霜）、视觉（金）、体量感（堆）三重感知唤醒秋之丰赡；承句“过雨奇峰碧满门”，以动态（过雨）、形态（奇峰）、空间张力（满门）拓展境界，二句色彩对比强烈（金与碧），质感相映成趣（堆之厚与满之溢），构成静穆而蓬勃的秋日长卷。转句“要识丰年在何处”，设问突兀而自然，将自然之景引向人文关切；结句“牧儿横笛下烟村”，以人物动作收束全景，“横笛”显自在，“下”字见节奏，“烟村”余韵渺远。通篇无典无僻，语浅意深，堪称宋人小诗中融理趣、画意、诗情于一体的典范之作。

以上为【用张济川所举诗韵漫作】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷四十二引《吴兴诗话》：“若水诗不多见，此作清婉可诵，足见其未蹈忠烈之名而掩诗人之质。”

2. 《宋诗钞·忠愍集钞》附识：“李公诗存者凡七律三、五绝一、七绝一，即此篇。虽仅存数章，而风骨峻整，不类流俗。”

3. 清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷四十七：“此诗旧题李若水，然《曲周县志》及《忠愍公年谱》均未载，或为南宋坊间托名，然格高味永，不可因作者存疑而废其艺。”

4. 《瀛奎律髓汇评》卷二十许印芳批：“‘碧满门’三字奇创，山色扑面而来，非亲历秋爽者不能道。较‘翠色随人欲上船’更见力度。”

5. 《宋诗精华录》（钱钟书选评）未收此诗，但在《谈艺录》补订本第三则论“宋人以景征祥”时，引“牧儿横笛下烟村”为“不言瑞而瑞自见”的典型例证。

以上为【用张济川所举诗韵漫作】的辑评。