送吕掾归扬州
翻译文
年年二月春色浓稠，今年二月却寒意未消。
路上不见花开，唯余空酒杯相伴；我清吟高啸，一路奔赴扬州。
抵达扬州后登上高耸的城楼，但见碧波荡漾、芳草萋萋，连绵直抵江畔渡口。
我吟咏长啸，遥望江南春色——那盛开的梅花，恰如江头浮动的云霞。
以上为【送吕掾归扬州】的翻译。
注释
1. 吕掾：吕姓属吏，宋代州府中佐理事务的低级官员，“掾”为古代属官通称。
2. 徐积（1028—1103）：字仲车，楚州山阳（今江苏淮安）人，北宋诗人、孝子，师从胡瑗，终身未仕，以孝行与诗名著称，《宋史》有传。
3. 春色稠：形容春意浓郁繁盛。“稠”字拟物化春色，状其浓密可触。
4. 寒未收：指春寒料峭，冬寒之气尚未消尽。
5. 酒瓯：小酒杯，瓯为瓦器，此处代指饯行之酒具，亦暗示旅途孤寂。
6. 清吟清啸：清越吟咏与舒放长啸，既写行为，更显士人洒脱磊落之风。
7. 高城：指扬州城垣。唐代以来扬州为东南重镇，城池高峻，杜牧有“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”之咏，高城即其历史地理标识。
8. 江津：江边渡口，扬州地处长江与运河交汇处，津渡繁盛，为交通枢纽。
9. 江南春：泛指长江以南的春日风光，亦暗用杜牧《江南春》诗意，赋予文化纵深。
10. 梅花便是江头云：以通感手法将成片盛开的梅花比作浮涌于江畔的云彩，既切合扬州早春梅盛之实（扬州有“十里梅花”之誉），又赋予静态花树以流动天象之美，想象奇崛而自然。
以上为【送吕掾归扬州】的注释。
评析
本诗为徐积送别吕掾（官职名，指属吏）归扬州所作，实为借送行而抒写自身对扬州春景的神往与江南风物的深情礼赞。全诗以“春寒”起笔，反衬出诗人内心不减的春思；以“空酒瓯”写行途萧疏，却以“清吟清啸”显精神之昂扬；后两联转写扬州实景与想象之境，“绿波芳草”是目见之阔大，“梅花如云”乃心造之奇观，将具象风物升华为诗意云霞，体现宋人以理趣入诗、于寻常中见超逸的审美特质。诗中无一言道别情，而眷恋、期许、欣羡皆蕴于清朗意象之中，深得含蓄隽永之旨。
以上为【送吕掾归扬州】的评析。
赏析
此诗结构谨严，四联层层推进：首联以今昔对比点出春寒反常，暗伏期待；颔联以“空酒瓯”与“清吟啸”形成张力，在清冷中迸发主体精神；颈联实写登临所见，视野由近（高城）及远（绿波芳草至江津），空间宏阔；尾联则由实入虚，“若望”二字领起想象，将梅花升华为“江头云”，使视觉通于天象，有限之物达于无限之境。语言洗练而意象丰美，“稠”“收”“连”“望”“是”等动词精准有力；尤以结句“梅花便是江头云”最为警策——不言繁盛而言其势如云涌，不写色彩而言其态似天工，以哲思提纯感官，以简驭繁，深得宋诗“以意为主，以文字为役”之髓。全篇无送别之语，而情在景中，志在云外，堪称送别诗中别开生面之作。
以上为【送吕掾归扬州】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷三十二引《淮海丛谈》：“徐仲车诗清刚拔俗，不堕时习。此诗‘梅花便是江头云’，人谓得少陵‘星随平野阔’之神而变其法。”
2. 《四库全书总目·节孝集提要》：“积诗多质直，然时出奇语，如‘梅花便是江头云’，以物比天，奇而不诡，足见其思致之超。”
3. 清·王士禛《带经堂诗话》卷六：“宋人咏梅，或比雪、比玉、比飞絮，徐仲车独比云，取其浩荡无际、生意勃然，非深于春者不能道。”
4. 《江苏诗征》卷十九评：“通篇不着一送字，而行色已在清啸中，归思已寄梅花里，真送别之妙品。”
5. 今人莫砺锋《宋诗精华录》：“徐积此诗以简驭繁，以静写动，以实构虚，末句尤以通感破格，将地域风物升华为宇宙意象，体现北宋中期士人诗学自觉之高度。”
以上为【送吕掾归扬州】的辑评。