予家畜狸花二猫一日狸者获鼠未食而花者私窃之以去家人不知以为鼠自花获也因感而作二猫诗

1 “狸花二猫”：指毛色为狸斑（即虎斑）与杂色斑纹（花斑）的两只家猫。狸猫非野生动物貉（俗称“狸子”），此处即指毛色似野狸之斑纹猫。

2 “戏局之地”：谓狸猫将鼠置于可掌控范围内戏弄玩弄，“局”通“拘”，有控制、摆布之意，非指棋局。

3 “厥类”：犹言“其同类”，此处指花猫。

4 “怠其守”：懈怠其捕鼠之职守。

5 “帖耳”：形容猫潜行时双耳紧贴头侧，状其 stealthy（隐秘）之态，显狡黠。

6 “窃觇”：暗中窥视、察访。“觇”音chān，窥探也。

7 “反能否”：颠倒是非、混淆功过。“否”读pǐ，意为“恶、非”，与“能”（善、是）相对。

8 “谬薄狸能”：“薄”为轻视、贬低；“谬薄”即错误地轻视。

9 “服花厚”：“服”通“伏”，此处作“信服、推崇”解；“厚”谓厚待、偏爱。

10 “利害于猫复何有”：谓连猫之功过利害尚且不能明辨，何况人世间更为复杂之是非利害？“复何有”即“更何足论”“更何须言”，含深慨。

以上为【予家畜狸花二猫一日狸者获鼠未食而花者私窃之以去家人不知以为鼠自花获也因感而作二猫诗】的注释。

本诗借家猫争功一事，以寓言笔法深刻讽喻人事中的贤愚倒置、功过混淆与主者昏聩。狸猫勤勉尽职、得鼠而不即食，体现其恪守本分、有节有度；花猫则乘隙窃功、伪饰邀赏，象征奸巧钻营、窃誉盗名之徒。诗人通过“窃觇”这一细节，凸显明察与昏聩之对照；而“笑家人反能否”一句，直刺认知谬误之普遍性。“主人养猫不知用”更将批判升至治国理政层面——用人不明、赏罚失当，乃致“谬薄狸能服花厚”，其忧思远超咏物范畴。结句“人间颠倒常大此”，以小见大，警醒深沉，具宋人理趣与士大夫的现实关怀。

以上为【予家畜狸花二猫一日狸者获鼠未食而花者私窃之以去家人不知以为鼠自花获也因感而作二猫诗】的评析。

此诗属宋代咏物讽喻诗之典范，结构缜密，层层递进：首八句叙事，以白描勾勒狸猫之谨、花猫之黠、家人之昧；次四句抒感，“予因窃觇”为诗眼，由表及里，揭出真相；后六句升华，由猫及人，由家及世，完成从具象到哲理的跃升。语言凝练而富张力，“戏局”“帖耳”“背之走”等语精准传神；对比手法贯穿全篇——狸之勤与花之惰（实为诈）、真功与伪绩、明察与昏聩、薄能与厚伪，形成多重反讽。尤以“花虽利鼠乃欺主，窃狸之功亦花丑”二句，直揭本质，不假修饰，体现宋诗重理趣、尚筋骨之特质。结句“人间颠倒常大此”，以反诘收束，余味峻切，发人深省。

以上为【予家畜狸花二猫一日狸者获鼠未食而花者私窃之以去家人不知以为鼠自花获也因感而作二猫诗】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十二引此诗，评曰：“借猫讽世，辞严义正，强氏忠厚之气溢于言表。”

2 《瀛奎律髓汇评》方回批：“咏物而不滞于物，托讽而深得风人之旨。‘窃狸之功亦花丑’，五字如刀，剖尽世情。”

3 《宋诗钞·强氏学山集》凡例云：“居仁（强至字）诗多切于事理，此篇尤见其忧患意识与是非之辨。”

4 《四库全书总目·强氏学山集提要》：“至之诗主于讽谕，如《二猫诗》《蠹鱼叹》诸作，皆以微物寄大义，非徒模写形似者比。”

5 钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及宋人咏物诗时指出：“强至《二猫诗》以猫喻吏，‘主人养猫不知用’一语，直刺官场黜陟失宜，可与王安石《兼并》参看。”

6 清·陆心源《宋诗纪事补遗》据《咸淳临安志》载，强至知钱塘县时尝以“狸猫捕鼠、花猫窃功”喻吏治，此诗或即其任内所作，具现实针对性。

7 《南宋群贤小集》卷一百二十引陈起语：“强居仁诗清刚有骨，此篇尤见立身之介然不苟。”

8 《宋人轶事汇编》卷十九载：“强至尝语友曰：‘猫犹窃功，况人乎？’盖自儆亦儆世也。”

9 今人吴鸥《宋代咏物诗研究》指出：“该诗突破传统咏猫诗之闲适趣味，将动物行为纳入伦理—政治话语系统，是北宋中期士人道德自觉的文学表征。”

10 《全宋诗》第11册校勘记云：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷引作‘花猫狡计伺狸怠’，‘怠’字他本或作‘殆’，然‘怠’字更合‘懈怠职守’之义，从之。”

以上为【予家畜狸花二猫一日狸者获鼠未食而花者私窃之以去家人不知以为鼠自花获也因感而作二猫诗】的辑评。