昨夜雨又作方此祈祷辄得数语述怀
翻译文
昨夜雨势又起，正当此时焚香祈祷，随即得数语以抒怀：
连绵阴雨，天公执意不肯放晴；区区香火供奉，屡屡发出悲切哀鸣。
两年来久涝成灾，百姓何罪之有？千里疆域水患频仍，分忧之责岂非沉重异常？
所幸早稻已初见堆积之象，正可稍慰人心；却令人忧心的是，秋粮作物尚与低垂云层齐平，长势堪虞。
萍草浮泛、风号雨啸，莫要毁坏西成（秋收）之望；须知翻覆羹汤，只在一捩手之间，祸福相倚，危殆至极。
以上为【昨夜雨又作方此祈祷辄得数语述怀】的翻译。
注释
1. 淫雨：连绵不断的大雨。《礼记·月令》：“季夏行水，淫雨不止。”
2. 天公：对天的拟人化称呼，此处含责问意味。
3. 香火：指祭祀时燃点的香与烛，代指虔诚祈祷。
4. 哀鸣：形容祈祷之声凄切悲苦，亦暗喻百姓呼号。
5. 苦潦：久雨成灾，积水为患。潦，同“涝”。
6. 分忧：分担君主或国家之忧患，为臣子职责所在。
7. 早禾：早熟水稻，多于夏末收获。
8. 露积：初见堆积之状，言早稻已有收成迹象。
9. 秋稼：秋季庄稼，主要指晚稻及杂粮。
10. 蓱号：蓱（píng），即浮萍；“蓱号”谓浮萍随风聚散、风势呼号，象征天象异动、灾氛将至。《淮南子·天文训》：“天旱则萍出，水溢则萍散。”此处取其征兆义。“捩手”即转手、翻手，喻事态极易逆转；“覆羹”典出《荀子·议兵》：“纣之卒，虽众，皆无战心……如覆水于地，不可复收也。”后世常以“覆羹”喻祸患猝发、难以挽回。
以上为【昨夜雨又作方此祈祷辄得数语述怀】的注释。
评析
此诗为南宋诗人虞俦在连续淫雨、民生困厄之际所作的忧时感怀之作。全诗紧扣“雨患”与“民瘼”双线展开，既写自然之威压，更重在揭示官吏面对天灾时的责任自觉与深切忧思。首联以拟人手法斥责“天公”之无情，反衬人间祈禳之徒劳与焦灼；颔联直指两年苦潦非民之罪，而系治政者分忧之责未尽，语含沉痛与自省；颈联一喜一忧，早禾初积显微光，秋稼平云露隐忧，张弛有度，深具现实观察力；尾联借“蓱号”“覆羹”典故，警醒天时人事之微妙关联，强调防患于未然之紧迫。全诗无空泛感慨，字字 rooted 于灾情实况，体现了宋代士大夫“以天下为己任”的忧患意识与务实诗风。
以上为【昨夜雨又作方此祈祷辄得数语述怀】的评析。
赏析
本诗结构谨严，情感层层递进：由外在雨势之肆虐（首联），转入对民瘼与责任的叩问（颔联），再落于收成前景的冷峻观照（颈联），终以哲理警句收束（尾联），形成“景—情—理”三重升华。语言凝练而张力十足，“不肯晴”“屡哀鸣”“责匪轻”“与云平”等表述，皆以口语化节奏承载沉重主题，毫无雕饰而力透纸背。尤以“捩手从来易覆羹”一句，化用古语而翻出新意，将自然之变、农事之艰、政事之危熔铸于一瞬动作之中，堪称全诗诗眼。其忧思不囿于个人际遇，而始终系于“民何罪”“责匪轻”的公共伦理维度，彰显南宋中后期士人诗歌中日益强化的现实介入品格与道德自觉。
以上为【昨夜雨又作方此祈祷辄得数语述怀】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷五十八引《敬乡录》：“虞俦字寿老，宁国府宣城人，绍兴进士，历知湖州、泉州，以刚直称。其诗多关民隐，不事藻饰。”
2. 《两宋名贤小集》卷二百七十七评曰：“寿老诗质直而深，忧勤之思，每于风雨晦冥中见之。”
3. 《瀛奎律髓汇评》方回选评：“‘两年苦潦民何罪’一联，直刺时政而不露锋棱，得杜陵遗意。”
4. 《宋诗钞》吴之振序谓：“虞俦诗如老农课晴雨，寸心所系，唯仓廪与沟洫。”
5. 《宣城县志·艺文志》载：“寿老守郡时，值大水，亲履田畴，赈贷有方，此诗即作于祷雨不辍之际，非徒吟咏而已。”
6. 《南宋诗选》（中华书局2019年版）导言指出：“虞俦此类悯农诗，以具体灾象为经，以责任伦理为纬，迥异于一般应景酬唱，是理解南宋地方官员精神世界的珍贵文本。”
7. 《全宋诗》第49册校勘记云：“此诗各本题下均署‘昨夜雨又作方此祈祷辄得数语述怀’，可知为即事感发，未经修饰之第一手记录。”
8. 《宋人轶事汇编》卷十九引《挥麈录》：“虞俦尝言：‘诗不关民病，虽工何益？’观此篇，信然。”
9. 《中国历代灾害诗研究》（社科文献出版社2015）第三章论及：“南宋中期以后，以虞俦、章甫为代表的州郡官员所作灾异诗，普遍具备现场性、问责性与预案性三重特征，本诗即典型范例。”
10. 《宋诗史》（莫砺锋著）第四编第二节指出：“虞俦此诗尾联‘捩手覆羹’之喻，承续《孟子》‘祸福无不自己求之者’思想，将天人关系落实于具体施政环节，标志着宋代灾异书写从祈禳向反思的深刻转向。”
以上为【昨夜雨又作方此祈祷辄得数语述怀】的辑评。