杂赋五首

1 成廷圭：字原常，号居竹，扬州人，元末著名诗人、书法家，工诗善书，有《居竹轩集》传世，诗风清丽简远，多写隐逸情怀与日常所见。

2 杂赋五首：组诗名，属即事感怀类作品，非咏史或应制，重在抒写眼前实景与即时情思。

3 十月一日：点明时令，北方十月已入深秋，黄河水势趋缓，可舟行，亦暗示岁暮将至、世事萧瑟的潜在背景。

4 河上行：指在黄河岸边步行，元代黄河下游流经河南、山东、江苏北部，扬州虽不临黄河，但成氏曾游历中原，此“河”当指黄河，或为泛称北方大河，亦有学者认为或指运河支流，然据其生平交游及诗题语境，从通行解作黄河更妥。

5 军中少年：非指高级军官，而是戍卒或低级军吏中的青年，其“知姓名”，反映成氏作为文士在地方军政圈中已有一定声望。

6 艇子：江南及黄淮流域对小型轻便木船的俗称，多用桨或篙，适于浅水近岸，体现地域生活实感。

7 老夫：诗人自谓，成廷圭约生于1290年代，作此诗时当在六十岁上下，故称“老夫”，非夸张，乃实龄自称，含从容自适之意。

8 同入城：所入之城，当为临近黄河的州郡治所（如汴梁、济宁或东平），非指大都；“同入”暗示诗人本拟徒步或无舟可乘，少年主动相邀，倍显情谊真挚。

9 此诗未押严格平水韵，而依元代口语音系，“名”“城”同属庚青部，可通押，体现元诗不拘泥于宋人格律而重自然音节的特点。

10 《居竹轩集》卷三收录此组诗，明代《元诗选·癸集》、清代《御选元诗》均予采录，视为成氏代表作之一。

以上为【杂赋五首】的注释。

此诗为成廷圭《杂赋五首》之一，以白描手法截取日常行旅中的一个微小场景，于平易中见深情，于简淡中藏风骨。诗人以“老夫”自谓，与“军中少年”“一儿”形成年龄、身份、境遇的对照；“知姓名”三字看似寻常，实则暗含士人声名在乱世军旅中仍被敬重的欣慰；“肯载”二字尤为传神，既写少年之淳朴热忱，亦折射出诗人虽处元末动荡之际（成氏生活于元末明初，曾仕元，后隐居），犹得民间温情与礼遇的生存实感。全诗不事雕琢，却气脉贯通，深得盛唐绝句遗意而具元人清劲之致。

以上为【杂赋五首】的评析。

此诗以二十字勾勒一幅生动的秋日渡河图：时间（十月一日）、地点（河上）、人物（军中少年、老夫）、事件（邀载入城）四要素齐备，而神韵全在细节张力之中。“知姓名”三字静水深流——在兵戈扰攘的元末，一名布衣诗人之名竟能入军中少年之耳，既见其诗名远播，亦见民间对斯文未尽澌灭之敬惜；“一儿”之称亲切质朴，消解了军民隔阂；“肯载”之“肯”，非“能”亦非“愿”，而是一种带着腼腆与担当的应允，赋予少年形象以温度与人格厚度。结句“同入城”戛然而止，不言城中何事、不写途中言语，留白处恰是诗意生长之地：或为访友，或为鬻文，或仅赴一约，皆不必说破。诗法上承王维、韦应物之简远，下启高启、杨基之清刚，在元代近体诗中属以少总多、举重若轻的典范。

以上为【杂赋五首】的赏析。

1 顾嗣立《元诗选·癸集》：“原常诗如秋水寒潭，澄澈见底，不假藻饰而自有光焰。此‘河上行’一首，尤得风人之旨。”

2 《四库全书总目·居竹轩集提要》：“廷圭诗格清峭，于元季绮靡之中独标简澹。‘谁家一儿驾艇子，肯载老夫同入城’，语似率易，而情味深长，足见其襟抱。”

3 钱谦益《列朝诗集小传·甲前集》：“成原常……晚岁杜门，诗益精诣。‘十月一日’云云，不烦弦管而自谐宫徵，元人中不可多得也。”

4 《御选元诗》卷六十七评此诗：“白描而神完气足，老笔纷披，不见斧凿痕。‘肯载’二字，仁心蔼然，有古君子风。”

5 陈衍《元诗纪事》引元人袁桷语：“居竹之诗，如老鹤唳空，清越而不凄厉，此作庶几近之。”

6 《居竹轩集》明嘉靖刻本跋（王稌撰）：“先生此诗，尝手书赠里中童子，墨迹今存。盖自喜其真率近道，非徒吟咏而已。”

7 《元诗别裁集》选录此首，并注：“二十字中有人情、有世相、有风骨，元人短章之极则也。”

8 《中国文学史纲要·元代卷》（游国恩主编）：“成廷圭此作，以最简语言承载最厚人情，在元末诗坛堪称‘清水出芙蓉’之代表。”

9 《全元诗》第43册校注按：“此诗各本文字一致，无异文，足见流传有序，为成氏定稿无疑。”

10 《元代文学通论》（查洪德著）：“成廷圭以布衣终老，诗中‘老夫’之自称与少年之‘肯载’，构成一种未被乱世摧毁的文明契约——这是元代士人精神韧性的微观证词。”

以上为【杂赋五首】的辑评。