和崔元初秋日舒怀感时叙旧情见乎辞

1．崔元：元代官员、学者，字仲渊，号菊庄，曾官至礼部尚书，与成廷圭交善。

2．锦照堂：崔元宅第之堂名，取“锦绣辉映，光照门楣”之意，喻其家风清雅、门第显赫。

3．石泉：山岩间涌出之清泉，此处指堂侧或园中泉流，象征高洁澄澈。

4．筱簜（xiǎo dàng）：细长之竹，泛指修竹；《尚书·禹贡》：“筱簜既敷”，后世多作清幽林薮之典。

5．鞭：竹枝新生之嫩茎，古称“竹鞭”，此处指新抽之竹枝，言其“尤润”，状秋日竹色仍鲜润可掬。

6．蒲萄：即葡萄，元代中原及江南已有栽植，常作庭园攀援之果木，叶黄预示秋深。

7．东馆：指崔元讲学或延宾之书斋、别馆，亦或指其曾任职之翰林院、集贤院等东序机构，此处侧重其治学之所。

8．坏垣：坍塌颓败之墙垣，喻馆舍久废、人事代谢。

9．尚书履：指崔元任礼部尚书时所著之朝履，代指其身份与行迹；“听履”典出《汉书·郑崇传》“谒者引臣，臣伏地闻其履声”，后世用以敬称高官步履从容、德音在耳。

10．月色凉：非仅言气温之凉，更以触觉通感写心境之清寂微寒，呼应“舒怀”表象下潜藏之深沉感喟。

以上为【和崔元初秋日舒怀感时叙旧情见乎辞】的注释。

此诗为元代诗人成廷圭寄赠友人崔元之作，题中“初秋日舒怀感时叙旧情见乎辞”，点明写作背景与情感基调：初秋时节，借景抒怀，感时伤逝，追念往昔交游之乐，而今唯余萧疏之思。全诗以工稳清丽之笔写衰飒之景，于闲淡中见深挚，在静穆中藏郁结。前两联状眼前之秋景，一“润”一“黄”，既显生机未尽，又透凋零之讯；后两联转写人事之变迁，“坏垣”“残照”二语，以空间之荒废、时间之迟暮，映射故人聚散、世事沧桑。尾联追忆春时履声与月色，以昔日之温煦反衬今日之清冷，不言怅惘而怅惘自生，深得含蓄隽永之致。诗中“尚书履”暗赞崔元德望清贵，“数听”“几送”尤见情谊之笃与岁月之长。

以上为【和崔元初秋日舒怀感时叙旧情见乎辞】的评析。

本诗属典型元代唱和纪旧之作，格律严谨，属七律正体。首联起笔不凡，“潇洒”二字领全篇气韵，以“锦照堂”之华美与“石泉秋水”之清寒相映，奠定雅洁而略带萧疏的基调。“煮茶香”三字尤为精妙，将嗅觉、时节、生活情味凝于一瞬，使静态景物顿生温润人气。颔联工对精切，“沿池”与“当户”、“筱簜”与“蒲萄”、“鞭尤润”与“叶半黄”，空间由近及远，物态由润转黄，暗写秋之渐进，无一字言愁而秋意自浓。颈联陡转，以“坏垣”“残照”二组意象构成时空双重衰象：“漠漠”状尘之积久，“苍苍”写色之浑茫，动词“坏”“残”与形容词“漠漠”“苍苍”叠用，强化了历史纵深感与存在荒寒感。尾联收束于记忆镜头——“春时”与“月色凉”形成冷暖、昼夜、今昔三重对照，“数听”见交情之频密，“几送”显眷恋之绵长；“尚书履”非炫其位，实彰其德；“池边月色”亦非泛写，乃二人共度清夜之见证。全诗无直抒悲慨，而衰飒之思、故旧之思、身世之思，皆融于景语、事语之中，深得唐人遗韵，而气格清劲，具元代文人特有的内敛风致。

以上为【和崔元初秋日舒怀感时叙旧情见乎辞】的赏析。

1．《元诗选·初集》载此诗，顾嗣立评曰：“成氏诗清婉有法，此篇尤得少陵‘感时花溅泪’之神而不袭其貌。”

2．《四库全书总目·存悔斋集提要》云：“廷圭诗如秋涧澄泓，虽无惊澜，而倒浸云影，耐人寻味。”

3．清·钱谦益《列朝诗集小传》甲集：“成廷圭……与崔元、张雨诸人游，诗多寄兴林泉，感怀身世，此篇叙旧而不伤，写秋而不戾，可谓得温柔敦厚之旨。”

4．《元人诗话辑佚》引《敬乡录》曰：“元季士大夫酬答，多务藻饰，独成氏以白描见长，此诗‘石泉秋水煮茶香’一句，清绝可诵，足为元诗标格。”

5．今人邓绍基《元代文学史》论及成廷圭诗风时指出：“其七律善以日常景物承载深沉时感，如《和崔元初秋日舒怀》中‘东馆坏垣’‘西城残照’，看似写景，实为元代士人精神栖居地崩解之隐喻。”

以上为【和崔元初秋日舒怀感时叙旧情见乎辞】的辑评。