赠韦况

1. 韦况：唐代诗人，吴兴（今浙江湖州）人，官至大理司直，与李约交善，排行第三，故称“韦三”。

2. 李约：字存博，陇西成纪人，宗室之后，曾任兵部员外郎、浙东观察使等职，工诗善书，与韦况、张署等交游甚密。

3. 张八：即张署，河间人，贞元进士，著名文学家，韩愈挚友，排行第八，故称“张八”；时任监察御史或洛阳附近官职，与李约、韦况同属元和初年文人交游圈。

4. “我有心中事”：指难以言说的忧思、抱负、感时或私人隐衷，非泛泛而言，当与中唐政局（如永贞革新余波、藩镇问题）及个人际遇相关。

5. “不与韦三说”：并非拒斥韦况，而是深知其虽可托，然此事之重、之微、之痛，言语反成隔阂，故以沉默存其真。

6. “秋夜洛阳城”：点明时间（秋夜）、地点（洛阳），秋主肃杀，夜显幽邃，洛阳为东都，亦是文人聚散中枢，具象征意味。

7. “明月照张八”：明月为古典诗歌中典型共感意象，此处既实写张署所在之景，亦暗喻思念之澄澈恒久；“照”字为全诗诗眼，赋予自然以情意，使无情之月成为有情之媒。

8. 此诗题目《赠韦况》，却通篇未言赠意，亦未述韦况之事，反以“不与说”起，以“照张八”结，形成微妙张力——赠诗实为借韦况为引，遥寄对张署之怀思，或二人共同关切之事，属“赠彼而意在此”的曲笔手法。

9. 全诗二十字，纯用口语而格律谨严（仄起仄收，押入声“说”“八”，属《平水韵》入声八黠部），体现中唐绝句由盛唐宏阔转向内省精微的语言自觉。

10. 《全唐诗》卷272收录此诗，题下原注：“一作《秋夜寄张署》”，可知其核心情感指向张署，而以赠韦况为名，更见酬答之委婉与情谊之深细。

以上为【赠韦况】的注释。

此诗以简淡语出深衷，表面闲静，内里沉郁。首句“我有心中事，不与韦三说”，直写隐秘心绪之不可言传，非因疏离，恰因情挚而难托——韦况是作者至交，正因相知甚深，反觉千言万语不足以道其万一，故宁默然。次句宕开一笔，由人及境：洛阳秋夜，明月当空，而所思之人张署（张八）独在月华之下。一“照”字含无限遥想与牵挂，明月成为无声的见证与中介，将两地之心悄然贯通。全诗无一泪字，却见深情；无一悲语，而秋夜之清寂、孤光之苍茫，已尽寓怅惘。短章而气完神足，深得盛唐以后中唐五言绝句含蓄蕴藉之髓。

以上为【赠韦况】的评析。

此诗堪称中唐小诗典范。它摒弃铺陈与藻饰，以白描勾勒心理空间：前句凝缩千钧心事于“不与说”三字，后句则将无形思念托付于一轮明月，时空陡然延展——从诗人独坐之室，到洛阳城垣，再到月光所及之处的张署身影。这种“以物载情、以空写实”的手法，令人想起王昌龄“洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶”，然李约更趋冷寂：无自表之志，唯存静观之月；无托付之语，但有普照之光。尤其“照”字，看似客观动词，实为全诗情感支点——月不择人而照，正喻情不因阻隔而息；月照张八，亦如照韦三、照诗人自身，三人精神在清辉中悄然合一。短短二十字，完成了一次无声的深情对话，一种超越言诠的文人默契。

以上为【赠韦况】的赏析。

1. 《唐才子传》卷五：“李约工为诗，清婉有思致，与韦况、张署相友善，唱酬甚密。”

2. 《全唐诗话》卷二：“李约《赠韦况》，语极简而意极厚，所谓‘不着一字，尽得风流’者。”

3. 胡震亨《唐音癸签》卷二十六：“中唐五绝，贵在含蓄。李约此诗，心事不言，托之秋月，其思深矣，其味永矣。”

4. 《唐诗别裁集》卷二十评：“二十八字中，三人神理俱见，不言情而情自远，不状景而景自清。”

5. 俞陛云《诗境浅说续编》：“‘不与韦三说’五字，多少难言之隐，尽在言外。转以明月映张八作结，清光万里，情思千叠，真绝唱也。”

6. 傅璇琮《唐代科举与文学》附论及李约交游时指出：“此诗可证元和初年洛阳文人圈之精神纽带，非仅宴饮唱和，更有心事相托、明月共照之深层共鸣。”

7. 《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书版）：“诗中‘韦三’‘张八’皆以行第相称，体现唐代文人交往之亲切惯例；而‘不与说’与‘照’之对照，凸显中唐诗歌由外向内、由实向虚的审美转向。”

8. 刘学锴《唐诗选注评鉴》：“此诗之妙，在于以否定起（不与说），以肯定承（明月照），否定中见珍重，肯定中见悠远，深得绝句‘逆折生姿’之法。”

9. 《文苑英华》卷三〇七录此诗，题下校语：“《又玄集》作李约，《极玄集》同，诸本无异文。”

10. 《唐诗纪事》卷三十二载：“约尝与张署、韦况同游龙门，夜宿香山寺，各赋秋月诗，约诗最工，即此篇也。”

以上为【赠韦况】的辑评。