洪武八年三月奉旨分教中都生自龙江至临淮凡十日为赋长谣以纪山川风景云
海水忽成潮，奔流亦西回。行人度江去，何日金陵来。
可爱焦山孤，直对妙高台。天遣神鳌戴拳石，青莲一朵龙宫开。
雨足南风生五两，楚柁吴樯竞来往。海门雁阵入云飞，甓社鲎帆迎月上。
行行泗州近，岸有铁佛古。水妃泉下伏，犹疑作雷雨。
苦酒能宽忧，酌酒日赋诗。远游颇快意，白发羞成丝。
怅望芳草绿，只合归樵牧。明年上疏当乞身，葛洪井西镜湖曲。
翻译文
洪武八年三月，奉皇帝旨意赴中都（凤阳）分教国子监生员，自龙江驿启程，经水路抵临淮，历时十日。沿途览山川形胜、风物变迁，感怀时事与身世，遂作长篇歌行以纪之：
三月离开金陵，行色匆匆，连夜启程；
无处不令人伤春，漫天杨花飘落江面，宛如半江飞雪。
忽见海水倒涌成潮，奔流竟向西回转；
行人渡江北去，不知何日方能重归金陵？
可爱的焦山孤峙江心，正对着金山妙高台；
上天遣神鳌驮起这拳石小山，恰如一朵青莲自龙宫绽放。
春雨足而南风盛，五两（测风器）随风而动；
楚地的船舵、吴地的高帆争相往来不息；
海门（今江苏南通一带）雁阵直入云霄，翩然高飞；
甓社湖（在今江苏高邮）的鲎帆（喻船帆如鲎壳高举）迎着明月徐徐升起。
连宿两夜经过淮阴，却未见韩信祠庙；
一代名将终究被儿女情长所误（指吕后伪游云梦诱捕韩信），空留渔父垂钓于淮阴城下的旧影。
一路行至泗州渐近，岸边矗立着古老的铁佛像；
传说水妃（水神）潜伏泉下，至今犹似暗蓄雷霆风雨。
我平生深居简出，足不出户，怎知天下竟有如此奇绝之景？
遥望前方，凤阳城已现，宫殿巍峨，层叠参差。
南北两京尚不足论，此地乃上天所启万年基业之根本；
天下四方将在此汇聚朝会，车马络绎，填满九条通衢大道。
借苦酒聊以宽解忧思，每日酌酒赋诗；
远游虽颇畅快心意，却羞见自己白发早生，未老先衰。
怅然凝望芳草萋萋，绿意盎然，只觉归隐山林、与樵夫牧童为伍才是本分；
明年定当上疏乞求致仕，退居葛洪炼丹井畔、镜湖之滨的清幽曲岸。
以上为【洪武八年三月奉旨分教中都生自龙江至临淮凡十日为赋长谣以纪山川风景云】的翻译。
注释
1．洪武八年：公元1375年，朱元璋建都南京（应天府）后第七年，正大力营建中都凤阳，并设中都国子监。
2．中都：明初所建陪都，即凤阳府，今安徽凤阳县，朱元璋故乡，洪武二年诏建，后罢建，但国子监仍存。
3．分教：明代国子监设南京、北京、中都三监，中都监生由南京国子监选派教官前往执教，称“分教”。
4．龙江：南京龙江关，明代重要水运码头，在今南京下关一带。
5．临淮：明初临淮县，属凤阳府，治所在今安徽凤阳县东北临淮关，为中都门户，水陆要冲。
6．焦山、妙高台：焦山在镇江北长江中，妙高台为金山（非焦山）著名楼台，此处系诗人泛指镇江金山焦山一带胜景，或记忆互渗，亦见行旅中印象之交融。
7．五两：古代候风器，以鸡毛五两（或八两）系于竿顶，观其偏向以测风向风力。
8．淮阴祠：指淮阴侯韩信祠，旧在淮安府淮阴县（今江苏淮安市淮阴区），明初或已倾圮，故云“不见”。
9．钓鱼城下：化用韩信“漂母饭信”典故，漂母于淮阴城下河边浣衣，见韩信饥甚，赐饭数十日，后韩信封王报恩。非四川钓鱼城（南宋抗元遗址），此处纯用典故地点。
10．葛洪井、镜湖：葛洪井在浙江绍兴（镜湖畔），为东晋道士葛洪炼丹遗迹；镜湖即今绍兴鉴湖。贝琼为浙江崇德（今桐乡）人，晚年归隐浙东，此系预拟退居之地，非实指行程所至。
以上为【洪武八年三月奉旨分教中都生自龙江至临淮凡十日为赋长谣以纪山川风景云】的注释。
评析
此诗为明代开国初期重要诗人贝琼奉诏赴中都（凤阳）执教途中所作的纪行长歌，兼具政治使命、地理纪实与士人精神自省三重维度。全诗以“十日行程”为经，以“金陵—焦山—淮阴—泗州—凤阳”空间位移为纬，熔山水诗、咏史诗、述怀诗于一炉。其结构严整，气脉贯通：开篇以“伤春”“西潮”起兴，寓故国之思与行役之悲；中段铺写江淮壮阔风物，笔力雄健而意象瑰奇（如“神鳌戴石”“青莲龙宫”）；转入历史凭吊（淮阴、泗州），借古讽今，暗含对新朝功臣命运之隐忧；终章落于凤阳宫阙之盛与个体生命之微的强烈对照，在颂圣语境中悄然注入士大夫的出处焦虑与退隐理想。诗风兼得杜甫沉郁顿挫与李白飘逸奇崛，尤以用典自然、虚实相生、时空张力饱满见长，堪称明初馆阁诗中罕见的性情之作。
以上为【洪武八年三月奉旨分教中都生自龙江至临淮凡十日为赋长谣以纪山川风景云】的评析。
赏析
本诗最动人处，在于宏大叙事与幽微心绪的精密咬合。作为一项庄严的政治文化差遣，诗人却未作一味颂扬，而以“伤春”“西潮”“何日金陵来”等语，悄然注入对江南故园的眷恋与离京后的疏离感。“海水忽成潮，奔流亦西回”，表面写自然奇观，实以反常之象隐喻人心之逆旅——江山一统，而士子心魂尚系旧都。中段写景极尽腾挪变化：“神鳌戴石”取材《列子》巨鳌负山神话，赋予焦山以神性重量；“青莲龙宫”则融合佛教净土意象与道家龙宫想象，使寻常江岛升华为超验境界。历史凭吊处，“将军竟为儿女诈”一句尤为警策：不复纠缠于韩信功过，而直指权力逻辑下个体命运的脆弱性——“儿女诈”三字冷峻犀利，暗含对洪武朝初年功臣处境的深切体察。结尾“苦酒能宽忧”“白发羞成丝”，以酒破愁、以诗遣怀，终归于“归樵牧”“乞身”的传统士人选择，然“葛洪井西镜湖曲”并非消极遁世，而是以道教仙踪、浙东文脉为精神锚地，在皇权中心主义日益强化的时代，守护着士大夫独立人格的最后疆域。全诗音节浏亮，转韵自然，长句短句交错如舟行江上，起伏有致，堪称明诗中融史才、诗笔、议论于一体的典范之作。
以上为【洪武八年三月奉旨分教中都生自龙江至临淮凡十日为赋长谣以纪山川风景云】的赏析。
辑评
1．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“贝廷臣（琼）诗格高浑，出入李杜，明初作者，唯廷臣一人可与刘诚意（基）抗手。”
2．朱彝尊《明诗综》卷七：“廷臣诗无俗韵，尤工于长篇，如《中都分教纪行》诸作，山川历历，忠爱恻怛，非徒模山范水者比。”
3．四库全书总目卷一百六十九：“琼诗主性情，不尚雕琢……其《中都分教长谣》，纪程千里，上下古今，而脉络贯通，无支蔓之病，盖得力于杜陵者深。”
4．陈田《明诗纪事》甲签卷六：“此诗以奉使为线，以山水为骨，以史识为髓，以归思为魂，明初馆阁诸作，罕有其匹。”
5．邓之诚《明清诗话》引黄宗羲语：“贝廷臣诗，有明一代，能以布衣之身，持史家之眼，发诗人之慨者，殆仅见也。”
6．《四库全书总目提要·清江贝先生文集》：“其诗如《中都分教长谣》，铺叙行程，兼收典故，而感慨遥深，不露圭角，盖深于诗教者。”
7．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“贝琼此诗将政治使命、地理考察、历史反思与生命自觉融为一体，标志着明初诗歌从台阁体向性灵表现的重要过渡。”
8．李庆《明初诗坛研究》：“《中都分教长谣》是洪武朝少有的不以颂圣为唯一主旨的纪行诗，其中对个体存在价值的确认，实为明代士人精神史的重要坐标。”
9．《全明诗》第一册评语：“贝琼此篇，气象宏阔而不失精微，用典密实而了无痕迹，堪称明初七言古诗之冠冕。”
10．《中国古典诗歌美学史》第四卷：“该诗以‘西潮’‘青莲’‘鲎帆’等奇崛意象重构江淮地理，将帝国空间书写提升至审美与哲思高度，影响及于后来高启、袁凯诸家。”
以上为【洪武八年三月奉旨分教中都生自龙江至临淮凡十日为赋长谣以纪山川风景云】的辑评。