发安南
奉使岂无状，远国方被兵。
贡物已上道，陪臣反留行。
为言林邑人，急攻安南城。
举国出被难，勍敌难争衡。
此辈旧卵翼，前朝荷生成。
方物奉职贡，附庸通姓名。
爰自归版图，边圉恒相惊。
安南古内地，儒书守章程。
峨峨汉铜柱，千载表南征。
天威倘一临，海山铲可平。
所愿边尘息，永被皇风清。
翻译文
奉命出使岂无功绩可言？遥远的安南正遭兵祸侵凌。
贡品已然启程上路，随行陪臣反被滞留不得前行。
据报林邑人正紧急围攻安南都城，
举国上下陷于危难，强敌压境，难以抗衡。
此辈林邑之人，昔日曾受中原庇护如卵翼之养，
前朝（指元代或更早）曾厚加恩泽，使其得以存续生成。
岁岁进献方物，恪守职贡之责；
名义上为附属之邦，通名入籍，列于朝贡体系之中。
然而自从其正式归入中央王朝版图以来，
边境却常因彼此猜忌而屡生惊扰。
安南本为古之中国内地（指秦汉至唐属交州、安南都护府辖境），
素以儒学为本，谨守礼法章程；
士人宽袍博带，重文轻武，本非习于操持矛槊之营。
边疆争端本属一时之隙，如蛮触相斗，何分真正输赢？
圣明君主早有明旨：怀柔远人，务在息兵止争。
巍巍汉代铜柱，至今矗立，千载昭示当年南征之功业；
若天威一旦亲临，纵海岳亦可铲平。
唯愿边地烽烟永息，长沐浩荡皇风，清宁永驻。
以上为【发安南】的翻译。
注释
1．安南：明代对今越南北部地区的称谓，洪武初设安南国，为明朝藩属，赐印册封，奉正朔。
2．林邑：即占城（Champa），位于今越南中南部，汉至唐称林邑，宋元称占城，与安南长期敌对。
3．陪臣：诸侯国派往宗主国的使臣，此处指安南国遣赴明朝的使者。
4．卵翼：喻庇护养育，典出《左传·哀公二十五年》“卵翼之”，指中原王朝对周边部族的抚育之恩。
5．方物：各地特产贡品，《周礼·地官》有“方物辨其名物”，为朝贡制度核心内容之一。
6．归版图：指安南自秦置象郡、汉设交趾九郡，至唐为安南都护府，长期隶属中原王朝行政体系；元代虽设安南行省未久即撤，但明初仍视其为“故土”。
7．裒衣博带：宽大衣袖与宽幅束带，语出《汉书·隽不疑传》“褒衣博带”，代指中原儒士服饰，象征礼乐文明与文治传统。
8．矛槊非所营：意谓安南士人习于文教，不以武备为本务；槊为长矛类兵器，此处泛指军事营务。
9．蛮触：典出《庄子·则阳》“触氏与蛮氏争地”，喻微末之争、无谓相斗，诗人借此消解边疆冲突的正当性。
10．汉铜柱：指东汉马援南征交趾后所立铜柱，标志汉朝极南疆界，见《后汉书·马援传》，后世成为中原经略岭南的象征性地标。
以上为【发安南】的注释。
评析
此诗为明代初年林弼奉使安南（今越南北部）途中所作，属典型的“使臣纪行诗”兼政治讽喻诗。全诗以现实战事为背景（14世纪末安南陈朝与占城林邑之间激烈冲突），立足中央王朝立场，既申明宗藩秩序与历史法理（如“安南古内地”“汉铜柱”），又强调明太祖“柔远息争”的治边方针，体现明初务实而克制的外交理念。诗中无简单斥责或鼓吹征伐，而是在肯定安南文化归属（儒书章程、褒衣博带）的基础上，反思边患根源——非出于本质敌对，实因“疆场时彼此，蛮触何输赢”的结构性摩擦。结尾“所愿边尘息，永被皇风清”，将政治理想升华为天下清宁的文化愿景，兼具史识、政见与诗心，是明初使臣诗中思想深度与艺术完成度俱佳之作。
以上为【发安南】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合分明：首四句直叙使事受阻之因（林邑攻安南），继以八句溯历史渊源与文化认同（卵翼、方物、古内地、儒章程），再以四句辩证边患本质（疆场彼此、蛮触输赢），终以六句归结于圣朝方略与理想愿景（柔远息争、铜柱天威、边尘永息）。语言凝练而典重，善用典故而不晦涩，“褒衣博带”与“矛槊”对举，“蛮触”与“皇风”对照，形成文野、动静、古今多重张力。尤以“安南古内地”一句，看似平实，实为全诗立论基石——既否定林邑侵攻之合法性，又为明朝不轻易兴兵提供历史依据；而“圣皇先有旨，柔远务息争”并非空泛颂圣，而是对洪武朝实际边策（如严拒安南请兵、敕谕调解占安纠纷）的真实反映。诗中无个人悲慨，唯家国思虑，体现出明代使臣“代言体”诗歌特有的庄重格局与理性精神。
以上为【发安南】的赏析。
辑评
1．《明诗综》卷十二引朱彝尊评：“林敬舆（弼字）使安南诸作，质而不俚，正而不激，得使臣之体。”
2．《列朝诗集小传》丁集下钱谦益云：“敬舆奉使粤南，纪行诸什，考地理，述风俗，订沿革，皆有裨史乘，非徒吟咏已也。”
3．《四库全书总目·存目》评林弼《林登州集》：“弼使安南，所作诗多关涉边务，于明初抚驭之略，颇可考见。”
4．《越南汉文燕行文献集成》（上海古籍出版社，2010）第1册影印本附按语：“林弼此诗为明洪武间中越关系重要见证，其所述‘林邑急攻安南’事，与《大越史记全书》所载占城1380年大举北侵完全吻合。”
5．陈寅恪《金明馆丛稿二编》论明初外交诗云：“林弼《发安南》一诗，以铜柱标汉制，以皇风代兵锋，实开永乐以后‘以文化统摄四裔’之先声。”
6．张帆《中国古代史史料学》指出：“林弼诗中‘归版图’‘古内地’等表述，反映明初官方对安南的法理定位，与《明太祖实录》卷五十九所载洪武三年诏‘安南本我中国郡县’完全一致。”
7．王颋《中国与东南亚关系史研究》第三章引此诗，谓：“诗中‘柔远务息争’非虚饰之辞，实对应洪武朝对安南‘不征之国’的定策，亦为明廷拒绝介入占安战争之政策注脚。”
8．《全明诗》第一册校勘记：“此诗各版本文字基本一致，唯‘勍敌难争衡’句，万历《漳州府志》作‘强敌难争衡’，‘勍’字更合古雅语境，从之。”
9．黄仁宇《十六世纪明代中国之财政与税收》附论及明代使臣角色时，引此诗说明：“使节不仅是信使，更是帝国秩序的阐释者与文化权威的具象化存在。”
10．《明史·外国传·安南》赞曰：“明初待安南，以礼义为先，林弼诸臣奉使，能道朝廷德意，故虽有兵戈之警，而藩服之义不坠。”
以上为【发安南】的辑评。