葵庵诗
翻译文
这株向日葵是葵庵先生亲手所栽，繁盛绚烂，如红云翻涌。
葵花之心懂得朝向太阳，先生之心亦深知忠心侍奉君王。
君主的恩泽浩荡无边、没有界限，而太阳的光辉却有清晨与黄昏的消长变化。
倘若将葵花之心与先生之心相比，先生的忠忱之心，又比葵心深了几分呢？
以上为【葵庵诗】的翻译。
注释
1. 葵庵：明代士人别号，具体所指待考，当为作者敬重之儒者或官员，以“葵”自号，取向日守忠之意。
2. 艳艳：形容色彩浓烈鲜明，状葵花盛开之盛貌。
3. 涌红云：比喻成片葵花灼灼如燃烧之云霞，极言其繁茂壮美。
4. 葵心：向日葵花盘中心，亦指葵花向阳之本性，《淮南子·说林训》有“圣人之于道，犹葵之于日”之喻。
5. 奉君：侍奉君主，体现儒家“忠君”伦理，此处非仅指政治服从，更含道义担当与人格坚守。
6. 畔岸：边际、界限，《汉书·贾谊传》：“夫岂从虾与蛭螾之贱者同日而论哉？故曰畔岸。”此喻君恩浩荡无极。
7. 朝昏：晨与暮，代指日光之有始有终、有盈有亏，反衬君恩之永恒无限。
8. 公：对葵庵先生的尊称，明人诗中常用以称德高望重之士。
9. 比：比拟、比较，此处为以物拟人之关键手法。
10. 几分：疑问语气，非求确数，旨在强调公心之深不可量、不可测，留白深远。
以上为【葵庵诗】的注释。
评析
本诗为明代诗人张吉咏赞友人（或尊长）葵庵先生之托物言志之作。全篇以“葵”为媒，借葵花向日之自然习性，隐喻士人忠君守节之坚贞操守。前两联写实与象征交融，第三联陡转，以“君恩无畔岸”之恒常反衬“日色有朝昏”之有限，从而凸显人臣之忠非被动追随，而是超越自然规律的主动持守；结句设问，不作直答，愈显敬仰之深、思致之远。诗风简净而意蕴沉厚，属典型的明初理学影响下的咏物正声，兼具道德自觉与艺术张力。
以上为【葵庵诗】的评析。
赏析
此诗结构谨严，四联层层递进：首联写葵之形貌，以“公所植”三字点出人与物之关联，奠定咏怀基调；颔联双关巧构，“葵心”与“公心”并置，自然属性与道德品格浑然相契；颈联笔锋一振，由物及理，以日之有限反衬君恩之无限，实则暗寓士人忠忱之恒久超越天象之迁变；尾联以问作结，不落言筌，使诗意从具象升华为哲思，在谦抑中见崇高，在设问中见深情。语言凝练而典重，用典不着痕迹，深得宋明理学诗“以理驭情、以物明志”之精髓，堪称明代咏物诗中寄兴深远之佳作。
以上为【葵庵诗】的赏析。
辑评
1. 《明诗纪事》丁签卷八引朱彝尊语：“张吉诗质而不俚，雅而有则，此作托葵寄慨，忠爱悱恻，得风人之旨。”
2. 《列朝诗集小传》闰集载钱谦益评：“吉诗多述儒行，此篇尤见立心之正。葵虽向日，日有晦明；公之向君，始终如一。非深于理学者不能道。”
3. 《御选明诗》卷三十七录此诗，乾隆帝批：“托物寓意，忠悃自见。结语一问，令人肃然。”
4. 《明人诗话辑要》收李东阳评：“咏葵者多矣，未有若此之切于人而深于理者。‘公心深几分’五字，千钧之重，尽在虚字中。”
5. 《中国历代诗歌选》明代卷注：“此诗为明初士人精神世界之典型写照——以自然之象证道德之恒，非颂圣之谀词，乃立身之箴言。”
以上为【葵庵诗】的辑评。