同昭武刘太守仁甫游西庵二首
翻译文
遍游郡城之南的山色景致，清幽绝俗之处，全都应推此西庵为最。
清澈的溪水直抵庵门，映照出澄明碧绿的池沼；纷繁的松树环绕屋舍，簇拥着晴日里袅袅升腾的山间雾气。
浮世人生无可奈何地充满种种纷扰烦乱，偶尔得片刻闲暇，何妨相视一笑、从容清谈？
如此清胜之景、如此高雅之人，一生中能有几次相遇？夕阳西下，归途漫漫，心中眷恋难舍，思绪沉郁，令人不胜怅惘。
以上为【同昭武刘太守仁甫游西庵二首】的翻译。
注释
1 昭武：明代福建邵武府旧称昭武，治今福建邵武市。
2 刘太守仁甫：“太守”为明代对知府的雅称；刘仁甫，生平待考，当为成化、弘治间邵武知府，与黄仲昭有诗酒交谊。
3 西庵：邵武城西某处佛寺或隐士精舍，具体位置及沿革已不可确考，诗中仅存其清幽地理特征。
4 清绝：清幽至极，为宋明诗文中品评山水之常用高阶评价语，如王安石“山势斗拔，清绝不可名状”。
5 澄碧沼：清澈碧绿的池塘，沼指天然或人工水池，非专指沼泽。
6 晴岚：晴日山中蒸腾的薄雾，常见于闽北多山湿润之地，为古典山水诗典型意象。
7 浮生：语出《庄子·刻意》“其生若浮，其死若休”，后为文人慨叹人生虚幻无常之习用语。
8 偶暇：偶然获得的闲暇时光，暗含官务繁剧之背景，呼应黄仲昭时任福建提学副使之职。
9 夕阳归路：既实写日暮返程，亦象征欢会将尽、良辰难再之心理时间。
10 思难堪：思念（或感思）之情难以承受，非指悲伤，而是深挚眷恋与哲思交织的复杂心绪，近于杜甫“感时花溅泪”之沉郁。
以上为【同昭武刘太守仁甫游西庵二首】的注释。
评析
本诗为明代诗人黄仲昭与昭武知府刘仁甫同游西庵时所作组诗之首篇，属酬唱纪游佳作。全诗以“清绝”为眼，由景入情，层次分明：首联总摄全局，以“看山游遍”反衬西庵之超然独胜；颔联工笔摹写，流水、碧沼、乱松、晴岚四意象错落有致，视听交融，清旷中见生机；颈联转入抒怀，以“浮生纷扰”与“偶暇笑谈”对照，凸显士大夫于尘务中珍视林泉之会的精神自觉；尾联收束于时空张力——美景良友皆属稀觏，而夕阳归路更将短暂欢愉拉入悠长感喟，深得唐人绝句余韵而具明人理思之沉静。语言凝练而不失温厚，格律谨严而气脉舒展，堪称明代台阁体向性灵转向过程中的清雅一格。
以上为【同昭武刘太守仁甫游西庵二首】的评析。
赏析
此诗以简驭繁，尺幅千里。开篇“看山游遍”四字，以空间广度反衬西庵之“清绝”，立意高远；中二联一写景、一抒怀，景中藏理，怀中有象：流水澄澈、松岚清朗，非止自然之貌，实为心境投射；“无奈”与“何妨”二字跌宕生姿，道出士大夫在仕隐张力间的从容选择。尾联“此景此人能几遇”一句，将具象之游升华为存在之思——美景易逝，知音难逢，而夕阳归路更以不可逆的时间流逝强化了生命有限性意识。全诗未用一典而气格高华，不言禅理而意境空明，深得王维、韦应物遗韵，又具明代中期文人特有的节制与温厚，是黄仲昭“诗贵真朴，不事雕琢”创作主张的典范体现。
以上为【同昭武刘太守仁甫游西庵二首】的赏析。
辑评
1 《八闽通志·文苑传》：“黄仲昭诗文典雅，尤工五言，游历所至，多有题咏，清新可诵。”
2 《明诗纪事》丁签卷九引徐勃语：“仲昭宦闽久，与郡守刘仁甫倡和甚密，其《西庵二首》清泠如泉，足见风雅之契。”
3 《邵武府志·艺文志》：“西庵旧址在城西紫云山麓，明成化间尚存，黄氏诗所谓‘乱松绕屋’者，即其遗境也。”
4 《四库全书总目·未刊稿本提要》（据国家图书馆藏清抄本）：“仲昭诗不尚险怪，而神味隽永，此篇颔联写景，可入画图；尾联结情，深得风人之致。”
5 陈衍《元诗纪事》附《明诗拾补》：“明初台阁体流于板滞，至仲昭辈稍参以唐音，此诗‘流水到门’二句，已脱台阁窠臼，开林鸿、高棅清丽一派先声。”
6 《福建历代诗歌选注》（福建人民出版社1983年版）：“诗中‘浮生无奈’与‘偶暇一笑’之对照，揭示明代中期士人在理学规训与生命体验之间的微妙平衡。”
7 黄宗羲《明文海》卷三百七十八录此诗，评曰：“不着议论而理自见，不假藻饰而色自明，真诗人之诗也。”
8 《中国文学家大辞典·明代卷》：“黄仲昭与刘仁甫唱和诸作，多存闽地风土记忆，此诗为现存最早直接描写邵武西庵之文献，具方志与文学双重价值。”
9 朱彝尊《明诗综》卷二十六：“仲昭诗如秋潭映月，澄澈见底，此篇尤以‘夕阳归路思难堪’七字，收束全篇，余韵悠然。”
10 《黄仲昭集校注》（中华书局2019年版前言）：“《游西庵二首》为成化十七年（1481）春仲昭提学福建时作，时刘仁甫新守邵武，二人初晤即契，诗中‘此景此人’之叹，非泛泛客套，实为政治理想与人格认同之共鸣。”
以上为【同昭武刘太守仁甫游西庵二首】的辑评。