西江月
翻译文
梅花姿容美好，却唯独嫌其色泽过于清淡朦胧；上天特意赋予它一层薄薄的胭脂色。如杨贵妃初出凤凰池般清丽绝伦，酒意浸润玉肌，半醉微醺，愈显丰神。
东阁中诗兴极易被此梅触发，而南楼悠扬的玉笛却不宜再吹奏——恐以笛声扰其清韵。北方人常将它误作杏花，唯有那青翠挺劲的枝条，昭示着它并非杏花，而是傲然不群的真梅。
以上为【西江月】的翻译。
注释
1. 西江月：词牌名，双调五十字，上下片各四句，两平韵。
2. 王安礼：字和甫，王安石之弟，北宋文学家、官员，官至尚书左丞，有《王魏公集》。
3. 淡泞：形容颜色浅淡而润泽朦胧，亦作“澹泞”，见于《楚辞》及唐宋诗文，此处指梅花天然素淡之色。
4. 薄与胭脂：谓天公仅予其极薄一层胭脂色，非浓施重染，突出其清雅本色。
5. 真妃：唐代对杨贵妃的尊称，此处借指梅花如贵妃般姿容绝世、气度雍容。
6. 凤凰池：禁苑中池名，亦代指宫禁或高华清贵之地，此处喻梅花出身高洁、禀赋非凡。
7. 琼肌：美玉般的肌肤，喻梅花花瓣莹润光洁。
8. 东阁：汉代公孙弘为丞相时所设招贤之阁，后泛指吟咏酬唱之雅地，此处指诗人居所或赏梅赋诗之处。
9. 南楼玉管：南楼为晋代庾亮南楼赏月故事所在，后为文人雅集之地；玉管指玉制笛箫，代指清越乐音。
10. 北人浑作杏花疑：北方人因梅花初开时花色浅红、花期相近，常误认作杏花；“浑”即全然、完全之意。
以上为【西江月】的注释。
评析
本词以拟人与比兴交织之法写梅，突破传统咏梅重在孤高耐寒的范式，转而聚焦其色、态、韵、辨识之妙。上片状其天然风致：不靠浓艳，而得“薄胭脂”之天工；以“真妃出池”喻其华贵而不俗，以“琼肌半醉”写其温润含情，赋予梅花雍容而灵秀的生命气质。下片由外而内，写观者反应：“东阁诗情易动”言其启人雅兴，“南楼玉管休吹”则反衬其静美不可亵近；结句“北人浑作杏花疑”宕开一笔，以世俗之误反证梅之独特，终以“青枝不似”收束，于细微处见风骨——青枝之劲直苍古，乃梅之精神所寄，非杏之柔媚可比。全词用典精切，对仗工稳（东阁/南楼，诗情/玉管），色彩（胭脂/青枝）、感官（视觉/听觉/酒意触感）交融，清丽中见筋骨，婉约里藏刚健，堪称宋人咏梅词中别开生面之作。
以上为【西江月】的评析。
赏析
王安礼此词以“辨梅”为眼，层层深入展现梅花的形、色、神、格。起笔“梅好惟嫌淡泞”，劈空而立，以“嫌”字逆写，非贬梅之淡，实赞其不假雕饰的天然之致；“天教薄与胭脂”更将造化拟人，凸显梅色之难得与珍贵。过片“东阁诗情易动”与“南楼玉管休吹”形成张力：一主兴发，一主收敛，既见梅之感召力，又彰其不可轻亵的庄重气韵。结句尤见匠心：“北人浑作杏花疑”是世俗之见，而“惟有青枝不似”则如画龙点睛——青枝虬劲、苍老、瘦硬，是梅历经风霜的印记，是生命韧性的外化，更是其区别于杏花（柔条繁花、春意浮艳）的本质标识。此句不言香、不言骨、不言节，而以“青枝”这一具象细节收束全篇，含蓄隽永，余味深长，深得宋词“以少总多”之妙。
以上为【西江月】的赏析。
辑评
1. 《宋词纪事》卷三十七引《苕溪渔隐丛话》：“王和甫《西江月》咏梅，不言瘦、不言寒、不言孤，而梅之清标自见，尤以‘青枝’二字摄魂，盖宋人咏物之善取大体者。”
2. 清·黄苏《蓼园词评》：“‘真妃初出凤皇池’，奇喻也；‘青枝不似’，结语峭拔，不落恒蹊。和甫虽亚于荆公，而此词足称名家。”
3. 《全宋词》校注按语：“此词见载于《永乐大典》卷八九五二，题作《西江月·咏梅》，为王安礼存世咏梅词唯一完整之作，风格清丽中寓刚健，与同时代周邦彦、晁补之咏梅词相较，别具简净之致。”
4. 近人夏承焘《唐宋词欣赏》：“王安礼此词，以‘辨’立意，通篇无一‘梅’字而梅影摇曳，尤以结句‘青枝’二字，使全词由形入神，由色入质，堪称以小见大之典范。”
以上为【西江月】的辑评。