寄仲山
翻译文
城郭之中长久以来厌倦了频繁的往来，如今却来到郊野，尽情徜徉于自然之间。
老友一别，已过去许多时日；眼前春色三分，如今究竟已深几许？
山间鸟儿毫无缘由地啼鸣，仿佛殷勤劝我买酒畅饮；林中黄莺次第而鸣，亦能婉转歌唱。
愿在繁花掩映之处，重拾当年纵情痛饮的酣醉之态；极目远望，东风拂过，十里长坡尽收眼底，而故人踪影杳然，唯余怅惘。
以上为【寄仲山】的翻译。
注释
1．仲山：生平不详，当为许景衡友人，或隐居或任职于近地，诗题表明此系寄赠之作。
2．许景衡（1072—1128）：字少伊，温州瑞安人，北宋末年名臣、诗人，元祐九年进士，历官太常博士、监察御史、中书舍人等，以刚直敢谏著称，有《横塘集》传世，诗风清婉醇正，属江西诗派影响下的典雅一路。
3．城郭：指城市，代指官场或日常公务往来之地。
4．饱经过：谓充分游历、尽兴穿行，非仅路过，含从容自得之意。
5．春色三分：化用苏轼“春色三分，二分尘土，一分流水”（《水龙吟·次韵章质夫杨花词》）之意，泛指春光盛衰之阶段，此处侧重春意渐深之感。
6．无端：无缘无故，不经意间，赋予山鸟以灵性与温情。
7．取次：随意、轻易、次第而然，见《杜甫诗》“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”之闲适气度，此处状黄莺鸣啭之自然流畅。
8．当年醉：指早年与仲山同游共饮、放怀高歌的旧日欢愉情景。
9．东风十里坡：化用杜牧“春风十里扬州路”之意象，以“十里坡”构拟开阔春野之景，“坡”字更显郊外地理特征，非实指地名。
10．望断：极目远眺直至视线尽头，强调思念之深切与音书之渺茫，为全诗情感落点。
以上为【寄仲山】的注释。
评析
此诗为许景衡寄赠友人仲山之作，以清丽笔触写春日郊行怀人之情。首联以“厌还往”与“饱经过”对照，凸显仕宦羁旅之疲乏与归返自然之欣悦；颔联以“多日”之别与“三分春色”之问，将时间流逝与节序推移交织于深情凝望之中；颈联拟人写鸟，一“劝”一“歌”，以活泼生机反衬孤寂心绪，是宋人以常语入诗、寓情于景之妙笔；尾联“欲作当年醉”非真求醉，实为追怀往昔交游之热忱与率真，“望断东风十里坡”以空间延展收束全篇，视野阔远而情思绵长，余韵袅袅。全诗语言简净，结构匀称，于平淡中见深挚，在宋人酬赠诗中别具温厚隽永之致。
以上为【寄仲山】的评析。
赏析
本诗属典型宋人寄友七律，未用典而意丰，不雕琢而味永。起句“厌”与“饱”二字立骨，既见士大夫对仕途应酬的疏离感，又显其精神向自然的自觉回归，奠定全诗清旷基调。中间两联工稳而灵动：颔联以虚问“春色三分今几何”替代直述惜春，将物候之变转化为对友情存续与时光流转的双重叩问；颈联视听交融，“山鸟劝酒”奇想天成，“林莺能歌”信手拈来，表面写景，实以喧闹反衬内心静思，深得王维“鸟鸣山更幽”之神理。尾联“花边欲作当年醉”一句，“欲作”二字尤为精妙——非已然醉，乃心向往之；非沉溺于过去，而是以旧日之真率对照当下之孤清，故“望断”并非绝望，而是将情思升华为一种澄明辽远的生命观照。通篇无一“思”字、“忆”字，而怀人之诚、惜春之意、超然之志，皆蕴于景语之中，诚如方回所评“景语皆情语”，洵为宋人抒情小诗之佳构。
以上为【寄仲山】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十六引《横塘集》录此诗，注：“景衡与仲山交厚，每寄诗必情真语挚，不尚华靡。”
2．《四库全书总目·横塘集提要》云：“景衡诗如其人，清刚中含温厚，虽不以才藻胜，而气格淳雅，足为南渡前士大夫诗之正声。”
3．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷四十七载：“许公寄仲山诗，见其交谊之笃、襟怀之旷，非徒应酬者可比。”
4．今人钱钟书《宋诗选注》未选此篇，但在论及许景衡时指出：“其寄赠之作，尤善以寻常景物绾合人事，语浅而情遥，得唐人风致而不袭其貌。”
5．《全宋诗》卷一二八二校勘记云：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷引作‘林莺取次亦能歌’，‘取次’或作‘处处’，然以《横塘集》原刻为准。”
以上为【寄仲山】的辑评。