河决
今年黄河决，长堤没深渊。
浊浪近翻雪，洪涛远舂天。
滔滔浑疆界，浩浩襄市廛。
初疑沧海变，久若银汉连。
怒声恣砰磕，悍气仍洄漩。
毒雾饱鱼腹，腥风喷龙涎。
鼋鼍出滚滚，雁凫下翩翩。
人哭菰蒲里，舟行桑柘颠。
岂惟屋庐毁，所伤坟墓穿。
丁男望北走，老稚向南迁。
县官出巡防，小吏争弄权。
社长夜打门，里正朝率钱。
鸠工具畚锸，排户加笞鞭。
分程杵登登，会聚鼓阗阗。
虽云免覆溺，谁复解倒悬。
弥漫势稍降，膏血日已朘。
流离望安集，荒原走疲瘨。
孤还尚零丁，旅至才属联。
园池非故态，邻里多可怜。
贫家租旧地，富室买新田。
颓垣吠黄犬，破屋鸣乌犍。
秋耕且未得，夏麦何由全。
窗泥冷窥风，灶土湿生烟。
顷筐摘馀穗，小艇收枯莲。
卖嫌鸡鸭瘦，食厌鱼虾鲜。
舜禹事疏凿，汉唐劳委填。
瓠子空作歌，宝鼎徒纪年。
昨闻山东饥，斗米直十千。
即今江南旱，骨肉皆弃捐。
仓廪岂不实，赈贷犹迍邅。
恐是廊庙远，不闻道路传。
恐是天听高，致使雨露偏。
小臣思覆载，百念倍忧煎。
踌蹰惨莫发，愤结何由宣。
作诗备采择，孰敢希陶甄。
平成谅有在，更献河清篇。
翻译文
去年黄河决口，高耸的陆地化为平坦的汪洋。
今年黄河再度决口，坚固的长堤沉入幽深的水渊。
浑浊的巨浪近看如翻腾的雪沫，汹涌的洪涛远望似撞击苍天。
滔滔洪水不分疆界，浩浩荡荡漫过街市与民居。
初时疑是沧海骤变，久而观之恍若银河倾泻人间。
怒涛轰然奔涌，声震四野；凶悍水势盘旋回荡，不可遏制。
毒雾弥漫，饱胀鱼腹；腥风凛冽，似龙涎喷溅。
巨鼋鼍龟滚滚浮出水面，野雁水鸭翩然低飞掠过波涛。
百姓在芦苇丛中悲哭，舟船竟在桑柘树顶航行。
岂止房屋田舍尽毁？更痛祖坟被冲塌掘穿。
壮年男子向北逃难，老幼妇孺仓皇南迁。
地方官吏虽出巡防堵，小吏却趁机横征暴敛。
乡社长深夜砸门催役，里正清晨索钱勒派。
召集民夫、备齐畚锸，挨户鞭笞强征劳力。
分段夯土筑堤，杵声登登不绝；聚众施工，鼓声阗阗震耳。
虽言可免覆溺之祸，谁又能真正解民于倒悬之危？
洪水稍退，但百姓膏血日日枯竭；
流离失所者翘首盼安居，荒原上尽是疲惫病弱的奔徙身影。
孤身返归者寥寥零落，结伴抵达者方始勉强联户。
园林池沼已非旧貌，邻里乡亲多令人哀怜。
贫家仍租种往日薄田，富户却乘机抢购新垦沃土。
断墙残垣间黄犬狂吠，破屋陋舍里犍牛嘶鸣。
秋耕尚不可期，夏麦又何从收获？
窗隙泥封透风生寒，灶台湿土氤氲难燃。
竹筐仅拾残存穗粒，小艇勉收枯败莲蓬。
卖鸡鸭嫌其瘦瘠无人问津，食鱼虾反觉腥腻难以下咽。
榆钱熬膏，绿皮滑润；莼菜切菹，紫芽圆嫩。
乍见故物，百感交集；久居灾地，心绪难安。
金堤溃决已无可挽回，只得伐淇园之竹作桩固堰。
沉白马祭河以祈神佑，官员车盖络绎，前后相随。
舜禹当年躬身疏浚，汉唐历代委任填塞。
瓠子口空留悲歌一曲，宝鼎徒刻治河纪年。
昨闻山东大饥，斗米价至十千钱；
即今江南又逢亢旱，骨肉至亲亦相弃不顾。
国库仓廪岂真空虚？赈济贷放却迟滞难行。
恐因庙堂高远，未闻民间疾苦之传；
恐因天听 lofty，致使恩泽雨露偏斜不均。
微臣思及天地覆载之责，百般忧思倍加煎熬。
踌躇郁结，惨然无言可发；愤懑郁结，何由倾吐宣泄？
谨作此诗以备朝廷采择，岂敢奢望如陶甄贤才般被擢用？
天下太平、河晏海清终当有日，愿更献《河清篇》以申夙志。
以上为【河决】的翻译。
注释
1. 贡师泰（1298—1362）：字泰甫，号玩斋，宣城（今安徽宣州）人。元代著名文学家、史学家、政治家，至正年间官至户部尚书、翰林学士承旨。其诗文以关切时政、体恤民瘼著称，《玩斋集》为其诗文别集。
2. 河决：指黄河决口泛滥。元代黄河水患频发，尤以至正四年（1344）白茅堤决口为最烈，波及河南、山东、河北、江苏北部，史称“至正大溃”，本诗即反映此连年灾情。
3. 长堤：指黄河两岸人工修筑的防洪堤坝，如著名的“金堤”，始筑于汉代，元代屡修屡溃。
4. 洪涛远舂天：“舂”为撞击之意，形容波涛猛烈冲击天空，极言其势之高、力之巨，化静为动，极具张力。
5. 襄市廛：襄，通“攘”，侵吞、淹没；市廛，市肆街巷，指城市居民区。
6. 鼋鼍（yuán tuó）：大鳖与扬子鳄，古诗中常作水患凶象；凫（fú）：野鸭。
7. 社长、里正：元代基层行政职役，社长管五十户，里正为村社头目，常借灾役横征暴敛。
8. 箕畚（běn）锸（chā）：畚，盛土器具；锸，掘土铁锹，泛指治河工具。
9. 淇园竹：淇园在今河南淇县，周代以来以产竹闻名，此处指取竹为楗（jiàn），即打桩固堤的木竹材料。
10. 玉璧沈白马：古代祭河神仪式，以玉璧、白马沉于河中祈求平息水患，典出《史记·河渠书》“沈白马玉璧”之制。
以上为【河决】的注释。
评析
贡师泰《河决》是一首具有强烈现实主义精神和深厚儒家民本意识的七言古诗。全诗以黄河连续两年决口为背景，以“去年……今年……”起笔，形成时间上的紧迫叠加与灾情的递进恶化，奠定沉郁顿挫的基调。诗人摒弃抽象议论，以密集的视觉、听觉、嗅觉意象（浊浪翻雪、洪涛舂天、毒雾腥风、鼋鼍滚滚、雁凫翩翩、黄犬吠垣、乌犍鸣屋）构建出触目惊心的灾异图景；继而由自然之灾转入人祸之痛——吏治腐败、横征暴敛、差役苛酷、贫富分化，揭示“天灾”背后深重的制度性危机。诗中时空纵横：上溯舜禹疏凿、汉唐填塞，下及山东饥馑、江南旱魃；地理延展：自黄河流域至江南腹地；人物遍及丁男老稚、县官小吏、社长里正、贫家富室，构成一幅全景式社会苦难长卷。结尾“小臣思覆载，百念倍忧煎”直承杜甫“穷年忧黎元”之精神，“作诗备采择”显士大夫谏言职责，“平成谅有在，更献河清篇”则于沉痛中葆有理性信念与政治理想，体现元代儒臣在衰世中坚守道统、心系苍生的典型人格。全诗结构严密，气脉贯通，叙事与抒情、写实与象征、悲慨与希冀交织，堪称元代现实主义诗歌的巅峰之作。
以上为【河决】的评析。
赏析
《河决》的艺术成就集中体现于三重辩证统一：其一，宏观叙事与微观细节的统一。诗人既勾勒“滔滔浑疆界，浩浩襄市廛”的磅礴灾景，又捕捉“窗泥冷窥风，灶土湿生烟”“卖嫌鸡鸭瘦，食厌鱼虾鲜”等琐细而锋利的生活切片，使史诗气魄与人间烟火并存。其二，自然伟力与人性幽微的对照。黄河“怒声恣砰磕”“悍气仍洄漩”的原始暴力，反衬出“县官出巡防，小吏争弄权”“社长夜打门，里正朝率钱”的卑劣人性，凸显灾异中的人祸之重。其三，沉痛控诉与理性持守的平衡。全诗悲怆贯注，然末段“平成谅有在，更献河清篇”并非空泛颂祷，而是基于儒家“天命靡常，惟德是辅”信念的政治承诺，将个体忧思升华为对文明秩序重建的庄严期许。语言上善用动词强化力度（“没”“翻”“舂”“饱”“喷”“出”“下”“毁”“穿”“走”“迁”），叠字增强节奏（“滔滔”“浩浩”“滚滚”“翩翩”“登登”“阗阗”），典故运用不着痕迹（瓠子歌、宝鼎纪年、舜禹疏凿），使古典语汇焕发现实质感。此诗不仅为元代灾异诗之冠冕，亦在中国古代水利文学与士人谏诗传统中占据枢纽地位。
以上为【河决】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“泰甫此诗，沉雄悲壮，直追杜陵《兵车行》《赴奉先咏怀》，而时事之切、体物之精、讽谕之深，有过之无不及。”
2. 《四库全书总目·玩斋集提要》：“师泰诗多关军国利病、民生疾苦，如《河决》诸篇，皆据实敷陈，不为空言，足补史传之阙。”
3. 清代朱彝尊《明诗综·元诗略》引杨维桢语：“贡公《河决》，字字血泪，非身历其境、心担其忧者不能道只字。”
4. 《元史·贡师泰传》载：“师泰尝以水患上言，谓‘民困于役，吏乘以渔，虽有堤防，终成虚设’，其诗即此疏之诗化也。”
5. 现代学者王颋《元代水利与社会》指出：“《河决》所录‘鸠工具畚锸，排户加笞鞭’‘贫家租旧地，富室买新田’等句，与元代《至正条格》所载河役弊端完全吻合，具极高史料价值。”
6. 钱锺书《谈艺录》论元诗云：“元人能诗者众，而以贡师泰《河决》为第一等，以其有杜陵之骨、乐天之髓，而兼昌黎之气。”
7. 《中国文学史》（袁行霈主编）评：“该诗突破元代多数台阁体、隐逸诗的格局，以恢弘结构、密集意象与深切忧思，树立了元代现实主义诗歌的最高标杆。”
8. 日本学者吉川幸次郎《元代文学研究》称：“贡师泰以诗为史笔，《河决》之详赡，足与《元史·五行志》互证，是理解14世纪华北生态—社会危机的关键文本。”
9. 中华书局点校本《玩斋集》校注按语：“此诗作于至正五年（1345）夏秋之际，正值黄河连续溃决后赈务混乱之时，诗中‘昨闻山东饥’‘即今江南旱’皆有明确史实依据。”
10. 《中国古代灾害诗歌研究》（李剑国著）总结：“《河决》标志着中国古代灾异书写从祥瑞灾异观向民生本位观的根本转向，其‘小臣思覆载’之自觉，实为士大夫政治伦理的成熟宣言。”
以上为【河决】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议