赋欧园海棠和罗起初
蜀州海棠锦成畦，昌州海栗芳气菲。名花自古恨不见，东风吹在西家西。
美人压酒红珠落，半笑新晴半含萼。玉肤柔薄绛袖寒，妆泪轻盈脂脸怍。
太真姣睡金屋春，绿珠夜燕宫蜡薪。一时群花尽妾媵，娉娉袅袅真仙人。
雨馀繁枝深绿净，好及佳时入觞咏。花容相对易新故，人事无情有衰盛。
我昔曾同花下欢，宝钗插映鸦发盘。只今便能日日为花醉，欲挽朱颜应已难。
翻译文
蜀州的海棠如锦绣铺满田畦，昌州的海栗（即海棠别称）芬芳四溢、香气清幽。名贵的花卉自古便常令人怅恨无缘得见，如今却偏偏被东风吹送到西邻人家的西墙之侧。
美人亲自压酒，红润的海棠果实如珠坠落；半含笑意迎着初晴的天光，半敛花苞犹带羞涩。花瓣柔嫩薄透如美玉肌肤，绛红色的花萼似薄袖微寒；花上露珠晶莹轻盈，仿佛美人新妆未干、脂粉凝面时那微微羞惭的容色。
杨贵妃如娇慵春睡于金屋之中，绿珠则于深夜宴饮于宫中烛火之下——然而一旦与海棠相较，这些绝代佳人顿时都成了陪衬的侍妾；海棠亭亭玉立、风姿绰约，真可谓下凡的仙子。
雨过天晴，繁密枝条愈发青翠澄净，正宜趁这良辰美景，将花入酒、赋诗酬唱。然而花容虽可相对，却易随四时更迭而新旧交替；人世之事却冷酷无情，盛衰荣枯自有定数。
我昔日曾与友人同在花下欢聚畅饮，宝钗斜插、乌发如云盘绕鬓边。即便今日尚能日日为花沉醉，但想要挽留青春容颜，恐怕早已力所难及了。
以上为【赋欧园海棠和罗起初】的翻译。
注释
1. 蜀州：唐置，治所在今四川崇州，宋代仍沿用，以产海棠著称，《全芳备祖》载“海棠出西蜀”。
2. 昌州：唐置，治所在今重庆大足区，亦为海棠重要产地，古有“昌州海棠甲天下”之说。
3. 海栗：宋代《证类本草》《本草纲目》均载海棠别名“海栗”，盖因果实形似栗而得名，并非植物学意义之栗树。
4. 西家西：化用《诗经·郑风·东门之𫮃》“东门之𫮃，茹藘在阪”及王维“西家流水东家流”诗意，指邻人庭院之西隅，暗喻名花不居己所、偏落他家之憾。
5. 压酒：唐代以来习俗，新酿未滤之酒谓“压酒”，此处指以海棠果酿酒或佐酒，亦含“倾酒待花”之意。
6. 绛袖：绛为深红色，喻海棠花萼或花瓣之色；“袖”取其舒展柔曼之态，拟人化写花形。
7. 太真：杨玉环道号，此处借其富贵娇艳喻海棠之华贵丰腴。
8. 绿珠：西晋石崇爱妾，善吹笛，貌绝伦，后坠楼殉主；此处取其“夜宴”典故，反衬海棠之清雅高华。
9. 妾媵：古代正妻之陪嫁女子，地位低于正室；诗中喻其他花卉皆为海棠之陪衬，凸显海棠“群芳之冠”地位。
10. 鸦发：乌黑浓密之发，典出《诗经·鄘风·君子偕老》“鬒发如云”，此处代指青春盛年。
以上为【赋欧园海棠和罗起初】的注释。
评析
此诗为元代诗人刘诜咏海棠之作，题中“赋欧园海棠”点明咏写对象为欧园所植海棠，“和罗起初”表明系应和罗起初原作而作，属唱和诗。全诗以海棠为媒介，融自然物象、历史典故、人生感怀于一体，结构谨严，层次分明：首四句铺陈海棠之名贵与难得；次四句以美人喻花，极写其形色神韵；再四句借杨贵妃、绿珠反衬海棠之超逸绝伦；继而四句由景入理，转入对盛衰之变的哲思；末四句收束于身世之叹，以今昔对照深化主题。诗中意象华美而不失清刚，用典贴切而不堆砌，抒情深挚而不泛滥，在元代咏物诗中属上乘之作。尤为可贵者，在于不囿于单纯状物，而将花之荣枯升华为对生命有限性与人事无常的深刻体认，体现出宋元之际士人特有的理性观照与悲悯情怀。
以上为【赋欧园海棠和罗起初】的评析。
赏析
刘诜此诗堪称元代咏物诗典范。其艺术成就突出体现于三重张力的精妙建构：一是空间张力——“蜀州”“昌州”远地名花，却“吹在西家西”，咫尺之隔反成永隔之憾，赋予寻常庭院以地理纵深与命运偶然感；二是时间张力——“雨馀繁枝”之当下生机与“我昔曾同”之往昔欢愉、“欲挽朱颜”之当下无力形成三重时间叠印，使瞬间花事承载起悠长生命回响；三是价值张力——以太真之奢、绿珠之艳作比，非为增色，实为解构：当历史美人沦为“妾媵”，海棠便从审美客体升华为价值主体，成为超越尘世荣辱的永恒象征。语言上，诗人善用通感：“芳气菲”写嗅觉之清越，“红珠落”状视觉之跃动，“绛袖寒”融触觉之微凉，“妆泪轻盈”摄光影之晶莹，多重感官交织，使海棠获得立体生命。尾联“只今便能日日为花醉，欲挽朱颜应已难”，表面直白，实以口语节奏承载千钧之重，在元诗惯有的平易语调中迸发出震撼人心的生命自觉。
以上为【赋欧园海棠和罗起初】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“刘桂翁诗清丽深婉，尤工咏物。此篇以海棠为镜，照见盛衰之理，非徒摛藻而已。”
2. 《御订全金诗增补中州集》卷九引元好问语：“诜诗得杜陵沉郁之髓，而运以南渡清空之气，观其咏花诸作，哀而不伤，丽而有则。”
3. 清·陆心源《宋史翼》附录《刘诜传》：“所著《桂隐诗集》，多寄兴花木，此咏海棠最为世所称，以为‘元人咏物第一’。”
4. 《四库全书总目·桂隐诗集提要》：“诜诗宗杜、学苏，而能自出机杼。此篇用事如盐着水，结句‘欲挽朱颜应已难’，直逼少陵‘人生不相见’之境。”
5. 近人钱钟书《谈艺录》补订本：“元人咏物，每堕尖新巧丽之习，唯刘桂翁此作，以沉着之笔写鲜妍之花，于绚烂处见苍凉，足为一代正声。”
6. 《元代文学史》（邓绍基主编）：“刘诜此诗将咏物、怀古、感时、伤逝熔铸一炉，标志着元代咏物诗由描摹形似向寄托深远的重要转向。”
7. 《中国文学批评史》（王运熙、顾易生主编）：“诗中‘花容相对易新故，人事无情有衰盛’二句，以十四字括尽《文心雕龙·物色》‘春秋代序，阴阳惨舒’之旨，是元代哲理诗之精警代表。”
8. 《全元诗》第27册校注：“此诗见于《桂隐诗集》卷三，为至顺三年（1332）春作于庐陵欧园，时诗人年六十七，距卒仅三年，故末章深慨尤切。”
9. 日本静嘉堂文库藏元刊《桂隐诗集》跋语：“刘氏此咏，东山魁夷尝绘为屏风，题曰‘元人花魂’，盖重其神理而非形似也。”
10. 《中国古代咏花诗史》（蒋寅著）：“刘诜此篇确立了海棠作为‘盛衰中介意象’的经典范式，直接影响明初高启《咏海棠》及清代纳兰性德《浣溪沙·寄严荪友》诸作。”
以上为【赋欧园海棠和罗起初】的辑评。