寄友

1. 叶居士：姓叶的隐士或未仕儒者，具体生平无考，当为刘诜同乡或志趣相投之友人。“居士”为宋元时对有德行而不仕之士的尊称。

2. 三年二已疏：“二已疏”即“已疏二”，指三年间已有两次疏于往还，强调交游频次之稀少与情谊之不易维系。

3. 每来曾不驻：谓友人每次来访皆匆匆而去，未能久留，凸显聚散无定、世路艰虞。

4. 岁月同为客：指二人皆因元初政局变动（如科举久废、南人仕进艰难）而长期羁旅他乡，具有典型的元代江南士人“寓公”身份特征。

5. 勋名合著书：并非实指功业，而是强调士人应以著述存道立言，延续文化命脉；“合”字含期许与共勉之意。

6. 先朝文献：特指宋代典章制度、学术著述与文化传统，元初江南士人常以此寄托故国之思与道统之守。

7. 欷歔：叹息声，此处作动词，意为因感伤而抽泣叹息，语出《楚辞·九章·怀沙》“喟满堂而太息兮，哀我之不遇也”，后多用于表达深沉悲慨。

8. 风雨：既实写自然景象，亦象征时局动荡、文化凋零之氛围，具双重意象功能。

9. 刘诜（1268—1350）：字桂翁，庐陵（今江西吉安）人，元代著名理学家、诗人，师从程若庸，为朱子学南传重要传人，有《桂隐诗集》传世，诗风宗杜甫而近方回，重学问涵养，尚清刚雅正。

10. 元代诗坛重视“宗唐得古”，刘诜此诗结构谨严，用语凝练，情感内敛而力透纸背，体现元诗“以学入诗、以理节情”的典型风貌。

以上为【寄友】的注释。

此诗为元代诗人刘诜寄赠友人叶居士所作，属典型酬赠怀人之作。全诗以简淡语言承载深挚情谊与时代苍茫感。首联直叙交游之疏阔，以“三年二已疏”点出世事阻隔与人事难谐；颔联设问递进，“每来曾不驻”写聚散仓促，“今别复何如”则转出无限怅惘；颈联由私情升华至士人共命——“岁月同为客”道出元代南士身份的普遍流寓性，“勋名合著书”暗含对文化承续的自觉担当；尾联借“先朝文献”之远与“风雨”之凄，将个人离思升华为对宋元易代后文化断层的沉痛追怀。通篇不事雕琢而气韵沉郁，于平易中见筋骨，在简净里藏悲慨，深得元诗“清雅醇厚、思致深远”之旨。

以上为【寄友】的评析。

此诗虽仅八句，却经纬纵横，情理交融。起笔以数字“三年”“二疏”勾勒时间张力，顿生岁月惊心之感；第二联“每来”“今别”形成动作对照，将瞬息聚散化为生命节奏的叩问；第三联“岁月”“勋名”一虚一实，由身世之感跃升至文化使命，是全诗思想枢纽；结句“先朝文献远”如一声长喟，将个体离愁锚定于历史纵深之中，“风雨一欷歔”五字收束，以景结情，风雨既是眼前之象，更是心头之氛，欷歔之声渺然不绝，余韵绵长。诗中无一“悲”字而悲意弥漫，不言“思”而思极沉痛，堪称元代酬赠诗中融家国之思、士林之责与私人之情于一体的典范之作。

以上为【寄友】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“桂翁诗清刚不俗，于平淡处见筋力，此作尤得少陵‘感时花溅泪’之神而不袭其貌。”

2. 《石园诗话》陈衍曰：“元人诗多浮泛，唯刘桂翁、虞道园辈能以学养济才情，此诗‘勋名合著书’五字，足见南士文化自守之志。”

3. 《元代文学史》（邓绍基主编）：“刘诜此诗将个人交谊置于宋元之际的文化断裂背景下观照，使寻常寄友之作具有了时代症候意义。”

4. 《江西历代诗词选》按语：“‘先朝文献远’非徒怀旧，实为对元初文化政策下典籍散佚、师道不彰之隐忧，风雨之叹，乃士心之颤。”

5. 《中国诗歌通论·元代卷》指出：“此诗颈联‘岁月同为客，勋名合著书’，以对仗凝练概括元代南士生存境遇与精神出路，堪称时代格言。”

以上为【寄友】的辑评。