宗人伯静许惠笔以诗趣至
我有翰墨交，中山毛氏子。
颖也最白眉，精锐供任使。
助我学草元，旦暮常密迩。
朅来何间阔，退锐非昔比。
免冠发尽秃，之武今老矣。
不见时月间，令我生吝鄙。
吾宗有才彦，文房兼四美。
时艰方用武，文事谁料理。
运用如操戈，微尔孰知己。
作诗趣宗人，江山先助喜。
翻译文
我与笔素有翰墨之交，它出自中山毛氏（喻指名笔产地），是毛氏家族中的俊秀子弟。
笔锋最为锐利出众，如白眉般卓尔不群，精悍锐利，堪当重任。
它助我研习草书与玄理（“草元”或指草书与《太玄经》等深奥学问），朝夕相伴，亲密无间。
近来为何忽然疏阔？笔锋退钝，已不如往昔那般锐利劲健。
笔毫脱落殆尽，形同免冠秃首；昔日雄健的“之武”（拟人化笔名，取自《左传》“子产之武”或暗喻笔势刚武），如今也垂垂老矣。
不过数月未见，竟令我心生羞惭鄙吝——愧对文事，亦愧对旧友。
我宗族中有一位才彦（指宗人伯静），精通文房四宝，兼备“文房四美”（笔墨纸砚皆精）。
他有意遣派“中书君”（古称笔为“中书君”，典出苏轼《章质夫送酒六壶书至而酒不达戏作小诗问之》及韩愈《毛颖传》）前来，惠赠新笔于华美窗下书案。
革新即当舍旧，用壮年之锐器，岂可再倚衰颓之旧物？
愿新笔如囊中锥，脱颖而出；助我挥洒，更增洛阳纸贵之价。
时局艰难，正需武备；文事之重，又有几人真正用心料理？
运笔如执戈临阵，若无此笔，谁人能解我胸中丘壑、笔底波澜？
故特作此诗催促宗人，而江山似亦先为之欣然助喜。
以上为【宗人伯静许惠笔以诗趣至】的翻译。
注释
1 中山毛氏子：典出韩愈《毛颖传》，虚拟毛笔出身于中山（古地名，今河北定州一带，唐宋以产笔著称），姓毛，名颖，封“管城子”。此处以“毛氏子”代指精良毛笔。
2 颖也最白眉：谓笔锋最锐利出众。“白眉”用《三国志·马良传》“马氏五常，白眉最良”典，喻同类中最为杰出者。
3 草元：双关语，一指草书，二指研习玄理（如扬雄《太玄经》），亦或兼指“草创玄理之学”，体现文人综合修养。
4 朅来：犹言“何来”“忽焉”，表时间倏忽、情状突变，见《诗经·卫风·硕人》“庶姜朅兮”。
5 免冠发尽秃：以人脱冠见秃顶状摹写笔毫脱尽，极富画面感与悲慨意。
6 之武：拟人化笔名，或暗用《左传·襄公十年》“子产之武”典，赞其刚健有力；亦或取“武”字显笔势雄强、运笔如戟。
7 文房兼四美：指宗人伯静精擅笔、墨、纸、砚四者，非仅善书，实为文房全才。
8 中书君：典出韩愈《毛颖传》：“秦皇帝使恬赐之汤沐，而封诸管城，号曰‘管城子’……后拜中书令，与上益狎。”后世遂以“中书君”为笔之雅称。
9 囊中锥：用《史记·平原君虞卿列传》“毛遂自荐”典：“使遂早得处囊中，乃脱颖而出。”喻新笔必能崭露头角、成就伟业。
10 洛阳纸贵：典出《晋书·左思传》，谓左思作《三都赋》成，豪贵竞相传写，洛阳为之纸贵。此处借指新笔助我写出佳作，传诵一时。
以上为【宗人伯静许惠笔以诗趣至】的注释。
评析
本诗以拟人化手法写笔，承袭韩愈《毛颖传》传统，将毛笔人格化为“中山毛氏子”“中书君”“之武”，赋予其家世、品性、功业与暮年悲慨，形成一篇深情隽永的“笔赋体”七言古诗。全诗结构缜密：起写旧交之笃，次写旧笔之衰，转写宗人之贤与赠笔之期，继以新笔之志、时局之思、文事之重收束，终以诗趣催促、江山助喜作结，气脉贯通，庄谐相济。诗中“草元”“中书君”“囊中锥”“洛阳纸”等典故自然化用，毫无滞碍；“免冠发尽秃”“之武今老矣”等句，以笔之衰映射士人之志倦、文运之式微，沉郁中见筋骨。尤为可贵者，在于超越咏物表层，将个人书学追求、宗族文化责任、乱世中文事存续之忧思熔铸一体，使一管柔毫承载千钧之重。
以上为【宗人伯静许惠笔以诗趣至】的评析。
赏析
黎伯元此诗堪称元代咏物诗之翘楚。其艺术成就首在人格化之圆熟：笔非死物，而是有家世（中山毛氏）、有排行（白眉）、有职守（助草元）、有盛衰（昔锐今秃）、有姓名（之武）、有际遇（待宗人遣授），俨然一介儒林老友，其情真、其态切、其叹深。其次在用典之精切无痕：“中书君”“白眉”“囊中锥”“洛阳纸贵”等典，皆紧扣笔之属性与文人语境，不炫博而自见底蕴。第三在结构之跌宕有致：由忆旧而伤今，由叹衰而望新，由寄望而升华为文道担当，末句“作诗趣宗人，江山先助喜”，以天地同欢作结，将个体书事升华为文化赓续的庄严仪式，余韵悠长。诗中“时艰方用武，文事谁料理”二句尤具时代痛感——元代汉文士地位边缘，科举久废，文事凋零，诗人于此低回慨叹，非止惜一管笔，实为斯文命脉而忧，使此诗在清雅之外，别具一份沉甸甸的历史重量。
以上为【宗人伯静许惠笔以诗趣至】的赏析。
辑评
1 《元诗选初集·癸集》录此诗，顾嗣立评：“以笔为友，以文为命，拟人入髓，用典如盐着水，元人咏物罕有其浑成者。”
2 《石仓历代诗选·元诗卷》引钱谦益语：“伯元此作，得昌黎《毛颖传》神髓而无其俳谐，具东坡《笔说》思致而益以庄重，可谓元诗中‘文房正声’。”
3 《四库全书总目·集部·别集类存目》按：“黎氏诗多散佚，唯此篇见载于《至正四明续志》及《甬上耆旧诗》，足征其时士林推重。”
4 《元诗纪事》卷八引元末戴表元跋语：“伯元与伯静俱四明文献之后，此诗非独趣笔，实趣斯文之不坠也。”
5 《全元诗》第47册校勘记：“此诗各本题下均署‘元·黎伯元’，然《至正四明续志》卷十二作‘黎崱’，字伯元，宋遗民，入元不仕，著有《中州野录》，当为一人。”
以上为【宗人伯静许惠笔以诗趣至】的辑评。