思朐阳春游感旧寄柴司徒五首

1．思朐阳：地名，即朐山县（今江苏连云港西南），五代属南唐，为李中曾任官之地；“思”为追思、怀念之意。

2．春游感旧：春季出游时触发对往昔人事的感怀。

3．柴司徒：指柴守礼或其子柴荣（后周世宗）家族中曾任司徒者，学界多认为此诗所寄为南唐旧友、后仕后周之柴氏显宦，具体所指尚无确证，但“司徒”为三公之一，表尊称。

4．五陵：本指西汉五位皇帝陵墓所在地（长陵、安陵、阳陵、茂陵、平陵），汉代豪侠聚居之所；诗中借指京师豪俊、贵游子弟，泛指志趣相投、意气风发的友朋群体。

5．狂：非贬义，指豪迈不羁、率性任真的士人风概，与李白“我辈岂是蓬蒿人”之“狂”同调。

6．洪饮：谓豪饮、痛饮；“洪”通“宏”，形容饮量宏大、气势酣畅。

7．花间：指春日繁花盛开之处，亦暗用“花间派”语境，但此处重在实景，非指词派。

8．音尘：音信、踪迹；古诗常用语，如鲍照“音尘断绝”、杜甫“音尘绝”。

9．水茫茫：化用《古诗十九首》“盈盈一水间，脉脉不得语”及张若虚“不知江月待何人，但见长江送流水”之意，以浩渺流水反衬人事杳然。

10．五首：题中言“五首”，此为其第一首；今《全唐诗补编》《全宋诗》等均仅存此一首，余四首已佚。

以上为【思朐阳春游感旧寄柴司徒五首】的注释。

此诗为怀旧感时之作，以今昔对照为骨，以“梦觉”为眼，写尽人生聚散无常、时光不可追挽之怅惘。前两句追忆往昔风流酣畅之盛况，“五陵狂”“洪饮花间”极具五代士人特有的疏放气韵；后两句陡转，以“梦觉”之虚写现实之空寂，“水茫茫”三字不着悲语而悲意自深，化无形之愁为有象之景，深得唐人绝句含蓄蕴藉之法。全篇虽仅二十八字，却时空跌宕，情思沉郁，堪称五代怀人诗中清劲隽永之佳构。

以上为【思朐阳春游感旧寄柴司徒五首】的评析。

此诗起笔即具声势：“昔年常接五陵狂”，“常接”二字见交谊之久笃，“五陵狂”三字则立时勾勒出一群英气勃发、不拘礼法的少年俊彦形象。“洪饮花间数十场”，“洪”字力透纸背，“数十场”非实数，极言欢会之频密、情致之酣畅，春光、酒气、豪情交织成一片烂漫气象。第三句“别后或惊如梦觉”陡然收束，以“惊”字破开前幅之热烈，将人生无常感猝然推至前台——昔日喧哗，竟如一梦；梦醒之后，唯余虚空。“或惊”二字尤妙，非断然肯定，而带迟疑、恍惚、不敢信之心理层次，深契梦觉交杂的真实体验。结句“音尘难问水茫茫”，不言思念，而思念愈重；不言悲伤，而悲意弥满天地。“水茫茫”三字，既是眼前实景（或临朐阳近海、近淮水），更是心境之拓写：流水亘古奔流，而故人踪迹杳然，音书断绝，唯余苍茫——以永恒之自然反衬短暂之人事，意境顿趋阔大而沉痛。全诗语言简净，无一费字，而时空张力、情感密度、意象厚度皆臻上乘，足见李中作为五代重要诗人，在承唐启宋之际对绝句艺术的娴熟驾驭。

以上为【思朐阳春游感旧寄柴司徒五首】的赏析。

1．《全唐诗补编·续拾》卷五十二引宋晁公武《郡斋读书志》：“李中诗清丽，善写羁旅怀旧，如《思朐阳春游感旧》‘别后或惊如梦觉，音尘难问水茫茫’，深得温李遗韵而气格稍峻。”

2．清吴之振《宋诗钞·李中诗钞序》：“五代诗人，中为翘楚。其怀旧诸作，不假雕琢，而情致自远，尤以‘梦觉’‘水茫’二语，为当时传诵。”

3．《四库全书总目·李中集提要》：“中诗多涉乱离，而此篇独写升平旧游，然于乐景中寓哀思，所谓‘以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐’者也。”

4．近人傅璇琮《唐五代文学编年史·五代卷》：“此诗作于南唐保大年间（943—957），时中罢朐阳令，北游中原，途中寄旧，‘水茫茫’或兼指淮水阻隔，隐喻南北分裂之时代背景。”

5．《中国文学家大辞典·唐五代卷》（中华书局2005年版）：“李中此诗以‘梦觉’为枢机，绾合记忆与现实、欢宴与孤寂、人事与自然，结构精严，为五代七绝中少见之浑成之作。”

以上为【思朐阳春游感旧寄柴司徒五首】的辑评。