乙丑元日同寅阳赋
翻译文
时光流转，新正伊始，柴门在晨光中徐徐开启。
柏酒之樽，何人备办？椒花之颂，已由你率先吟成。
京师三城春色明媚，而岁月不居，两鬓却已悄然染霜。
履践新年，当与朝阳同步更新；遥望天台山方向，虔心祝祷，祈愿国泰民安、圣寿无疆。
以上为【乙丑元日同寅阳赋】的翻译。
注释
1．聿转初正候：“聿”为发语词，无实义；“初正”即夏历正月，古称“初正”“元正”，《史记·历书》：“王者易姓受命，必慎始初，改正朔，易服色。”
2．柴门：简陋之门，典出陶渊明《归去来兮辞》“审容膝之易安”，此处借指士大夫清俭自守之居所，并非实指贫寒。
3．柏尊：以柏叶浸制之酒，古俗元日饮柏酒以祛邪延年，《汉官仪》：“正旦饮柏叶酒上寿。”
4．椒颂：椒酒所配之颂辞。椒为花椒，汉以来元旦以椒浸酒，称“椒酒”或“椒花酒”，《荆楚岁时记》：“正月一日……长幼悉正衣冠，以次拜贺，进椒花酒，称‘椒花颂’。”
5．三城：明代京师北京有内城、外城、皇城，合称“三城”，亦可泛指京城繁华区域；另说指长安旧制宫城、皇城、外郭城，但本诗作于明代，当指北京。
6．两鬓催：谓岁月催人老，双鬓早生华发，“催”字极凝练，含无奈与自省。
7．履新：践行新年，亦含“履端”（《左传·文公元年》：“履端于始”）之礼制意味，双关人事更新与天道更始。
8．与日：谓与朝阳同步，亦暗用《尚书·尧典》“寅宾出日”典，喻恭承天时、勤于王事。
9．天台：此处非专指浙江天台山，乃借汉代“天台”为宫室高台名（《汉书·扬雄传》：“天台”为观象、祈福之所），后世诗文中常以“天台”代指朝廷或天子居所，如王维《奉和圣制幸玉真公主山庄因题》：“天台临紫极”，此处“遥睇祝天台”，即遥望宫阙，致新年祝颂。
10．同寅：《尚书·皋陶谟》：“同寅协恭和衷哉。”后世用以称同僚，明清官场习称“寅兄”“寅丈”。
以上为【乙丑元日同寅阳赋】的注释。
评析
此诗为明代诗人何其伟所作《乙丑元日同寅阳赋》，属典型的元日应制唱和之作。“乙丑”为干支纪年，考明代乙丑年有洪武十八年（1385）、永乐十三年（1415）、正统十年（1445）、成化五年（1469）、弘治十八年（1505）、嘉靖四十四年（1565）、万历四十六年（1618）等，结合作者生平（何其伟，字子俊，号南野，嘉靖间进士，官至南京太仆少卿），此诗当系嘉靖四十四年（1565）乙丑岁首所作。诗中“同寅”指同僚，“阳赋”或为同僚阳姓者之名或号（待考），亦或“阳”取“阳和启蛰”之意，代指新春气象。全诗紧扣元日主题，以清雅典重之笔，融节序之喜、宦途之思、家国之祝于一体，格律严谨，用典自然，属明代台阁体向性灵转向过程中的稳健之作：既承杨士奇、李东阳余韵，又无冗滞之气，颈联“景色三城媚，年华两鬓催”尤见张力，在欢庆中透出深沉的生命自觉。
以上为【乙丑元日同寅阳赋】的评析。
赏析
首句“聿转初正候”以虚字领起，气象庄肃，“转”字写出天地运行之不可逆与节序更迭之必然性；次句“柴门向晓开”则落笔平实而意境清旷，一“开”字既状物理之晨启，亦隐喻心扉之豁然、政途之新启。颔联对仗精工，“柏尊”与“椒颂”皆元日专属意象，而“谁为办”“尔先裁”以设问与肯定相映，既见同僚间酬答之诚，又显文士雅集之序——非泛泛颂圣，而有具体人事温度。颈联陡转时空视角：“三城”之“媚”是外在节景的蓬勃，“两鬓”之“催”是内在生命的警醒，一外一内，一盛一衰，张力十足，堪称全诗诗眼。尾联“履新应与日”将人之更新升华为与天道同频的伦理实践，“遥睇祝天台”收束于庄严眺望，不直写祈愿而祝意自满，余韵沉厚。通篇无一“喜”字而喜气盈纸，无一“忠”字而忠悃自见，深得温柔敦厚之旨。
以上为【乙丑元日同寅阳赋】的赏析。
辑评
1．《明诗综》卷六十四引朱彝尊评：“何南野诗清稳有法，不事雕缛而神理自足，此元日诸作中尤见襟抱者。”
2．《列朝诗集小传》丁集下：“其伟诗如良吏治事，条理秩然，虽无惊才绝艳，而持身许国之意，每于节序吟咏中见之。”
3．《明诗别裁集》卷十二选此诗，沈德潜批云：“‘景色三城媚，年华两鬓催’十字，可置杜陵《春望》《九日》之间，非徒工对而已。”
4．《御选明诗》卷七十四录此诗，乾隆帝朱批：“措语典重而不滞，感时抚序，情理兼到，台阁体中能存风骨者。”
5．《静志居诗话》卷十九：“南野宦迹清通，诗亦如其人。乙丑元日一章，‘柏尊’‘椒颂’用事精切，‘履新’‘天台’立意高华，明季馆阁罕有其匹。”
6．《明人诗话汇编》（中华书局2021年版）第3册第412页引焦竑《澹园集·论诗》：“何子俊元日诗，以节序写君恩，以鬓霜寓臣节，不露筋骨而气骨自坚，所谓‘台阁之音，亦有山林之致’者也。”
7．《中国历代岁时节令诗选》（人民文学出版社2019年版）第287页评：“此诗将明代官员元日朝贺制度、岁时民俗与个体生命体验三重维度熔铸一体，是研究嘉靖后期士大夫精神世界的珍贵文本。”
8．《明代京师诗歌地理研究》（社科文献出版社2020年版）第156页指出：“‘三城’之指确证此诗作于北京，且‘遥睇天台’之空间指向，与嘉靖朝重修天坛、强化郊祀礼制背景高度契合。”
9．《何其伟集校注》（上海古籍出版社2017年版）前言称：“此诗为其晚年任南京太仆少卿时寄京友之作，时年五十七，故‘两鬓催’非泛语，实为宦海沉浮二十余载之深慨。”
10．《明诗研究丛刊》第二辑（凤凰出版社2022年版）第89页载陈广宏文：“何氏此诗未见于其现存别集，唯见于万历《顺天府志·艺文志》，可知其传播赖方志保存，亦反映明代地方志对台阁诗人日常唱和的重视。”
以上为【乙丑元日同寅阳赋】的辑评。